近日,網(wǎng)傳一份薪酬結(jié)構(gòu)令人咋舌:對(duì)外宣稱年薪35萬,拆開一看,基本工資僅2650元,其余收入全靠崗位津貼、月度績效和年度績效支撐。看似高薪體面,實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)全由員工承擔(dān)。引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。
![]()
針對(duì)此事,有網(wǎng)友評(píng)論,我們?nèi)ツ暌哺某蛇@種構(gòu)成了,績效就他么沒達(dá)標(biāo)過一次,每個(gè)月都要扣幾千,變相降薪了。
有網(wǎng)友指出,社保繳費(fèi)基數(shù)包含:基本工資+各種津貼+所有績效(含月度績效及年度獎(jiǎng)金),總額不超過當(dāng)?shù)厣缭u(píng)工資的300%。
有網(wǎng)友跟帖,我也是這樣公積金一個(gè)月才給叫126塊,社保也是最低的標(biāo)準(zhǔn)交的。
![]()
![]()
- 不得不說,上述這種案例并非個(gè)例,而是當(dāng)下職場(chǎng)普遍存在的薪酬套路,精準(zhǔn)戳中無數(shù)打工人的焦慮與無奈。
從現(xiàn)代企業(yè)薪酬設(shè)計(jì)邏輯來看,合理的薪酬結(jié)構(gòu)應(yīng)兼顧保障性與激勵(lì)性,固定工資與浮動(dòng)績效保持適度比例。
通常,穩(wěn)定崗位固定薪酬占比可達(dá)60%—80%,即便銷售、高管等強(qiáng)績效崗位,固定收入也應(yīng)保障基本生活。而案例中基本工資不足3000元,占比不足一成,收入大頭綁定績效,完全違背合理薪酬設(shè)計(jì)原則,本質(zhì)是企業(yè)將經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行轉(zhuǎn)嫁給員工。
這種薪酬套路對(duì)打工人極為不友好。首先,實(shí)際收入極不穩(wěn)定,績效評(píng)定權(quán)完全掌握在公司手中,一旦業(yè)績波動(dòng)、部門調(diào)整,甚至管理層主觀打分,年薪35萬便可能大幅縮水。
其次,社保、公積金普遍以基本工資為基數(shù)繳納,2650元的繳費(fèi)基數(shù),將直接導(dǎo)致員工醫(yī)保報(bào)銷額度低、公積金貸款額度少、退休養(yǎng)老金大幅縮水,長期權(quán)益嚴(yán)重受損。
看似表面高薪的背后,是打工人抗風(fēng)險(xiǎn)能力極度脆弱。請(qǐng)假、生病、行業(yè)淡季,任何變量都能讓收入斷崖式下跌。企業(yè)用高年薪吸引人才,卻用極端薪酬結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)嫁成本,既缺乏對(duì)員工的基本保障,也不利于長期留人。
總之,健康的職場(chǎng)生態(tài),需要企業(yè)承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而非一味壓榨員工。合理的薪酬應(yīng)是保障與激勵(lì)并重,讓員工既有奮斗動(dòng)力,又無后顧之憂。
當(dāng)然,打工人也應(yīng)擦亮眼睛,看清年薪背后的結(jié)構(gòu)陷阱,不被紙面數(shù)字迷惑,優(yōu)先選擇保障完善、權(quán)責(zé)對(duì)等的職場(chǎng)環(huán)境。畢竟,看得見的保障,遠(yuǎn)比畫出來的餅更靠譜。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.