云南52歲男子在朋友家聚餐時殺害親兄弟，此前因土地邊界、分家及土地征收等問題長期存在矛盾，兩人多年不來往，被害人家屬獲賠10萬元

親兄弟反目成仇、多年不來往，卻因一次在共友家中聚餐，矛盾一觸即發釀下慘案。2026年3月26日，云南省昭通市中級人民法院發布相關刑事判決書，對徐某甲故意殺人案作出一審判決。

大河報《看見》記者從中國裁判文書網獲悉，52歲被告人徐某甲因與兄弟徐某乙土地邊界糾紛等積怨，酒后與徐某乙發生沖突，致其死亡，法院認定其構成故意殺人罪，鑒于其有自首情節、家屬代為賠償，且本案系民間矛盾引發，依法判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。

判決書披露，徐某甲與徐某乙系親兄弟關系，此前因土地邊界、分家及土地征收等問題長期存在矛盾，鬧過、打過架，村委會曾多次組織調解，兩人平時不來往。2025年8月6日下午，徐某甲等人受邀到孫某家吃飯飲酒。當晚8時許，徐某乙酒后也來到現場一同喝酒聊天，其間二人因言語發生爭執。徐某甲心生殺意，到洗菜臺處拿取一把單刃尖刀，刺傷徐某乙要害部位，隨后將徐某乙拖至孫某家門口，并將刀具丟棄在現場附近。

當晚9時16分，孫某撥打110報警。民警到達現場后將在現場等候、未逃離的徐某甲控制。徐某乙經送醫搶救無效于當日死亡。經鑒定，徐某乙系銳器致右頸靜脈、心臟破裂急性大失血死亡，其心血中檢出乙醇成分，排除中毒死亡可能。

案發后，徐某甲之子徐某丁與被害人親屬達成賠償協議，代為賠償喪葬費等費用共計10萬元，并承擔送醫及殯葬相關費用，款項已當場付清。

庭審中，徐某甲對持刀致死徐某乙的事實予以供認，辯稱系被害人先動手且言語刺激。辯護人提出，本案系民間矛盾引發、被害人存在一定過錯、徐某甲系初犯偶犯、具有自首及賠償情節，請求從輕處罰。

法院審理認為，徐某甲故意殺人事實清楚，證據確實、充分。其明知他人報警仍在現場等候，到案后如實供述主要犯罪事實，構成自首。結合案件起因、被害人對矛盾激化負有一定責任、家屬積極賠償等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第六十七條第一款、第五十七條第一款之規定，依法對其從輕處罰，最終以故意殺人罪判處徐某甲無期徒刑，剝奪政治權利終身。

河南日報社視覺全媒體中心·大河報記者 翟鈺潔

（來源：大河報）