先說一個現象。按照大數據精準計算與推送,我是不應該刷到《逐玉》的,但是我卻頻繁刷到,不論是挺的,還是倒的,我都刷到該劇的切片。我從來不會在網絡上停留、關注、點贊、評論諸如此類的短視頻,但是平臺還是給我推送了,只能說明一點,《逐玉》背后的資方在花錢無差別地推送。這就是它為什么被點名批評的原因,且聽我分析。
![]()
首先,《逐玉》的定位是古偶劇,這沒毛病,這就意味著它提供的是情緒價值,不是藝術審美價值。古偶劇就是古代偶像劇,跟現代偶像劇的差別無非是故事發生在古代而已。對觀眾來說看什么呢?當然看養眼的帥哥美女,看帥哥美女按照爽文劇情談戀愛,以此來滿足自己的情欲幻想。
因此,劇情的發展就是全方位為偶像服務,服裝道具、人物形象、故事情節等等一切因素都是凸顯偶像的主體地位,至于情節邏輯、中心思想、藝術表達等等都可以忽略不計。
這種劇等同于霸道總裁愛上我,霸道總裁愛上離異的我,霸道總裁愛上離異帶娃的我,霸道總裁愛上前臺的我,霸道總裁愛上干保潔的我……受眾不需要動腦子,不需要藝術熏陶,不需要歷史常識,不需要情節邏輯,只需要養眼養心(情緒),看著好看就行,看著舒服就行,塑料花也無所謂,粉底液將軍也無所謂。這種不追求藝術價值只追求情緒價值的電視劇,確實是拉低人智商的毒藥。這種情緒價值的特點是低成本、低門檻、無需思考、閉環自洽的即時情緒刺激。
其實,不論哪個時代都有這樣俊男靚女的偶像劇,也叫青春偶像劇,劇中人物個個妝容精致,衣著華麗。怎么其他劇沒有被批評,《逐玉》就被批評了呢?問題就在于《逐玉》背后資方的無差別地推送。他們野心太大,將該劇比肩《狂飆》與《慶余年》,想要制造現象級神劇,收割全民的流量,這就超出了古偶劇受眾范圍了。
在自己的粉絲圈里做營銷,提供給粉絲情緒滿足,無可非議,一個愿打一個愿挨,彼此滿足。超出自己圈子,就變成社會公共話題,就必然要有社會的擔當,也必須要有嚴肅的態度。比如《狂飆》討論的是掃黑除惡,劇中也沒有偶像因素。《慶余年》討論的是個體在權力網如何保持獨立性,這些主題都是很嚴肅的。《逐玉》的主題是什么?是男主女主的情情愛愛,這是制造夢幻的糖水劇,卻跑到公眾視野展現將軍形象,這樣的將軍怎么經得起公眾的審視?真是不作死就不會死。這就難怪解放軍官方媒體“鈞正平”發文批評,古裝劇中“涂脂抹粉的將軍”過度柔化軍人氣質,偏離社會對歷史的普遍認知,消解陽剛精神,呼吁文藝作品傳遞真實擔當與血性之美。
還有一個原因,那就是粉絲的“神助攻”。偏離了自己的賽道,別人就不會以你圈內的邏輯來審視評價,就會站在公域角度審視。當負面評價出現的時候,張凌赫的死忠粉就大肆謾罵,飯圈文化從來就是以立場代替分析,以站隊代替討論。當“鈞正平”下場批評的時候,這些粉絲毫無眼力見,一擁而上,以為人多聲音大就是真理,結果搬起石頭砸自己的腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.