雷軍說不做10萬以內(nèi)車型,我覺得這步棋走對了!
兄弟們,昨天雷軍在直播里說了一句話,估計讓不少等著“紅米汽車”的人有點失望。他說,未來5到10年,小米不會做10萬以內(nèi)的車,原因是“智能化要做好,成本會比較高”。
![]()
有人覺得這是小米“飄了”,但我仔細(xì)想了想,這步棋,雷軍走得其實挺清醒的。
先不說別的,你看看現(xiàn)在10萬以內(nèi)電動車市場是什么情況?比亞迪海鷗、五菱繽果、吉利星愿,還有一大堆網(wǎng)約車專供車型,價格戰(zhàn)已經(jīng)打到刺刀見紅了。
![]()
這個價位段的邏輯是什么?是極致成本控制,是規(guī)模效應(yīng),是把每一個螺絲釘?shù)某杀径妓愕椒帧@麧櫛〉孟窦垼孔吡繐螆雒妗?/p>
小米進(jìn)去能干嘛?跟比亞迪拼供應(yīng)鏈?跟五菱拼成本控制?那不是小米的強(qiáng)項。小米的強(qiáng)項是智能化、是生態(tài)聯(lián)動、是“人車家全生態(tài)”那個故事。
![]()
這套東西,需要算力、需要傳感器、需要軟件研發(fā)投入,這些東西都是有成本的。
雷軍說得直白:“如果大家想買10萬以內(nèi)的車,可以買友商的。”這話聽起來有點“凡爾賽”,但細(xì)想其實是對自己定位的清醒認(rèn)知。
小米沒必要在紅海里跟人肉搏,它要做的是在自己擅長的領(lǐng)域建立壁壘。
![]()
再說了,你看看小米SU7的定價,20多萬起,現(xiàn)在月銷穩(wěn)在2萬多臺。這說明什么?說明市場認(rèn)這個價。
小米的品牌勢能、雷軍的個人IP、加上產(chǎn)品本身確實能打,支撐得起這個價格區(qū)間。放著20萬以上的市場不去深耕,非要去10萬以內(nèi)卷,那不是戰(zhàn)略,是自降身價。
![]()
當(dāng)然,有人會說“豐田大眾也有便宜車,小米憑什么不行”。但時代不一樣了。燃油車時代,品牌可以靠高中低端產(chǎn)品線通吃。
但智能電動車的核心是軟件和算力,這些研發(fā)成本攤到低價車上,要么虧本,要么閹割體驗。小米如果為了做低價車把智能化砍了,那它跟其他品牌還有什么區(qū)別?
![]()
另外還有一點,雷軍說“未來5到10年”不做,不是永遠(yuǎn)不做。這個時間點很講究。現(xiàn)在的10萬以內(nèi)市場,利潤薄、競爭烈、消費者對價格極度敏感,不是新手能玩得轉(zhuǎn)的。
但5年后呢?技術(shù)成本降下來了、供應(yīng)鏈成熟了、規(guī)模效應(yīng)出來了,到時候再進(jìn)場,可能又是另一番局面。
最后說句實在話。我覺得雷軍這個表態(tài),反而是對消費者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。與其硬著頭皮做一臺閹割到只剩殼子的“紅米汽車”,不如把精力放在20萬以上的產(chǎn)品上,把智能化、駕駛質(zhì)感、服務(wù)體系做到位。
![]()
畢竟,買得起10萬以內(nèi)車的人,對每一分錢都精打細(xì)算,你給他們一臺體驗打折的車,他們不會感激你,只會罵你。
所以,別等“紅米汽車”了。小米的戰(zhàn)場,不在那里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.