![]()
華盛頓4月22日電當地時間4月21日(周二),美國國防部長皮特·赫格塞斯正式宣布,五角大樓將不再強制要求現役軍人接種年度流感疫苗。
赫格塞斯在宣布這一政策變動時,措辭極其強硬,直接將此前的強制接種政策斥為“荒謬且越權的指令”,迅速在美國政壇與軍界引發軒然大波。
赫格塞斯通過一段視頻公開表達了他的立場。他強調,雖然流感疫苗仍將向那些希望接種的服役人員開放,但軍方絕不會再采取強制手段。
他在視頻中對著鏡頭堅定地宣稱:“我們不會強迫你,因為你的身體、你的信仰和你的信念是不可談判的。”這番極具個人色彩的表態,標志著五角大樓在管理士兵身體自主權方面發生了根本性的轉向。
說白了,這已經不僅僅是一次公共衛生政策的調整,更是特朗普政府對美軍傳統“戰斗準備”邏輯的一次公開挑戰。
在過去幾十年里,強制接種疫苗被視為保證部隊戰斗力的基石,但現在,這種邏輯正在被“個人自由高于一切”的新規則所取代。
事實上,特朗普政府內部對疫苗接種一直持批評態度。值得注意的是,現任衛生部長小羅伯特·F·肯尼迪長期以來一直公開質疑許多標準疫苗的安全性和有效性。
盡管他在最近幾周的語調有所緩和,但海格塞斯此次在國防部的“第一把火”,顯然與白宮整體的懷疑主義氛圍遙相呼應。
這一突如其來的決定讓國會山的部分共和黨大佬措手不及。參議院軍事委員會主席、密西西比州參議員羅杰·威克在得知消息后,語氣中透著前所未有的困惑與不滿。
作為一名空軍退伍軍人,威克直言不諱地指出:“強制接種的原因是為了增強部隊的戰備狀態。當你宣誓入伍時,你確實放棄了某些權利,這就是軍旅生涯的一部分。”
同樣感到不解的還有南達科他州參議員邁克·朗茲。他在接受采訪時面色凝重地表示,流感疫苗是一種經過長期驗證的成熟疫苗,他個人更希望看到強制接種制度繼續存在。
這種來自共和黨內部的公開質疑,也從側面反映出特朗普政府在軍事管理上與傳統建制派之間的深刻裂痕。
回顧歷史,美軍在疫苗問題上的博弈早已積怨已久。2023年,在強制令被撤銷之前,約有8700名現役和預備役軍人因拒絕接種新冠疫苗而被迫離開軍隊。
諷刺的是,盡管去年政府提出可以恢復這些人的軍籍,但截至去年夏天,最終選擇回歸的僅有13人。
![]()
為了彌補這一裂痕,赫格塞斯在今年3月特意將恢復軍籍的申請截止日期延長到了2027年4月1日。
這一系列動作,被業內分析人士視為是在向那些因疫苗問題而“受委屈”的保守派士兵伸出橄欖枝,試圖重塑軍隊內部的政治生態。
目前,美國軍事人員仍被要求接種麻疹、腮腺炎和脊髓灰質炎等疾病的疫苗。此外,根據風險和軍事職業的不同,炭疽疫苗等特殊疫苗也可能被要求接種。
醫療專家此前一致認為,流感疫苗強制令能有效減少非戰斗性減員,是維持部隊整體戰備狀態的關鍵。
但赫格塞斯在周二發布的視頻中對這種專業觀點表現得不屑一顧。他堅稱,新政策不會對美軍的準備工作構成“任何威脅”。
這種轉變究竟會讓美軍變得更具凝聚力,還是會讓部隊在流感季節陷入癱瘓,目前仍是一個巨大的懸念。
后續,五角大樓是否會進一步放開其他強制性疫苗的接種要求,國會中的反對聲音是否會演變成實質性的立法阻撓,以及這一政策是否會引發其他北約盟國的效仿,均成為全球關注的焦點。在政治意志與醫學常識的激烈碰撞下,美軍的走向仍充滿變數。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.