美國海軍潛艇部隊早就實現了全核動力化,憑借核潛艇超長續航、無限潛航的優勢,牢牢占據全球水下作戰力量制高點。
3月2日,美國海軍情報局局長邁克爾·布魯克斯少將在國會就中國海軍水下作戰能力擴張作證時聲稱,解放軍海軍正計劃徹底改變潛艇部隊動力結構,逐步淘汰常規動力潛艇,最終實現潛艇部隊全面核動力化。
![]()
布魯克斯在證詞中給出了具體的所謂“發展規劃”:當前中國海軍潛艇部隊中,核潛艇占比僅約20%,而解放軍計劃通過持續迭代發展,到2035年將核潛艇在潛艇總規模中的占比提升至50%,同時同步擴大整個潛艇部隊的列裝數量,進一步強化水下作戰體系。
此外,他還特意提及所謂“041型核潛艇”,稱這是中國正在研發的小型低功率核潛艇,艇體尺寸與常規動力潛艇相差無幾,卻擁有常規潛艇無法比擬的續航能力;相較于大型攻擊型核潛艇,該型潛艇設計復雜度更低、建造周期更短、后期維護成本更可控,具備大規模批量建造和快速列裝的條件,是中國推進潛艇核動力化轉型的核心裝備。
![]()
從全球核潛艇發展歷史來看,小型核潛艇并非全新概念,早在上世紀,部分軍事強國就已開展相關研發并列裝服役。蘇聯研發的阿爾法級核潛艇,水下排水量僅3200噸,憑借核動力系統,水下最高航速可達41節,是當時全球航速最快的核潛艇之一;法國的紅寶石級核潛艇,水下排水量僅2600噸,是世界上最小的現役核潛艇,水下航速可達25節,主要承擔近海反潛、護航等作戰任務,這兩款小型核潛艇都印證了小型核動力潛艇的技術可行性。
但結合中國海軍的作戰需求、海防戰略以及裝備發展規律來看,所謂“中國潛艇將全面核動力化”的說法,完全是脫離實際的主觀臆斷,其核心目的依舊是炒作“中國威脅論”,為美國海軍爭取更多國防預算、強化亞太水下軍事部署尋找借口。
首先,常規潛艇與核潛艇戰術定位互補,是中國近海防御的最優選擇。中國奉行防御性國防政策,海軍核心任務涵蓋近海防衛、遠海護衛兩大維度。常規動力潛艇具備噸位小、噪音低、造價低廉、操作靈活、近海作戰適應性強等優勢,在我國近海淺海區域、島礁周邊、近岸防御體系中,能夠依托海底地形隱蔽部署,執行反潛、反艦、封鎖、偵察等戰術任務,且數量規模大、維護成本低,能夠快速形成近海水下防御網絡,實現“量大管飽”的防御效果。而核潛艇憑借無限續航、大功率、遠海持續作戰能力,主要承擔遠海護航、伴隨航母編隊遠洋行動、戰略威懾等任務,聚焦遠海防衛需求。二者分工明確、優勢互補,完全符合中國近海防御、遠海護衛的海軍戰略。
![]()
其次,中國國情無需追求潛艇全面核動力化。全面核動力化意味著要放棄成熟的常規潛艇研發、建造、維護體系,投入巨額資金研發、建造、運維核潛艇,同時還需要搭建全新的核動力潛艇保障體系、人才培養體系,無論是經濟成本還是軍事資源投入,都遠超“常規+核動力”的混合編制。
中國水下力量建設始終立足自身海防需求,不搞軍備競賽,不追求不切實際的全核化布局,而是穩步推進核潛艇技術升級、常規潛艇迭代優化,走務實高效、符合自身國情的裝備發展道路。
再者,美方刻意炒作中國潛艇核動力化,本質是為自身軍事擴張找借口。美國海軍早已實現潛艇全核動力化,卻始終緊盯他國裝備發展,不斷夸大對手軍事力量,其真實目的是向國會索要更多國防預算,推動新型核潛艇研發、亞太地區水下監聽網絡建設、海上軍事同盟擴張,進一步鞏固其全球海上霸權。這種罔顧事實、刻意渲染威脅的言論,本質上是冷戰思維的延續,違背了當前全球和平發展的主流趨勢。
事實上,中國潛艇部隊的發展,始終以維護國家主權、安全、發展利益為根本目標,以構建均衡、高效的水下作戰體系為方向。未來,中國海軍依舊會堅持常規動力潛艇與核動力潛艇協同發展的思路,近海依托常規潛艇筑牢防御底線,遠海依靠核潛艇拓展防衛縱深,絕不會被外界炒作言論裹挾,更不會走上所謂“全面核動力化”的軍備競賽道路。美方的無端猜測和威脅論炒作,既不符合中國裝備發展實際,也無法干擾中國海軍現代化建設的堅定步伐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.