顏真卿《祭侄文稿》有錯字？211大學女教授挑刺，引起一片群嘲

顏真卿的《祭侄文稿》是歷史上十分有名的書法作品，與王羲之的《蘭亭序》、蘇軾《黃州寒食帖》并稱“天下三大行書，受到后世眾多書法愛好者的追捧，在書法界地位極高。

不過，有專家在解讀顏真卿書法時，卻直言《祭侄文稿》中有錯別字，引起了軒然大波。難道真如這名專家所說，這篇傳世一千多年的書法作品，真的有錯別字沒有被人們發現？

教授上電視講解書法，當場“挑刺”

在央視網“書畫頻道”一期講解顏真卿《祭侄文稿》的節目中，來自中國政法大學的教授孫鶴認為，文中“蒲州刺史”的“刺”字被顏真卿寫成了“刾”，唐代官職中只有“刺史”的說法，什么時候有人說“刾史”？顯然，這個字是寫錯了的。

孫教授給出的解釋是：“在這個時刻他的內心，情緒已經很不平衡了，很不穩定了，寫完都不知道這個字是錯的，最后都沒有改回來。”

簡單地說，這名教授認為，顏真卿當時在寫這篇《祭侄文稿》時，心情已經是十分的激動，情緒激蕩之下，寫到這個“刺”字時出了差錯，不小心寫成了“刾”字。

究竟是“刺”，還是“刾”，專家有話要說

讓孫教授沒有想到的是，她的觀點遭到了眾多書法界人士的批評，有專家指出，這個問題其實歷史上早有定論，南北朝顏之推的《顏氏家訓》中就解釋過了：“刺字之傍應為朿，今亦作夾。”，不僅顏真卿的《祭侄文稿》，很多隋唐時著名的書法名帖中，都把“刺”寫作“刾”。

孫教授的講解，連網友們都看不下去了，有人尖銳地指出，“刾”其實就是“刺”的一種寫法，兩個字就是一個意思，直到近代為了規范才統一書寫為“刺”，孫教授作為國內著名211大學的知名教授，為何理論知識如此淺薄，難道挑刺之前都不會做一下功課的嗎？

有網友感嘆，現在的專家，只會“大膽假設”，卻忘了“小心求證”，結果頻頻出丑貽笑大方，這樣的學識水平，還怎么教育學生？

有媒體報道，孫教授認為《祭侄文稿》有錯字的觀點其實已經出現過有一段時間了，但并沒有得到相關學者的認可，目前，央視已經下架了與孫教授相關的課程視頻。

孫教授出錯，實在不應該

翻開孫教授的履歷可以發現，她的學術知識相當深厚。本科就讀于河南大學歷史系，碩士就讀于湖北大學中文系，隨后又到首都師范大學讀的博士，現為中國政法大學人文學院教授，主要研究中國書法、漢字。

歷史學士、文學碩士、書法博士、文字博士后，這一長串令人目眩的學術頭銜背后，證明了孫教授的文化知識有多深厚，人們也想不出她為什么會犯這樣的錯，如果是跨專業講課還情有所原，可顏真卿的《祭侄文稿》是書法，不就在你的研究專業當中嗎？這都能出錯？

有學者感嘆道，出這么大的“洋相”，我都懷疑發給她學位的學校，是不是發錯了學位證書。雖然是調侃，卻也道出了許多人的不滿，連這樣專業的教授都能出錯，我們的教育事業還能相信誰？

一點反思

看起來只是一字之差，卻背棄了學術界最重要的“嚴謹”精神，而此類事件，在現在的學術界卻并不少見，特別是在文藝界更是時有發生，明明學藝不精，卻偏偏喜歡“標新立異”，到頭來出盡洋相受人恥笑，自己的臉丟掉就算了，還把學校的臉都丟了，實在令人無語。

歸根到底，還是因為在物質誘惑下，很多做學問的人變得浮躁了，她們不甘愿再默默無聞地做著枯燥的研究工作，而是希望通過走“捷徑”出名，一旦出了名，往往名利雙收，遠勝過悶頭做學問帶來的收益，至于會引起什么樣的負面影響，她們是不會在意的。

孫教授挑刺反被刺扎了，看起來是一個笑話，其背后的深層原因卻值得我們反思！