顏真卿的《祭侄文稿》是歷史上十分有名的書法作品,與王羲之的《蘭亭序》、蘇軾《黃州寒食帖》并稱“天下三大行書,受到后世眾多書法愛好者的追捧,在書法界地位極高。
不過,有專家在解讀顏真卿書法時,卻直言《祭侄文稿》中有錯別字,引起了軒然大波。難道真如這名專家所說,這篇傳世一千多年的書法作品,真的有錯別字沒有被人們發現?
![]()
教授上電視講解書法,當場“挑刺”
在央視網“書畫頻道”一期講解顏真卿《祭侄文稿》的節目中,來自中國政法大學的教授孫鶴認為,文中“蒲州刺史”的“刺”字被顏真卿寫成了“刾”,唐代官職中只有“刺史”的說法,什么時候有人說“刾史”?顯然,這個字是寫錯了的。
![]()
孫教授給出的解釋是:“在這個時刻他的內心,情緒已經很不平衡了,很不穩定了,寫完都不知道這個字是錯的,最后都沒有改回來。”
簡單地說,這名教授認為,顏真卿當時在寫這篇《祭侄文稿》時,心情已經是十分的激動,情緒激蕩之下,寫到這個“刺”字時出了差錯,不小心寫成了“刾”字。
![]()
究竟是“刺”,還是“刾”,專家有話要說
讓孫教授沒有想到的是,她的觀點遭到了眾多書法界人士的批評,有專家指出,這個問題其實歷史上早有定論,南北朝顏之推的《顏氏家訓》中就解釋過了:“刺字之傍應為朿,今亦作夾。”,不僅顏真卿的《祭侄文稿》,很多隋唐時著名的書法名帖中,都把“刺”寫作“刾”。
![]()
孫教授的講解,連網友們都看不下去了,有人尖銳地指出,“刾”其實就是“刺”的一種寫法,兩個字就是一個意思,直到近代為了規范才統一書寫為“刺”,孫教授作為國內著名211大學的知名教授,為何理論知識如此淺薄,難道挑刺之前都不會做一下功課的嗎?
有網友感嘆,現在的專家,只會“大膽假設”,卻忘了“小心求證”,結果頻頻出丑貽笑大方,這樣的學識水平,還怎么教育學生?
有媒體報道,孫教授認為《祭侄文稿》有錯字的觀點其實已經出現過有一段時間了,但并沒有得到相關學者的認可,目前,央視已經下架了與孫教授相關的課程視頻。
![]()
孫教授出錯,實在不應該
翻開孫教授的履歷可以發現,她的學術知識相當深厚。本科就讀于河南大學歷史系,碩士就讀于湖北大學中文系,隨后又到首都師范大學讀的博士,現為中國政法大學人文學院教授,主要研究中國書法、漢字。
歷史學士、文學碩士、書法博士、文字博士后,這一長串令人目眩的學術頭銜背后,證明了孫教授的文化知識有多深厚,人們也想不出她為什么會犯這樣的錯,如果是跨專業講課還情有所原,可顏真卿的《祭侄文稿》是書法,不就在你的研究專業當中嗎?這都能出錯?
有學者感嘆道,出這么大的“洋相”,我都懷疑發給她學位的學校,是不是發錯了學位證書。雖然是調侃,卻也道出了許多人的不滿,連這樣專業的教授都能出錯,我們的教育事業還能相信誰?
![]()
一點反思
看起來只是一字之差,卻背棄了學術界最重要的“嚴謹”精神,而此類事件,在現在的學術界卻并不少見,特別是在文藝界更是時有發生,明明學藝不精,卻偏偏喜歡“標新立異”,到頭來出盡洋相受人恥笑,自己的臉丟掉就算了,還把學校的臉都丟了,實在令人無語。
歸根到底,還是因為在物質誘惑下,很多做學問的人變得浮躁了,她們不甘愿再默默無聞地做著枯燥的研究工作,而是希望通過走“捷徑”出名,一旦出了名,往往名利雙收,遠勝過悶頭做學問帶來的收益,至于會引起什么樣的負面影響,她們是不會在意的。
孫教授挑刺反被刺扎了,看起來是一個笑話,其背后的深層原因卻值得我們反思!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.