接受社會躺平和儲蓄，不是什么壞事

由于家境相對優渥，剛參加工作的時候，我曾擁有幾年“一人吃飽全家不餓”的幸福時光。

拿著自己的工資，花起來無比踏實，自然就開始任性，比如，閑來無事就去一些高端酒店的酒廊坐坐，下班經常跑到城市另一端瞎逛，然后花上百元搭出租車回家。

后來戀愛，出手更加闊綽，互送禮物千元起步，天天晚餐火鍋燒烤。直到結婚育兒，頓時傻眼。

新一代年輕人視野開闊，由于提前看穿不能“月光”的未來，故而主動選擇孤獨成為一種思潮。而另一批人，例如我，則在瀟灑完畢后回歸傳統——存錢。

這時候，部分專家說不建議儲蓄，特別是擔心年輕人儲蓄，認為這不利于經濟增長，大家甚至應該把錢拿出來買房，激活中國經濟。這一觀點屬實令人吃驚。

▲居民儲蓄呈現增長趨勢

從經濟學角度看，擴大消費需求確實是刺激市場、拉動經濟的重要手段。特別是三年疫情過后，經濟復蘇是一項迫切的任務。

但更加重要的是，要明白現階段人們為什么傾向于儲蓄，而非消費。

一段時期以來，“80后”“90后”成為消費的中堅，這與思想觀念的變化有關。同樣是這群人，亦成為消費市場的風向標。

現實總能打敗浪漫，所以年輕人的消費熱情不過短短幾年，而社會上更多的“小鎮做題家”，甚至都不會擁有暢快消費的體驗，他們從一開始就要盡快攢錢、扎根立足，并及早反哺。

對于普通個人和家庭來說，儲蓄是無奈，是救贖，更是安全感。以如今的觀念，年輕人如果輕松，一定愿意消費，既然消費縮緊，一定是他們過得不輕松。

▲年輕人逐漸學會精打細算

當然，存款增加是全方位的，只是年輕群體一反常態而已。據央行統計，2022年全國居民整體存款金額較往年增長26.26萬億元，分解后幾乎每個月存款額都呈上升趨勢。

存款多，一般顯示資金流動的意愿低，不僅無法代表居民收入增加，反倒說明人們已經拮據，或對未來預期不夠樂觀，因而持幣觀望。

近二十年房地產市場的膨脹，已然呈現一定泡沫。資金充足的家庭已經購房，具備一點財力的家庭也已購房但身背高額貸款，經濟條件不理想的人則難以購房。

這些建議拿存款買房的專家，大概已脫離普通大眾許久，把經濟當成了理想的模型。設法引流百姓儲蓄來沖銷市場泡沫的思想，更是非?？膳碌摹?/p>

況且不是人人都能買得起房，不是人人都能玩轉高額消費，不是人人都能給孩子提供優質教育、給老人提供優質醫護，這些儲蓄絕不是盈余。

藏富于民才是經濟發展的健康方式，讓人們身負重擔而被迫努力拼搏，無異于以貸養貸。

▲有錢有閑才是刺激消費的上策

如今，無論刺激消費，還是鼓勵生育，本質上都是著眼大局的良策，關鍵在于怎樣標本兼治。

完全服從集體利益的觀念只能與計劃經濟相匹配，在不分配住房的今天，買房或不買房、消費或不消費、生育或不生育，權利都應在個人。

市場經濟往往遵循“二八定律”，即20%的人占有80%的財富，余下80%的人只占有20%的財富，還有種說法是，20%的人占有120%的財富，讓80%的人身負20%的債務。

事實上，躺平和儲蓄，在某種程度上，拯救了個人，也幫助了國家。盡管中國有著強大的宏觀調控能力，可超前消費畢竟只刺激短期的經濟，卻帶著長期的風險。

內卷讓年輕人疲于奔命，也認清了自己為資本打工的實質。當越來越多的人選擇躺平，20%的人掙錢就不那么容易了，社會分配或許能更加均衡。

有錢又有閑的年輕人，方能支持消費、擴大內需，實現這一目標的方法是躺下來，而不是卷起來。

網上有個段子說道，如果你感到負重前行，那一定是有人在替你歲月靜好。

躺下來是逼少數人坐起來，這是新一代整頓職場的另一種形式，同理，也能整頓考場、整頓官場，緩解學生心理壓力，扭轉政績觀。求苦不求甜，誰能去花錢？

不過，諸如上述一些專家的言論，少數掌握財富的人還是希望社會卷起來的，畢竟有利益因素。

▲躺平文化

有人要說了，大家都躺平，經濟也會崩潰的。的確如此，可比起經濟危機，增速放緩要好得多，社會最底層還有許多人連躺平的條件都沒有，是不可能躺平的。

這些徹底不能躺平的人本身也很難拉動消費，因此，只有一部分人能躺平，這部分人大多接受高等教育，或是家庭還有底子，對內卷的平息和壓制，起到至關重要的作用。

不能躺平的人，還需考慮生存，并最大程度實現儲蓄。在不那么卷、不那么拼的環境下，儲蓄的價值將被放大，許多事情可以通過存款實現，而非貸款，所以，可能不至于將人們套牢。

社會經濟是個龐大的系統，任何定論都很單純、偏執，走極端不可取。經濟整體改善，民眾才能富裕；民眾有錢有閑，經濟才可持續。

僅是在這種視域下，我們可以嘗試接受社會大眾的躺平和儲蓄，并樂見其成。

（文內圖片來自網絡）