山東
現(xiàn)在，寵物已經(jīng)成為了越來越多人生活中不可或缺的一部分，因此，在離婚的時(shí)候，寵物的分配也逐漸成為了一個(gè)不容忽視的問題。本文將通過一個(gè)案例，跟大家分享離婚時(shí)寵物的分配方式。
一
案情簡介
小帥和小美于2019年10月結(jié)婚，婚后二人一直沒有子女，共同養(yǎng)了一貓一狗為伴。
婚后第四年，因雙方性格不合，感情破裂，小美向法院起訴要求與小帥離婚。庭審中，小美和小帥均同意離婚，關(guān)于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)問題雙方均能達(dá)成共識(shí)，但夫妻共同生活期間養(yǎng)的一貓一狗的歸屬問題成為了二人爭議的焦點(diǎn)。
小美認(rèn)為，自己照料寵物的時(shí)間更多，感情也更深厚，它們已成為自己生活的一部分，因此堅(jiān)決要求兩只寵物歸自己所有。小帥則表示雖然自己平時(shí)照料寵物的生活起居較少，但看著狗和貓從幼崽一天天長大，他實(shí)在無法接受生活中沒有他們的陪伴，希望狗和貓今后能由自己“撫養(yǎng)”。
二
法官調(diào)解
法官審理后認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合寵物的購買、照料，夫妻生活的環(huán)境、條件等因素，確定更適合“撫養(yǎng)”寵物的一方。
最終，經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，小帥和小美達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，一貓一狗由小美所有并照顧，養(yǎng)寵物的費(fèi)用由小美個(gè)人負(fù)擔(dān)。
三
律師解析
1、分配原則
首先，需要明確的是，我國目前暫時(shí)沒有直接針對(duì)寵物如何分配的法律條文，在離婚訴訟當(dāng)中，法院更傾向于將其作為“財(cái)產(chǎn)”來進(jìn)行劃分。而劃分時(shí)，法院又會(huì)參考孩子撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)規(guī)定，來確定寵物權(quán)屬的具體分配。
2、如何爭取寵物的撫養(yǎng)權(quán)？
如果夫妻雙方真的因?yàn)閷櫸锏乃袡?quán)而對(duì)簿公堂，那以下證據(jù)能夠幫助你爭取到寵物的撫養(yǎng)權(quán)。
（1）能夠證明你比對(duì)方更適合撫養(yǎng)寵物的證據(jù)
——寵物系你婚前購買（領(lǐng)養(yǎng)）的證據(jù)：例如買賣合同、轉(zhuǎn)賬記錄、領(lǐng)養(yǎng)記錄等；
——寵物平時(shí)由你照顧的證據(jù)：比如購買狗糧/貓糧或零食的記錄、陪伴寵物的照片/視頻等；
——你有更多的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)能力來照顧寵物的證據(jù)：例如你的工作是雙休而對(duì)方的工作需要經(jīng)常出差；你的收入比對(duì)方高的證據(jù)。
（2）能夠證明對(duì)方不適合撫養(yǎng)寵物的證據(jù)
——對(duì)方不喜愛動(dòng)物、甚至曾傷害過寵物的證據(jù)：例如拍到對(duì)方虐待寵物的監(jiān)控錄像視頻；
——對(duì)方工作不適合撫養(yǎng)寵物的證據(jù)：比如對(duì)方的工作需要長期出差或需要長期加班等的證明。
3、針對(duì)寵物是否有探視權(quán)？
大家都知道，不直接撫養(yǎng)孩子的一方享有對(duì)孩子的探視權(quán)，那對(duì)寵物來說，是否也是如此呢？
答案是否定的，現(xiàn)有的判例中沒有支持對(duì)寵物探視權(quán)的先例，因?yàn)樘揭暀?quán)是基于親權(quán)產(chǎn)生的，而寵物在法律上來說仍然屬于財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然了，不直接撫養(yǎng)寵物的一方也不需要向?qū)Ψ街Ц度魏蔚膿狃B(yǎng)費(fèi)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
