參數(shù)有用嗎，參數(shù)決定聲音嗎？音響參數(shù)和聲音的關(guān)系淺談（三）

這個(gè)話題應(yīng)該不是第一次說了，不過每每過一段時(shí)間又想再談一次。在論壇上這叫月經(jīng)貼，在這里也可以叫月經(jīng)文了，哈哈。

先說結(jié)論：參數(shù)是有用的，非常有用！除非是虛標(biāo)，否則音響參數(shù)肯定是有其參考意義的。不要說參數(shù)無用，你認(rèn)為參數(shù)沒有用，是因?yàn)槟銢]有看到參數(shù)的最起碼的意義。

再說另一個(gè)結(jié)論：參數(shù)是好聲的基礎(chǔ)，不是好聲本身。比較參數(shù)是有前提的，同時(shí)，例外也是常見的。隨便看個(gè)參數(shù)給結(jié)論是被PUA的表現(xiàn)。

真要看懂參數(shù)和聲音的關(guān)系，要理解透很難，里面涉及到很多的專業(yè)知識(shí)，自己經(jīng)常都需要學(xué)習(xí)。但簡(jiǎn)單的比較參數(shù)然后下個(gè)“XXX吊打YYY”，實(shí)在不能再容易的事。而且還可以據(jù)此推斷什么“老燒都是要吃腦白金的”，也相當(dāng)容易。但其實(shí)聲音不會(huì)說謊，老燒雖然也不一定懂，但憑耳機(jī)靠聲音，往往才是最正確的。

參數(shù)不僅不能隨便比較的另一方面是：音響參數(shù)很多其實(shí)是曲線的取點(diǎn)或描述，這也就意味著看起來同樣的參數(shù)，但實(shí)際曲線可能天差地別。這就是靜態(tài)參數(shù)與動(dòng)態(tài)曲線的區(qū)別。

比如，音箱的頻響范圍就是頻響曲線的描述。因此，同樣標(biāo)稱50-20000Hz的音箱，對(duì)應(yīng)的情況可能如下：

一、兩對(duì)倒相式都標(biāo)注的是消音室測(cè)試后+/-3db的情況，在這種情況下，兩對(duì)音箱在高頻延伸和低頻下潛方面高度接近，三頻都基本均衡，音色還原基本沒有問題。但如果你要憑空想象它們之間的聲音差不多那就是明顯的被誤導(dǎo)了。實(shí)際上，它們?cè)谀硞€(gè)頻率的響度最大可能相差6db，這個(gè)差別非常明顯了。因此很大的可能是兩只音箱的風(fēng)格根本二回事，滿足+/-3db的曲線有千千萬，它們的聲音也有千千萬，好聽不好聽都是可能的；

二、一對(duì)倒相式音箱和一對(duì)封閉式音箱，都是50Hz-3db下潛，延伸都是50-20000Hz+/-3db，它們的高頻延伸基本上差不多。但低音嘛，是兩回事。倒相式音箱的低頻衰減是-24db/Oct，而封閉式是-12db/Oct。假設(shè)正常聲壓80db，那在25Hz的地方，倒相式音箱只有56db，已經(jīng)很小聲了；但封閉式還有68db的響度，仍然是有相當(dāng)響度的（大體跟人大聲唱歌的聲音差不多）；

三、一對(duì)50-20000Hz+/-3db的倒相式與沒標(biāo)+/-的倒相式，后面這個(gè)就只有天知道了。可以基本肯定的是，兩對(duì)音箱的聲音是天差地別。哪怕是只標(biāo)-3db不標(biāo)+/-，差別都可能會(huì)非常之大。

因?yàn)橐粝涞臏y(cè)試需要標(biāo)準(zhǔn)的消音室，但一套消音室及系統(tǒng)太貴了，全球最好的Klippel測(cè)試系統(tǒng)大約要200萬RMB，加上消音室的成本，這就意味著只有極少的音箱廠才能用得起。因此，能公開消音室曲線的廠家，是很少的。而很多曲線，實(shí)話說，不咋的。

比如下面這張，最高點(diǎn)有95db，最低點(diǎn)在80db，+/-5db都沒做到。但如果是標(biāo)50-20000Hz-3db，則一點(diǎn)問題都沒有。

再以功放為例，功放的功率有多種標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的功率是完全不一樣的。比如，額定功率RMS對(duì)應(yīng)的失真是1%，音樂功率對(duì)應(yīng)的失真是0.1%，而某些功放甚至標(biāo)的是10%失真對(duì)應(yīng)的功率，它們的差距是很大的；很多功放由于散熱不足（采用外殼散熱），工作一段時(shí)間后由于發(fā)熱量過大，功率就會(huì)嚴(yán)重下降，但廠家標(biāo)短期工作的功率；另外，甲類功放的功率和甲乙類的功率，膽機(jī)的功率和石機(jī)的功率，都是完全不同的（具體可以見自己相關(guān)文章）；還有就是不同負(fù)載下的功率是完全不同的，4歐時(shí)功率通常要比8歐時(shí)大接近一倍。因此，簡(jiǎn)單比較不同功放功率的值然后得出結(jié)論，然后得出的結(jié)論往往是錯(cuò)的；

而功放的諧波失真這個(gè)參數(shù)，所有功放都是標(biāo)稱一個(gè)靜態(tài)的值。但實(shí)際情況是，它是一組曲線，記住不是一條而是一組。測(cè)量都只是取某幾個(gè)功率，設(shè)定一個(gè)恒定的負(fù)載，然后測(cè)試全頻率的失真。如果把這個(gè)圖給出來，不加解釋幾乎沒人能看明白，那怕是專業(yè)人士。

而實(shí)際情況比測(cè)試的情況更復(fù)雜，首先音箱的阻抗不是一個(gè)恒定的電阻負(fù)載，而是一個(gè)阻抗隨頻率變化的電感負(fù)載，變化還非常的大，最大值和最小值差十倍都正常。音樂信號(hào)也不是一個(gè)功率不變的正弦波，而是功率變化巨大的很復(fù)雜的信號(hào)。這也就意味著：哪怕兩臺(tái)功放的曲線完全一樣，其實(shí)際的表現(xiàn)也一定是有差異的。更何況是在只標(biāo)靜態(tài)失真的情況下了。

看完這些，你還能比較個(gè)參數(shù)，就給出XXX吊打YYY的結(jié)論嗎？