“雨”前級換膽記（上）

自已出過一個前后級套裝，前級為“雨”膽前級，后級為A300單聲道后級。其中A300獨立單聲道后級采用超甲類電路，輸出功率300瓦8歐、500瓦4歐。超甲類電路采用動態(tài)偏置電流設(shè)計，在10瓦內(nèi)為甲類輸出（固定偏置電流的功放最大只能做到1瓦左右的甲類），可以滿足90%以上的要求，在超過10瓦后自動切換到甲乙類。所以它既有甲類功放的美妙音色，也有甲乙類功放的動態(tài)和推力。它能推好市面上基本上絕大部分大食的音箱了，推自己的NS17甚至最近出的大食NS19也能推滿。但價格卻只有1萬出頭，相當超值。

前級為一臺電子管前級“雨”，它采用了一個非常經(jīng)典的電子管前級電路。并且用了一只GE八十年代的老管。聲音非常潤澤，所以自己給它命名為“雨”前級。要說前級，還是膽好，雖然指標不如石機，但聲音好聽很多。而且，膽機的低信噪比和速度對膽前級都是不存在的，因為它不需要變壓器來匹配阻抗。

膽前石后這種結(jié)構(gòu)是非常容易出好聲的方式。不過，膽或電子管非常容易受干擾和振動的影響，最好是獨立出來做。為了減少這些干擾，雨前級取消了藍牙、遙控并加厚的機箱以減少振動。它們的聲音自己一直非常滿意，不過，最近自己不淡定了。因為已經(jīng)有好幾個人勸我了，說現(xiàn)在雨前級用的GE管不夠好。

因此，自己在展會前買了一對西電的396A，花了足足600大洋，準備拿它在展會上為自己加點分。結(jié)果……是假的（丟死人了）！這只假西電管的高音還行，但低頻差得要命！害得自己展會上一天多效果都不行。幸好朋友帶了一對來救場，才讓展房后面一天半的聲音基本上讓人滿意。

因此，展會時自己就下定決心，回來后，一定多找些管來對比，找到最合適的一款推薦給大家。既是提升雨前級的表現(xiàn)，也算是給自己用戶一個福利。記得自己的DAC-1也是這樣升過一次級（升級了運放），結(jié)果效果極好，這兩個月的銷量直接翻了倍，哈哈。

今天買的膽基本上到齊，抽個空聽聽，分享聽感給大家。希望大家喜歡！

首先是選手介紹：

1、GE 5670管 藍字，一只大約40-50元

這是一只八十年代的GE管，按說也算是古董管了吧。但是，后面在網(wǎng)上查了一查，大家吹的居然起步都是70年代的，80年代都算新管了，沒人炒了。想想俺們都快年過半百了，結(jié)果還是“新“人，真是開心！

我也會以它為標準進行判斷。事先申明，所有管的聲音都是以它為基準，不好也只是相對它。同時，不同電路可能同一只管的聲音會略有不同，因此結(jié)果僅供參考。

2、假西電396A管，一只299元

網(wǎng)上的396A的照片是這樣的：

但自己買到的是這樣的：

丟人吧，一只還要300元呢。它的聲音就不說了，高頻還成，比GE的管子好點，但低頻差得一塌糊涂，基本等于沒有。就不多說了，總之，自己憤怒的退了貨。也告誡大家不要買便宜，正品一只要650元左右呢。不過，以我的個性，過貴的東西基本上都不會用，不參與炒。

3、北京牌66年ty-1管，散裝，一只25元

對它自己抱有不小的期待，畢竟那個時候的東西，應(yīng)該挺靠譜的（不過事實證明，自己似乎錯了）。

4、北京牌 出口型號 一只28元

每只都有英文說明書，盒子上也有英文，這對那年代的人來說算是洋氣了。其實我心里對它并不抱期待，因為我認為它應(yīng)該和另一種一樣的（結(jié)果自己又錯了）。不過價格便宜，所以買一對試試。

5、蘇聯(lián)產(chǎn)80年代的普通6N3管 一只13元

這個管子是這次最便宜的管子，而且，居然還有包裝和說明書。只是那個包裝跟廁紙有得一比。因為便宜，所以我買了三只，防止有一只是壞的之類的問題；

6、蘇聯(lián)產(chǎn)4云母6N3管，1974年產(chǎn)，一只25元

這個也有包裝的，不過什么四云母我似乎沒有比較出來呢，怎么看啊？所有俄羅斯管和國產(chǎn)管都比較大，但美產(chǎn)管則要小很多。

7、美產(chǎn)吹喇叭管 生產(chǎn)日期應(yīng)該是80年代的，斜方環(huán)黑屏三云母，售價150元一只

為了不買到假貨，自己專門找了一家做正品的淘寶店買了一對，他家推薦的。包裝挺好的，但沒有說明書。管子也挺乖巧。

8、編外選手，身份不明，因為一個字都沒有，是朋友給我試機被我順了的。不過看外形是美國管，但不知道具體的品牌。

二、初步聽感--首輪

1、GE管

非常好的三頻表現(xiàn)，尤其是低頻表現(xiàn)，自己一直很滿意。它的高頻自己也覺得不錯，不過很多人認為它有點不夠飄逸。這也是自己為什么要換它的原因；

2、假西電管

個人覺得它的高頻還不錯，比GE的管子要亮一點，但中低頻尤其是低頻，用一塌糊涂來形容比較妥當。總之就是不行，直接淘汰！

3、北京普通管

剛開聲非常的粗，甚至煲了幾個小時候我在另一間房間聽都覺得粗，聲音細膩度完全不行。但很奇怪，第二天再聽就好多了。第三天聽，完全可以接受了，雖然其高頻仍顯得有點毛刺。我猜這個管需要相當長的一段時間來煲（準備多煲一段時間試試）。中低頻倒是相當棒，速度快彈性好；

4、北京出口管

外觀和普通管并沒有區(qū)別。但是，插上剛好聲就不差，過兩個小時再聽，感覺非常好！高頻細膩度完全沒有問題，低頻速度和彈性也一級棒！這讓自己開始有點郁悶，但很快就想通了。畢竟當年出口是要掙外匯的，不做好點是不行的。出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷在當年從來都是優(yōu)質(zhì)的代名詞。我們不是做不出好產(chǎn)品，只是對付自己人就對付了點而已；

5、俄羅斯普通管

有北京管普通管有點類似，開始都覺得有點粗，過一段時間后都明顯好了不少。低頻我和前面幾只一樣沒有聽出來什么區(qū)別（除了假西電管外，低頻它們都沒有問題）。當然，就算煲了一兩天，似乎還是有些粗，這點和北京普通管很類似；

6、俄羅斯四云母管

也和北京出口管一樣，開聲就很不錯了。高頻細膩度相當不錯，低頻也相當棒。但是，似乎沒有北京出品管好，有點過亮；

7、吹喇叭管，美產(chǎn)，大約是80年代的

自己期待最高的一只管，結(jié)果很讓人失望，完全不行，高頻過亮到讓人覺得刺耳的程度。煲了一天無任何改善，于是決定退貨。

8、無名膽

這只膽的聲音非常漂亮，中高頻細膩有魅力，低頻也扎實有力。可惜不知道具體的品牌，不然它應(yīng)該在推薦之列。

總之，自己試聽一圈后，基本淘汰了北京普通管，俄羅斯普通管和吹喇叭的膽。差不多是那種：去掉一個最貴的，去掉一個最便宜的，保留幾個中間的。

最后的對比結(jié)果自己會把它們錄個音，放上來給大家聽聽區(qū)別。并做最后總結(jié)。期待！