天津
【上期內容：】
一起離婚糾紛的庭審現場。
原告陳述訴訟請求和事實理由，被告說完答辯意見，我開始詢問。
問到夫妻婚后感情時，作為原告的女方說男方婚后出軌、拋妻棄子，分居后男方父母闖到女方家中與其爭吵、打砸甚至搶走財物，女方邊說邊哭，讓人非常同情。同樣的問題問男方，回答的就比較簡單，只是說女方陳述不屬實，也沒說太多。
問到夫妻共同財產時，作為被告的男方說將主要的婚前財產和夫妻共同財產都在女方手中，而且婚后購買的房屋也很大一部分是父母出資且用男方婚前財產還貸。
我問女方上述情況屬實嗎？女方律師搶著回答說，男方應當對其陳述的事實舉證證明。我立即打斷他說，還沒有進入證據質證階段，我問的是男方陳述的是否屬實，原告直接回答法庭提問。
女方聽罷有點遲疑，說男方賣完房確實給我轉錢了......
這時候她的律師小聲對她說，你就說你不記得了......
法庭不大，律師的話我聽的清清楚楚，我立刻打斷律師說，當事人在法庭要如實陳述，律師你連這點都不知道？
律師頓時不說話了，女方又貌似想了一會，然后小聲說時間太久了，我記不住了。
在接下來的庭審中，每當男方作出有利于自己的陳述時，我問女方是否屬實，女方都說時間太久，我記不住了。
說真的，女方的這種舉動，真的讓我把之前對她產生的同情都敗光了。
庭審中面對法官詢問時，回答說記不清了的情形非常常見。
有的是真記不清了。法官詢問時為了確保查明事實，很多時候會問的非常仔細，有的當事人年紀大了，有點事情發生的久了，當事人記不清楚也屬正常，有時候記得太清楚了說的栩栩如生反而不太正常。
有的純粹是技術性回答。
說實話，在庭審中見多了不說實話的當事人及其代理人，我甚至對推脫記不清了還表示某種程度的“認可”，好歹人家沒說謊話不是......
但是這種律師在庭審現場當場教當事人推脫記不清了的情形著實讓人惱火，既顯得律師自身很沒有職業素養，也對法官非常不尊重，法官對于這種情況再不當場制止，對方當事人都該懷疑法官的立場是否中立了。
即便不當場教，也請不要做的太明顯，對于自己不利的地方都推說記不清了，也許會增加對方當事人舉證的難度進而可能得出對自己有利的結果，但是正如當事人會對法官作出判斷一樣，法官也會對當事人的品格作出判斷。如果在法官對某一方當事人形成了壞印象，即便是在一些方面占了便宜，如果案件需要法官進行利益平衡和酌情判斷時，那些靠不說實話獲得些許利益也有可能完全喪失甚至得不償失。
對于很多法官來說，不反感當事人及其代理人使用訴訟技巧，但請不要“玩”的太明顯，也不要“玩”太過分。
我一直都覺得，從長遠來說，老實人終究是不吃虧的。
文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺均有銷售，歡迎選購：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
