生活態度 | 窮人生孩子是因為他們自私自利只為自己考慮嗎？

生孩子是動物的本能，也是人生在世的意義之一，和自私自利沒有絲毫關系，無論是窮人生孩子還是富人生孩子。

先說自私自利，為了自己利益，以不當手段損害他人利益才是自私自利。賽場比賽，拉扯對手是違規的甚至犯法的，這種行為可以說是自私自利；但不能因為第一名跑的太快導致他人沒得第一，然后說第一名自私自利。所以自私自利的核心是不當手段損害他人利益，我們以此為據分析下題主問題。

生孩子是不當手段嗎？顯然不是。

生孩子損害他人利益嗎？相關方包括孩子、配偶、親屬、社會人員，我們逐一分析下。

孩子，這是題主說到的被損害方。原因是認為窮人生了孩子到世上來受苦，這是在害孩子，不是在愛孩子。

朱元璋算是窮人家孩子的代表了，比他家還窮的沒多少了。朱元璋是貧窮命還是富貴命，是由他的父母決定的嗎？同樣道理，一個普通人的命，是能被他的父母或家庭決定的嗎？所以窮人生了孩子就是到世上來受苦，這是一個偽命題、是想當然。題主說的：沒有人愿意被生在窮人家里，真實意思是指窮人家的孩子起點低，只是題主表達出來是受苦。起點高低、物質窮富這些都是相對的，有對比才有所謂的窮富，如果陷在攀比的泥潭里不能自拔，人生還有什么樂趣可言。

最大的人權是生命權，其次是生存權，再次是發展權。人生起點只是發展權的起點，如果只是因為自己能力太差，沒有好的物質基礎，就剝奪孩子的生命權，這才是最大的自私自利，為了自己更輕松，連孩子都不生，這不是最大的自私嗎？這是以愛孩子的名義行自私之實。

再說下孩子的抱怨：養不起我就不要生我。這是家庭教育出了問題，不是生孩子導致的問題。一個孩子只會抱怨，這是養孩子的失敗，不是生孩子的失敗。家財萬貫的富人之家也會養出只會抱怨的孩子，這和窮富沒有關系。

說完孩子，我們再來說下其他相關方。

配偶，父母合作才能生孩子，所以不存在損害雙方的利益。

親屬，在皇帝家庭存在皇位繼承問題，兄弟反目成仇、弒君奪位的戲碼經常上演，這樣的家庭是存在損害親屬利益的。普通人家最多分點遺產，還不至于打打殺殺，不死人都沒多大問題。

社會人員，由法律規范人員間的關系，和生孩子無關。

總的來說，題主問題只是家庭教育失敗的牢騷。

文章作者：shifj@njbyrj.com
原文鏈接：http://wangyihao.njbyrj.com