寵物是否可以上高鐵？奇葩發(fā)言惹眾議，不知國外寵物還能坐飛機(jī)！

你是否支持寵物上高鐵？

這樣一個(gè)提問，如果僅僅只是一個(gè)問題，那么大多數(shù)人的態(tài)度，可能是無關(guān)緊要的，但若涉及到投票環(huán)節(jié)，也許會(huì)讓一部分人很開心，畢竟，這個(gè)結(jié)果很可能影響日后自己和寵物的出行。

如果寵物真的能夠上高鐵，相信很多寵物主人會(huì)開心。可是對(duì)于這一點(diǎn)，也有不少網(wǎng)友不太友好，反而以一種十分特別的方式發(fā)表著自己的感想。

寵物上高鐵得罪誰了？竟然還有網(wǎng)友稱，如果有人帶狗上車，那么他就牽牛上去。

（本文配圖均源于網(wǎng)絡(luò)）

這樣的發(fā)言，竟然還獲得了三位數(shù)的點(diǎn)贊，不得不說有很多人和他的想法是一致的。從這一個(gè)言論也可以看到，該網(wǎng)友不支持將寵物帶上高鐵的提議。

對(duì)人們來講，寵物的范圍并不大，比較常見的是貓咪和狗狗，其他小眾一點(diǎn)的有烏龜，蜥蜴和鸚鵡等。牛無論如何，都算不上是寵物，頂多是農(nóng)民的幫手。

其次，牛的體型也和其他被人們看做寵物的動(dòng)物相差很大，所以網(wǎng)友的這一個(gè)言論是一個(gè)笑談，我們應(yīng)該在意的是這句話背后的價(jià)值觀。

為何那么多人不建議將寵物帶上高鐵？其實(shí)還是因?yàn)樗麄円詾樽约旱臋?quán)益會(huì)被壓縮。

當(dāng)然，從客觀的角度來說，如果本身對(duì)寵物過敏，那么不支持這個(gè)提議可以理解，但如果只是因?yàn)榍楦猩喜幌矚g寵物，就如此否定，多少讓人覺得太過狹隘。

可能很多人都不知道，在國外，有些航司都允許寵物帶上飛機(jī)，和主人同艙！而國內(nèi)其實(shí)也有一家航空公司開通了類似的服務(wù)，為何航空公司愿意這么做？無非是因?yàn)榭吹搅巳藗儗?duì)寵物的在意，市場(chǎng)有需求，便產(chǎn)生了這樣的服務(wù)。

人和寵物之間的感情，是沒有養(yǎng)過寵物的人無法理解的，對(duì)于養(yǎng)寵人來說，寵物不是動(dòng)物，而是家人，所以節(jié)假日想要和家人一起回老家，又有什么問題？

高鐵的速度讓大多數(shù)人佩服，所以高鐵出行若能夠帶上寵物一起，大家過年過節(jié)的時(shí)候就不必?fù)?dān)心獨(dú)自留守的寵物，豈不是樂事？

之所以要提到國外部分航線，寵物被允許和主人一起坐飛機(jī)，是因?yàn)檫@也是一個(gè)客觀的事實(shí)，因?yàn)閷?duì)寵物的在意，不僅僅是寵物主人的事，而是衡量文明標(biāo)準(zhǔn)的不同。

人在什么情況下會(huì)講究溫良恭儉讓？無非是倉稟足而知禮節(jié)。那么，文明也應(yīng)該一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)化，對(duì)動(dòng)物的尊重是對(duì)生命的尊重，而是對(duì)不同人不同價(jià)值觀念的認(rèn)可。

有人把寵物當(dāng)孩子，有人不喜歡寵物，每一種觀點(diǎn)都是正常，可以被看見的，但是不論是否喜歡，只要你不去踐踏不去傷害生命，這都是世上普通的觀點(diǎn)，但若因?yàn)檫^分強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)益，去貶低寵物，那是不應(yīng)該的。

對(duì)寵物上高鐵的這一問卷，或許固定在特殊的幾節(jié)車廂，讓喜歡寵物的人共聚一堂，那么大家還可以互相交流，也不至于讓其他不喜歡寵物的人厭煩，如果真的能夠做到這樣，也許會(huì)皆大歡喜吧！