近日,安徽鳳陽、江蘇南通、湖北鄂州等地出臺鼓勵放棄、退出農(nóng)村宅基地,并給予進城購置新建商品房補助的相關政策。
![]()
鳳陽政策
![]()
南通政策
![]()
鄂州政策
劃重點——鼓勵放棄、退出農(nóng)村宅基地的目的是,讓農(nóng)民兄弟進城購買新建商品房。所以這樣的政策算是廣義上的“以舊換新”,只是這個舊不是指的老舊商品房小區(qū),而是指的農(nóng)村宅基地,是讓農(nóng)民兄弟進城幫忙消化城市的存量房。
2024年4月1日至2025年6月30日期間,在主城區(qū)(崇川區(qū)、南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、蘇錫通園區(qū),下同)范圍內(nèi)購買新建商品住房的,給予購房款總額1.5%的獎補。自愿退出(放棄)農(nóng)村宅基地進城購房的,給予一定額度的獎補,具體標準由全市各地自行制定。
也許現(xiàn)在大家覺得,讓農(nóng)民放棄或者退出農(nóng)村宅基地,住進商品房小區(qū)的政策有割他們“韭菜”的嫌疑。但是在二、三十多年前,這是一件非常政治正確的事情——即社會主義新農(nóng)村建設。社會主義新農(nóng)村建設的本意是讓城市反哺農(nóng)村,讓農(nóng)民兄弟也享受到現(xiàn)代化城市建設帶來的便利,離開“茅屋土房,油燈煤球”,住進“樓上樓下,電燈電話”。我記得我07年本科畢業(yè)后的二、三年,就做了不少“社會主義新農(nóng)村”的項目。
![]()
社會主義新農(nóng)村
在社會主義新農(nóng)村建設過程中,這里有一個核心的問題——土地性質(zhì)的轉(zhuǎn)變。并且這個問題同樣還涉及到隨著城鎮(zhèn)化率的提高和人口不斷流入城市,城市的范圍也不斷地擴大,原本周邊的農(nóng)田耕地和城市建設發(fā)生了直接沖突。但我國曾經(jīng)是數(shù)千年的農(nóng)業(yè)大國,以農(nóng)為本的認識,深刻烙印在政府的思想中。所以18億畝的耕地紅線是國家戰(zhàn)略安全的保障,這是不能隨便觸碰和突破的。
但不斷擴大的城市,不斷增加的常住人口,對城市建設用地的迫切需求,面對被農(nóng)村包圍的城市,該如何破局?
重慶給出了一個答案——地票制度。
地票制度通過土地性質(zhì)置換的方式,解決了當時重慶建設用地指標不足的問題。在前重慶市長黃奇帆《重組與突破》一書中,黃市長提到的,當時重慶主城區(qū)每年2萬畝房地產(chǎn)建設用地中,有1.9萬畝來自地票,覆蓋率超過95%。
所謂地票,就是指將閑置的農(nóng)民宅基地及附屬設施用地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地、農(nóng)村公益公共設施用地等農(nóng)村建設用地,復墾為耕地后,產(chǎn)生的建設用地指標。簡單理解,就是農(nóng)村的宅基地復墾并通過驗收后,其置換出的建設面積,以票據(jù)的形式進入土地交易市場進行交易,持有人可以按招拍掛相關規(guī)定獲得城市里相應土地的建設用地使用權。
所以,這是在不突破18億畝耕地紅線的基礎上,增加了城市周邊的建設用地。
回到問題,南通、鳳陽、鄂州當?shù)卣l(fā)布的通知中,對于宅基地退出的一個重要的規(guī)定,就是必須復耕復墾,才能享受到置換或者購買新房的補貼。某種意義上是確保耕地和城市建設用地指標之間的平衡。
不過,目前農(nóng)村宅基地上修建了不少所謂的小產(chǎn)權房,盡管沒有產(chǎn)權,但是農(nóng)民依然能夠“出售”或者“長租”給城市里的人,尤其是在避暑避寒,有旅游資源的農(nóng)村地區(qū)。也就是說,農(nóng)村人現(xiàn)在能夠利用手上的宅基地,做“房地產(chǎn)”和鄉(xiāng)村旅游的生意。這種小產(chǎn)權房給當?shù)剞r(nóng)民帶來的收益,遠大于退出宅基地,購置新建商品房那點補貼的利益。
![]()
鄉(xiāng)村旅游盤活小產(chǎn)權房
那么,農(nóng)民兄弟恐怕是不會為了這點蠅頭小利放棄宅基地的使用權吧!人家不需要放棄宅基地,一樣在縣城里購買商品房。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.