文丨張蕾
格力和小米又有了紛爭。
針對格力稱小米電風扇侵犯了格力專利權的消息,小米新聞發言人今日回應稱,“經查,我司并未收到任何環境電器相關訴訟”。
![]()
昨日,“格力文傳”稱,針對小米官方旗艦店所售米家小米電風扇BPTS01DM侵犯格力專利權案,法院已判決其行為已經構成侵權,并賠償格力電器經濟損失和維權費用。
近日,格力收到最高人民法院的法律文書,要求本案涉及侵權的米家小米電風扇不得再制造和銷售,侵權人向格力電器支付人民幣185萬元。
“格力電器正告各侵權主體,立即停止生產、銷售侵權產品,否則我司將采取法律措施堅決維護公司合法權益。”
![]()
而多家媒體也對此事進行報道,“格力訴小米米家電風扇侵權一案勝訴”話題一度登上熱搜。另據媒體報道,目前小米商城已經沒有在售“小米電風扇BPTS01DM”的產品。
但有網友發現,雖然格力文傳在發言中提到小米,但起訴和判決書里的被告不是小米,而是“浙江星月電器有限公司”。
據天眼查數據顯示,浙江星月電器有限公司(以下簡稱“浙江星月”)已改名為造夢者(浙江)科技有限公司,為造夢者新風機集團旗下公司。浙江星月成立于2013年,位于浙江省金華市,是一家以從事電氣機械和器材制造業為主的企業。
![]()
而浙江星月和小米有何關系?公開資料顯示,浙江星月曾在2017年獲得小米和雷軍的順為資本的天使輪投資。
![]()
而目前浙江星月股東之一“天津金星創業投資有限公司”,為小米科技百分百控股公司。換言之,小米有浙江星月超8%股份。
![]()
此外,據媒體報道,浙江星月為小米供應商和生態鏈企業。
科技浮世繪也查到格力提到的【(2021)粵73知民初1399號】案件詳情:原告為珠海格力電器股份有限公司,被告為浙江星月、東莞京東利昇貿易。
![]()
根據此前公告信息,原告訴求有,浙江星月立即停止實施侵害原告實用新型專利權的行為,包括停止制造、銷售型號為BPTS01DM的塔扇產品,銷毀庫存侵權產品及生產該侵權產品的專用模具。并且,訴求浙江星月賠償原告經濟損失人民幣1000萬元,及為制止侵權行為所支付的合理開支人民幣4萬元,合計人民幣1004萬元。
![]()
在小米發言人回復后,格力也再次發布聲明稱,侵權產品的委托方為“小米通訊技術有限公司”,制造商為浙江星月,并已向格力支付185萬元。
格力在備注中強調:“小米科技有限責任公司”100%控股的“天津金星創業投資有限公司”持有“造夢者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股權。
![]()
![]()
目前可以確定的是,小米生態鏈企業、小米電風扇制造商侵犯格力的專利權。但格力在第一次發言中,模糊了“侵權人”,認為小米集團作為股東之一應該負責;但小米回復則直接暗示,自己不是被告。
提到格力和小米,最為人津津樂道的就是董明珠和雷軍在2013年的“10億賭約”。
當時雷軍認為五年內小米的營業額將超過格力,董明珠則表示如果小米超過格力,她愿意支付10億人民幣。最終,董明珠贏得了賭約:2018年格力的營業額為1981億元,而小米為1749億元。
在2019博鰲亞洲論壇上,董明珠回應與雷軍的10億賭局稱,自己沒有去找雷軍要錢。
2020年,在小米十周年演講上,雷軍還談到這次賭約,“2013年我們被選為中國經濟年度人物,編導在后臺和我倆說,你們能不能熱鬧一點?我說,可以呀,和董明珠打個賭,就賭1元。可一上臺,董明珠說要賭就賭10個億,我當時就蒙了,董總怎么不按劇本走呀,這10個億肯定一下子成為社會話題。”
而近日格力與小米的摩擦不止這一個訴訟。
今年6月,格力文傳發布消息稱,近期,格力關注到一篇標題為《中國空調市場“洗牌”,格力跌出前三,新的黑馬竟是“門外漢”?》的不實文章及轉錄視頻,該文章/視頻通過捏造不實數據等手段,誤導公眾對格力產品和銷量的認知。
![]()
科技浮世繪發現,這篇文章提到的黑馬,就是“小米”。
![]()
在這之后的格力電器股東大會上,董明珠也直接回應了這個消息,稱最近網上編造的謠言較多,“我們不斷在打假”。
董明珠稱,“小米說自己(空調)第一名,全靠別的廠家做產品,你的技術是什么?”
“誰是第一,消費者心里有桿秤。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.