誰(shuí)能解釋國(guó)足為何兩個(gè)角球丟球？為什么忽略了沙特隊(duì)卡迪什

9月11日消息，國(guó)足1-0領(lǐng)先，11打10，最后被沙特倆角球頭球給辦了，意難平。

有專業(yè)從業(yè)經(jīng)歷的朋友，咱們談?wù)勥@倆角球失球，都用提上一場(chǎng)遠(yuǎn)藤航那個(gè)頭球了。

兩場(chǎng)比賽，三次角球失球，這足以證明國(guó)足的訓(xùn)練質(zhì)量極差，不僅缺乏對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)分析，定位球防守演練更是敷衍了事。

沙特第一個(gè)角球，左側(cè)角球，納賽爾-多薩里是左腳，費(fèi)南多跑去保護(hù)后門(mén)柱了，謝文能保護(hù)弧頂，這應(yīng)該也是戰(zhàn)術(shù)安排。

沙特球員其實(shí)只有5個(gè)進(jìn)了禁區(qū)。馬后炮思路，咱站10個(gè)，2防1，來(lái)個(gè)三明治夾住，總可以了吧？

身高1米88的蔣光太貼身防身高1米85的沙特進(jìn)攻型中場(chǎng)哈姆丹，這沒(méi)問(wèn)題；

身高1米85的朱辰杰貼身防身高1米81的沙特中鋒布賴坎，這也沒(méi)問(wèn)題；

高準(zhǔn)翼應(yīng)該是負(fù)責(zé)盯防沙特4號(hào)拉亞米，這也沒(méi)問(wèn)題；

前點(diǎn)李磊的站位有問(wèn)題嗎？對(duì)方的弧線球繞過(guò)他的頭頂，他起跳也頂不到。但是如果李磊起跳，是不是多少會(huì)干擾到卡迪什呢？

那么問(wèn)題出在哪兒呢？

誰(shuí)應(yīng)該去盯沙特隊(duì)14號(hào)卡迪什呢？我認(rèn)為是蔣圣龍。

球開(kāi)出瞬間，4號(hào)拉亞米往后點(diǎn)繞；朱辰杰跟過(guò)去防4號(hào)，還把對(duì)手給撞翻了，不犯規(guī)。

拜合拉木甚至環(huán)抱拉亞米；

批評(píng)高準(zhǔn)翼未能頭球解圍是不科學(xué)的。

在那種情況下，理應(yīng)是踢中衛(wèi)出身的，身高1米93的蔣圣龍搶到第一點(diǎn)。

卡迪什頂?shù)角蛩查g，球越過(guò)門(mén)線瞬間，蔣圣龍身邊是沒(méi)有任何人的，那么他到底負(fù)責(zé)盯誰(shuí)呢？

我認(rèn)為國(guó)足的角球防守戰(zhàn)術(shù)還是區(qū)域?yàn)橹鳎⑷藶檩o，這有點(diǎn)過(guò)高估計(jì)了自己的能力。

以國(guó)足隊(duì)員現(xiàn)有的技術(shù)能力和瞬間決策能力，死盯著一個(gè)，人盯人防守更為穩(wěn)妥。

但這種防守策略也有明顯劣勢(shì)，就是對(duì)方兜小圈反跑，你稍微懈怠，就跟不住你的人了。

前面2防1是開(kāi)玩笑。

但實(shí)際上，如果認(rèn)真研究了對(duì)手，對(duì)于頭球能力強(qiáng)的，必然2防1，其他1防1，我們的球員眼睛主要盯著你要看防的人，余光看球。

第二個(gè)角球，我不想說(shuō)太多了。

你會(huì)安排身高1米78的黃政宇去防角球中間位置嗎？讓他去爭(zhēng)頂？雖然卡德什也只有1米79。

第二個(gè)角球丟得更業(yè)余，比小學(xué)生還不如。

如果運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)我們踢得不好，我覺(jué)得我們還是亞洲三流水平。

對(duì)陣沙特這角球丟的，我覺(jué)得我們其實(shí)是亞洲四流水平，只是身體優(yōu)勢(shì)偶爾掩蓋了這一殘酷的事實(shí)。

如果我說(shuō)的不對(duì)，你可以批評(píng)我。