案說合同法｜偽造公章簽訂合同，構(gòu)成合同詐騙

日讀一判，系法律商業(yè)雙驅(qū)動的萬程通商團(tuán)隊(duì)的每日固定學(xué)習(xí)會。本文分享的案例，系我們于2024年11月19日集體學(xué)習(xí)的案例。

按照有關(guān)法律、法規(guī)、政策的要求，即日起，我們學(xué)習(xí)分享的案例，將隱去主體及案號信息。給您帶來不便，我們深表歉意。

如您需案例全文，可以點(diǎn)擊底部菜單欄，聯(lián)系我們。

【正文】

【裁判要旨】

行為人通過偽造其他單位印章的方式虛構(gòu)工程項(xiàng)目，在簽訂、履行合同過程中，引誘投資人墊資施工，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的，可以認(rèn)定被告人主觀上具有非法占有目的，以合同詐騙罪定罪處罰。

【裁判要旨】

《中華人民共和國刑法》第224條、第342條

【基本案情】

2018年12月，寇某、田某元獲知金昌某新能源公司尚未批復(fù)立項(xiàng)的50兆瓦槽式聚光太陽能發(fā)電項(xiàng)目欲對外發(fā)包，寇某、田某元遂掛靠貴州某航南方機(jī)械化建設(shè)有限公司廣東分公司（以下簡稱貴州某航廣東分公司）與金昌某新能源公司洽談項(xiàng)目工程承包事宜，雙方未達(dá)成協(xié)議。

2019年4月份至案發(fā)，經(jīng)被告人寇某、田某元預(yù)謀，由被告人寇某仿照金昌某新能源50兆瓦槽式聚光太陽能發(fā)電項(xiàng)目的前期項(xiàng)目申報(bào)手續(xù)，偽造了甘肅金某節(jié)能技術(shù)公司公章、法定代表人印章、甘肅金某節(jié)能技術(shù)公司中標(biāo)金昌西坡“100兆瓦項(xiàng)目”的發(fā)改委立項(xiàng)批復(fù)文件等資料，被告人田某元聯(lián)系貴州某航廣東分公司為工程總承包方，并作為授權(quán)委托人洽談工程項(xiàng)目、負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理。

后被告人寇某、田某元以貴州某航廣東分公司的名義將虛假工程大肆分包，以收取農(nóng)民工工資保證金的方式騙取他人錢財(cái)。在工程施工期間，甘肅省金昌市自然資源局金川分局、金昌市金川區(qū)林業(yè)和草原局（以下簡稱金川區(qū)林草局）多次責(zé)令停工并下達(dá)停止違法行為通知書，被告人寇某、田某元仍將虛假的項(xiàng)目繼續(xù)對外分包，以邊施工邊辦手續(xù)等借口搪塞、欺騙工程承包人繼續(xù)施工，致使金川區(qū)西坡前灘1671.02畝草地被嚴(yán)重毀壞。

【法院認(rèn)為】

法院生效裁判認(rèn)為：被害人羅某林、王某巖等人是基于項(xiàng)目工程分包合同才向寇某支付保證金或借款，根據(jù)被害人陳述、銀行交易明細(xì)、合同等證據(jù)，可以認(rèn)定案涉款項(xiàng)系被告人寇某詐騙所得。在案被害人陳述、被告人寇某的供述以及微信聊天記錄等證據(jù)相互印證，能夠證實(shí)被告人田某元主觀上明知涉案“100兆瓦項(xiàng)目”系虛假項(xiàng)目。被告人田某元在明知項(xiàng)目虛假的情況下仍伙同被告人寇某編造事實(shí)向他人分包工程，在相關(guān)執(zhí)法部門制止其施工后，以邊建邊辦理手續(xù)為由授意他人繼續(xù)施工，可以認(rèn)定二被告人主觀上具有非法占有目的，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。

【裁判過程】

甘肅省金昌市金川區(qū)人民法院于2022年10月31日作出（2021）甘0302刑初【】號刑事附帶民事判決：

一、被告人寇某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑八年六個月，并處罰金五萬元；犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金六萬元；

二、被告人田某元犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六年一個月，并處罰金三萬元；犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑二年，并處罰金六千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年七個月，并處罰金三萬六千元。

宣判后，二被告人均提出上訴。金昌市中級人民法院于2023年4月21日作出（2023）甘03刑終【】號刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判。