上海
海關法律師張嚴鋒辦案實務之商品歸類（稅號）：焊接設備及其零件如何歸類
2024年5月20日，當事人A公司委托B公司以一般貿易方式向海關申報出口一批焊接設備，申報數量為1套、商品編碼為8515319900、規格型號為1|0|使用高壓電能轉化為熱能，使大型工件材料局部熔化實現焊接|全自動|哥倫巴 |EB10C-150-15-W。經查驗，發現申報焊接設備實際為焊接室，實際規格型號為： 1|0|適用于哥倫巴品牌焊接設備|非印刷電路組件制造用|無品牌|無型號，實際商品編碼為8515900090，與申報不符，涉嫌違規。
爭議焦點：焊接設備及其零件如何歸類
海關歸類律師張嚴鋒提示：
焊接設備歸類時，首先要區分是電氣的焊接設備還是非電器的焊接設備：對于非電器的焊接設備，要明確是氣體焊接設備還是摩擦焊接設備或其他；對于電氣的焊接設備，還要明確采用何種焊接方式（電阻焊、電弧焊、釬焊、其他），根據焊接方式和自動化程度歸入不同子目。
由于當事人缺乏相關專業知識，將“焊接設備配件”理解為 “焊接設備”，并將錯誤的申報要素提供給了報關公司，從而致使申報不實的情形產生。影響國家出口退稅管理。其行為違反了《中華人民共和國海關法》第二十四條第一款之規定，構成了同法第八十六第三項之規定的違規行為。基于當事人南在調查期間，能夠積極配合調查，主動繳納保證金，認錯認罰，符合《中華人民共和國海關行政處罰裁量基準（一）》第八條第（七）項規定的減輕處罰情形。根據《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》第十五條第五項、第十六條，《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（五）項、《中華人民共和國海關行政處罰裁量基準（一）》第八條、第十六條之規定，決定對當事人公司作出行政處罰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
