吳柳芳賬號(hào)二次被禁？擦邊粉畢竟不是正資產(chǎn)

一夜醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)吳柳芳賬號(hào)被禁言，苦苦積攢的600余萬(wàn)粉絲，同時(shí)遭遇清理。

平臺(tái)給出的理由冠冕堂皇。由于吳柳芳，以及其他數(shù)個(gè)賬號(hào)在背后的MCN“大海星辰”操縱下，多次發(fā)布低俗內(nèi)容吸粉引流，影響惡劣，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》等相關(guān)法律法規(guī)要求，以及《抖音MCN機(jī)構(gòu)管理規(guī)范》作出上述處置。

由于官方在聲明中，只羅列了相關(guān)的法規(guī)名稱，而沒(méi)有具體羅列引用條目，同時(shí)也沒(méi)標(biāo)注到底是哪一部分內(nèi)容引爆賬號(hào)。給外界依然展示出一種半黑箱式的，瞎子摸象的朦朧感。

很難說(shuō)到是平臺(tái)不愿意細(xì)提，還是官方不敢細(xì)究。如就《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第七條第四款，帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)采取措施，防范和抵制制作、復(fù)制、發(fā)布。根據(jù)第六條，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得制作、復(fù)制發(fā)布和散布淫穢內(nèi)容。

針對(duì)平臺(tái)方面，《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第十條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)不得傳播前述第六條提及的淫穢內(nèi)容，并應(yīng)當(dāng)防范和抵制傳播本規(guī)定第七條規(guī)定的性暗示和性聯(lián)想內(nèi)容。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)本規(guī)定第六條、第七條規(guī)定的信息的，應(yīng)當(dāng)依法立即采取處置措施，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)主管部門報(bào)告。

這還沒(méi)完，甚至不用翻閱更多的其他法規(guī)，僅僅這一部規(guī)章核對(duì)完，按照標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)短視頻平臺(tái)擦邊女主播之多，基本可以統(tǒng)統(tǒng)關(guān)門自查。

所以大可以揣摩這層曖昧：展示法規(guī)標(biāo)題，足以震懾大部分的普通用戶，他們不會(huì)細(xì)究；不展示法規(guī)內(nèi)容，在于對(duì)處置內(nèi)容的解釋空間，拉開(kāi)“刑不可知，則威不可測(cè)”的差距。

長(zhǎng)期以來(lái)，不少短視頻平臺(tái)均以擦邊為基準(zhǔn)，在算法的幫助下，不斷吸引下沉用戶，試圖為平臺(tái)促活。這本就不是什么秘密，除非蒙眼裝瞎。

吳柳芳的特殊之處在于，作為有前身份的特定對(duì)象，突然“飛入尋常百姓家”，反差之巨大，恐怕與一脈相承打造的運(yùn)動(dòng)榮譽(yù)等同于國(guó)家榮譽(yù)的提法相悖。

“星辰大海”“無(wú)憂傳媒”等MCN機(jī)構(gòu)，本身大量?jī)?nèi)容基于擦邊土壤生存。他們迅速能捕捉到吳柳芳的商業(yè)價(jià)值，同時(shí)判斷其間有游走空間，在監(jiān)管體系之下仍能存活。于是吳柳芳被推到臺(tái)前。

回到老問(wèn)題上，對(duì)視頻擦邊內(nèi)容的定義，性暗示和性聯(lián)想的界定，遲遲沒(méi)有明確的名詞解釋以框定。網(wǎng)紅程女士的一句“細(xì)狗”，調(diào)侃曾經(jīng)風(fēng)靡大江南北。什么是“細(xì)狗”，“細(xì)狗”是否含有性暗示，以及大規(guī)模的黑絲吊帶網(wǎng)紅順著網(wǎng)線席卷而來(lái)，恐怕難以禁得住法規(guī)推敲。

當(dāng)然，恐怕這不會(huì)有具體時(shí)間表。敲打可以含糊，但明確之后，標(biāo)尺之下的內(nèi)容是否還應(yīng)該存在，應(yīng)該按什么樣的規(guī)則對(duì)平臺(tái)進(jìn)行處罰，可能會(huì)是一個(gè)更大、更棘手的問(wèn)題。昨天，胡錫進(jìn)在直播中提到，他說(shuō)吳柳芳低俗是肯定低俗，也不應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)傳播的主流內(nèi)容，但是你不看就完了，人家也不違法。他還說(shuō)，吳柳芳支持者很多時(shí)候是一種逆反，希望社會(huì)理性看待。

恐怕老胡所言的后者，也是清理擦邊粉最終的動(dòng)因——擦邊來(lái)的原始積累是有原罪的，所以擦邊粉不配成為一份正資產(chǎn)。

當(dāng)然，大家也不用都怪平臺(tái)，平臺(tái)也急。

根據(jù)2012 年修訂的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》，書名號(hào)之間的并列成分通常不加頓號(hào)。

要不是太急，手忙腳亂，這份公告內(nèi)容，還能讓一些高手多過(guò)幾道。