陳桂雄律師取保候審、緩刑、無罪案例分享（2025年新簡歷介紹）

廣州刑事陳桂雄律師怎么樣？有什么成功案例？下面簡單介紹下陳桂雄律師。

廣州刑事陳桂雄律師，盈科廣州律所，刑事風控部副主任，中國人民公安大學刑事偵查科班出身，兼具十年公安刑事偵查與刑事辯護經驗，深耕刑事領域十余年，深諳公安機關辦案邏輯與證據審查標準。

陳桂雄律師專注新型網絡犯罪、經濟犯罪案件，擅長從案件細節切入，憑借獨特的偵查視角與證據攻防能力，形成“以攻代守”的辯護風格。

其以“偵查思維+精細化辯護”模式，在多個案件取得顯著成效，多次獲得盈科全國優秀刑事律師。

多數案件在介入后，為當事人爭取到取保候審，部分復雜案件經精心研判、精準辯護，實現了重罪改輕罪或輕判的突破，甚至適用緩刑。團隊憑借深厚的法律功底與嚴謹的辦案態度，在部分案件中力挽狂瀾，實現無罪辯護、取得不起訴結果。

以下簡單介紹下陳桂雄律師團隊近期部分成功無罪、不起訴及取保候審案例（以下均為化名）：

1.【無罪不起訴】陳桂雄律師經辦的第一起刑事案件，李某詐騙案，案件認定涉案詐騙金額200余萬。經介入辯護后，案件在檢察院移送審查起訴階段兩次退回補充偵查，最終經辦部門采納辯護意見，在當事人被羈押9個多月后，認定指控李某詐騙事實不清，證據不足，對李某作出不起訴的決定，成功為當事人無罪辯護。后陳桂雄律師基于不起訴的結果，為當事人申請獲得國家賠償。

2.【無罪不起訴】張某涉嫌組織、領導傳銷案，在檢察院認定張某下線人數幾百人并批捕逮捕后，陳桂雄律師在移送審查起訴階段，通過審查案卷材料，核對案件細節，發現張某并不存在積極發展下線的事實，張某的地位作用系因系統原因造成。后陳桂雄律師堅持無罪辯護觀點，最終在審查起訴階段，成功說服經辦人重新鑒定，最終將許某下線人數成功降低為0個。本案張某在被關押近半年后，也因下線人數達不到組織、領導傳銷罪“3層30人”的犯罪標準無罪不起訴釋放，重新獲得自由。

3.【無罪不起訴】涉案金額2000多萬的侵犯公民個人信息罪全案不起訴，公司數十人涉案被抓，當事人個人獲利400余萬，法定刑3-7年。雖然有無罪辯護思路，但本案的壓力在于退錢太多。為了當事人利益，整個辯護過程，前后寫了4份法律意見，一兩萬字，從信息的獲取、存儲、提供等多方面都進行論述無罪理由。后因介入前當事人已繳納1000余萬，妥協折中，以退回三四百萬和認罪認罰后相對不起訴畫上句號。

4.【無罪不起訴】龍某涉嫌合同詐騙罪，涉案金額2000多萬，在被關押一年多的情況下，耗時三年終于證據不足結案。辦理該案件，陳桂雄律師連續一個多月協助當事人組織和梳理證據，從幾行李箱的材料篩選了60多份300多頁的證據材料，以證明當事人沒有虛構項目和沒有非法占有目的，終于說服經辦人以事實不清、證據不足不起訴。

5.【無罪不起訴】柳某因生產銷售充電器涉嫌的生產銷售偽劣產品罪和銷售非法制造注冊商標罪，其中生產銷售偽劣產品罪涉案金額70余萬，法定刑7年以上有期徒刑，涉嫌的銷售非法制造注冊商標（假冒注冊商標）涉案金額10來萬，法定刑3年以下。在檢察院階段介入辯護后，通過比對證據矛盾點，鑒定依據問題、價格鑒定問題等切入，成功說服檢察院，兩個罪名均證據不足，無罪釋放。

6.【無罪不起訴】張某某非法侵入住宅罪，經委托后，在37天內多次會見取保后，繼續搜集了全國幾十份案例以及各個省市關于這種行為行政處罰的規定，論述當事人行為的社會危害性，也同時強調了被害人過錯問題。通過比對行政處罰及行政處罰相關規定，論述是否必須適用刑事處罰手段等切入，成功爭取無罪不起訴。

7.【無罪不起訴】李某涉嫌組織領導傳銷活動罪，批捕前10余天介入，6天會見2次，提出人數應該去重的法律意見，最終不予批準逮捕，成功取保候審。后經過移送審查起訴階段溝通，最終獲得情節輕微酌定不起訴的結果。

8.【無罪不起訴】昭某涉嫌敲詐勒索罪，37天成功取保候審后，在檢察院階段多次與經辦人溝通，為當事人爭取到不起訴結果。

9.【無罪不起訴】杜某涉嫌開設賭場罪成功不起訴，當事人疫情前出國打工，給當地賭場做線上運營。后面因為《跨境賭博司法解釋》出臺涉嫌開設賭場罪。介入后，從違法認知可能性和主觀明知等角度切入無罪辯護，獲得不起訴。

10.【無罪不起訴】當事人陽某私下售賣公司幾十萬貨物后用于賭博，涉嫌職務侵占罪。后通過詳細論述、拆解罪名區別，說服檢察官采納我們觀點，將罪名改為挪用資金罪，結合協助獲取公司的諒解，終于給了當事人爭取到不起訴結果。

11.【無罪不起訴】當事人猴某出租出借銀行卡，涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，案件移送檢察院審查起訴時，認罪認罰量初步刑建議6-8個月，為了給年少涉世不深的當事人爭取更好結果然，說服其家屬爭取賠償諒解。協商過程中，由于被害人反詐意識變強，以為我們是騙子，談賠償諒解一度受阻。為了取得被害人信任，通過各種方式努力嘗試，最終促成賠償和解，為當事人爭取到不起訴的結果。

12.【撤回起訴】江某因涉嫌假冒注冊商標罪被異地抓捕，因涉案金額幾十萬被批準逮捕，批捕2個月后家屬委托介入，經過閱卷梳理后，從金額和管轄方面切入辯護，在成功獲得取保候審后后撤回起訴，解除取保。

13.【無罪不起訴】2025年不起訴案例，猴某因為進購了一批“莆田鞋”涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被抓，從主觀明知切入辯護，協助家屬組織提交證據，耗時兩年，獲得不起訴結果。

14.【無罪不起訴】2025年第二個當事人不起訴，本案當事人伍某出海捕魚，涉嫌非法捕撈水產品罪，辯護過程中，查找和深入研究了漁業相關規定，提出了鑒定認定的問題，打破了定罪的基礎，為了給當事人爭取到了不起訴的好結果。

15.【無罪不起訴】2025年第3個不起訴案件，跨境組織賣淫罪，當事人從10年以上到不起訴“無罪”。跨境組織賣淫，只要行為成立，法定刑就是10年以上，不問人數不問獲利，即使是打工從犯，也要5年起步。同案人員被起訴后，定性為協助組織賣淫罪，因為跨境行為，判刑5年以上。我們當事人在境外有給賣淫組織租賃場地、兌換資金、介紹客戶等行為，本案我們團隊代理兩個當事人，撰寫了上萬字的法律意見，論述各個行為均不構成犯罪，最終獲得不起訴結果，非常感謝檢察官，能遇到好的檢察官，是每個當事人的幸運。

16.【部分罪名無罪】駱某作為某A公司職員，被A公司控告在其任職期間涉嫌生產銷售假冒A公司商標的商品30余萬元，并通過其自身職務便利侵占A公司100余萬元。后經過介入辯護，從駱某沒有利用職務便利、沒有侵害A公司財產、沒有決策權及涉案金額認定問題切入，成功無罪辯護，法院最終判決駱某不構成職務侵占罪，只構成假冒注冊商標罪，且指控的假冒注冊商標罪的涉案金額也成功降低為20余萬。

17.【打掉涉黑指控，部分罪名無罪】田某因多次被糾集前往某地營業辦公室拒不離開，后被指控系參加某黑社會組織，并被認定為黑社會組織參加者，偵查機關以尋釁滋事罪、強迫交易罪兩個罪名移送審查起訴。后在檢察院審查起訴階段，經辯護論證田某在整個團伙中的地位作用及行為模式涉嫌的犯罪構成要件，成功說服經辦檢察院，為田某打掉黑社會組織參加者的認定和強迫交易罪的指控。

18.【證據不足無罪釋放】蔣某因受人所托運輸物品，后在卸貨時被當場抓獲，經偵查機關檢查，蔣某運輸的物品均為假冒香煙，并以蔣某涉嫌非法經營罪將蔣某拘留。在審查批捕階段，經辦人擬批準逮捕的情況下，多次發表法律意見并與經辦人溝通，強調蔣某主觀明知問題，最終說服經辦人，成功在黃金37天的批準逮捕階段以“事實不清、證據不足”為當事人爭取取保候審，最終無罪釋放。

19.【證據不足無罪釋放】黃某為某快遞營業廳負責人，因員工在跨境快遞業務中違規操作涉嫌走私案。經會見了解到黃某的不存在主觀明知的問題，涉案行為均系員工自身行為，最終從主觀明知切入說服經辦部門，成功在偵查階段（30天內）為黃某取保候審，最終無罪釋放。

20.【證據不足無罪釋放】趙某因一起民事糾紛涉嫌尋釁滋事案被刑事拘留，介入辯護后，在黃金37天內多次會見與趙某詳細了解案情，后與經辦檢察院面談溝通發表法律意見，最終趙某在批準逮捕階段被以“事實不清、證據不足”取保候審，最終無罪釋放。

21.【證據不足無罪釋放】王某作為兼職財務人員，涉嫌非法吸收公眾存款案。在介入辯護會見后，充分了解到王某并沒有參與涉案公司的實際生產經營，也未在涉案公司實際任職，僅僅是兼職財務人員，后與經辦檢察院溝通發表法律意見，最終王某在批準逮捕階段被以“事實不清、證據不足”取保候審，最終無罪釋放。

22.【重罪輕判】王某毒品交易途中被當場抓獲，后被以涉嫌運輸、販賣毒品刑事拘留，指控涉案海洛因700余克。后汪某被以主犯起訴至法院，后經介入辯護，多次審查案件證據及翻看審訊同步錄音錄像，庭審中指出多處證據問題及王某不構成主犯的依據。最終成功說服法院認定王某為從犯，在同案犯被認定主犯并判處死緩的情況下，成功將王某刑期降低至有期徒刑7年。

23.【重罪輕判】李某因從事假煙運輸涉嫌生產、銷售偽劣產品罪一案，涉案金額180多萬，根據該罪名的規定，本案法定刑7年以上。后經過溝通辯護，成功說服法院認定李某存在從犯及未遂情急，為李某爭取到突破兩檔降檔處罰，最終李某被判處有期徒刑1年5個月。

24.【黃金37天取保】林某送貨過程中涉嫌盜竊罪被刑事拘留，后經陳桂雄介入辯護，在偵查階段37天內為陳某爭取不予批準逮捕，變更強制措施為取保候審，最終獲得緩刑。

25.【黃金37天取保】陳某通過網絡交友，涉嫌敲詐勒索罪被異地刑事拘留，歷時18天，經過多次溝通，成功取保候審。

26.【黃金37天取保】張某因涉嫌搶劫罪被刑事拘留，在同案人員均為未成年且張某是唯一成年人的情況下，陳桂雄從主觀共謀的共同犯罪故意切入辯護，認為本案存在犯意轉化問題，最終在37天為張某取保候審。

27.【黃金37天取保】趙某因網絡賭博發展會員涉嫌開設賭場罪被異地刑事拘留，通過與家屬分析利弊，介入后20余天成功為趙某取保候審。

28.【黃金37天取保】許某因買賣銀行卡涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，介入辯護后在25天成功為許某取保候審。

29.【黃金37天取保】唐某涉嫌組織領導傳銷活動罪案，委托時已被拘留二十余天，為徹底了解案情，陳桂雄在6天內緊急會見2次，最終通過下線人數問題在偵查階段成功為唐某取保候審。

30.【黃金37天取保】趙某涉嫌強奸案，為仔細核實案件細節及雙方關系，陳桂雄在4天連續會見3次，經過多次詳細溝通，反復核對案件細節，最終以不存在犯罪事實觀點，在37天內不批準逮捕，為趙某成功取保候審。

31.【黃金37天取保】陳某因提供銀行卡涉嫌非法經營被異地抓捕后刑事拘留，經介入辯護后，從雙方關系及主觀明知切入，37天內為陳某取保候審。

32.【黃金37天取保】鄭某因涉嫌走私案被異地刑事拘留，經介入辯護后，從鄭某涉案時間，從事工作內容等為其介入辯護，最終在37天內為鄭某成功取保候審。

33.【黃金37天取保】李某涉嫌介紹賣淫罪被異地刑事拘留，37天多次會見核實細節，了解李某涉案緣由切入辯護，最終黃金37天取保。

34.【黃金37天取保】李某作為公司負責人，因涉嫌非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪被刑事拘留，經辯護，在偵查階段以不存在犯罪事實成功說服經辦人員，最終不予批準逮捕，成功取保候審。

35.【黃金37天取保】陳某因網絡賭博發展會員后被以涉嫌開設賭場罪刑事拘留，在介入辯護后，以法律適用問題等介入辯護，最終在偵查階段黃金37天為陳某取保候審。

36.【黃金37天取保】謝某盜竊案，經辯護，在偵查階段30天內成功取保候審。

37.【黃金37天取保】梁某涉嫌開設賭場罪一案，在介入辯護后的偵查階段黃金37天內成功取保候審。

38.【批捕后取保候審】張某因公司經營模式問題涉嫌非法吸收公眾存款被刑事拘留，在關押近半年，經多次與經辦人溝通，最終為張某成功取保候審。

39.【批捕后取保候審】李某涉嫌合同詐騙案，在批捕后移送檢察院審查起訴階段取保候審。

40.【取保候審】劉某涉嫌盜竊罪一案，偵查階段取保候審釋放后撤案。

41.【取保候審】賀某涉嫌盜竊罪一案，偵查階段取保候審釋放后撤案。

42.【成功取保候審并緩刑】徐某涉嫌重大責任事故罪一案，偵査階段取保候審，后經辯護，一審判決成功獲得緩刑。

43.【成功取保候審并緩刑】張某涉嫌單位行賄罪一案，偵査階段取保候審，一審判決成功獲得緩刑。

44.【成功取保候審并緩刑】王某涉嫌行賄罪一案，檢察院指控行賄100余萬元，一審判決成功獲得緩刑。

45.【成功取保候審并緩刑】李某涉嫌盜竊罪一案，公安階段取保后緩刑。

46.【成功取保候審并緩刑】程某涉嫌盜竊罪一案，取保并在一審判決成功獲得緩刑。

47.【成功取保候審并緩刑】梁某涉嫌故意毀壞財物罪，本案屬于團伙犯罪，經介入辯護，一審判決成功獲得緩刑。

48.【成功取保候審并緩刑】牛某涉嫌敲詐勒索犯罪一案，經介入辯護，在取保后一審判決成功獲得緩刑。

49.【取保候審后無罪】張某涉嫌非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪一案，偵查階段取保后撤案。

50.【取保候審】羅某涉嫌詐騙罪一案，偵查階段取保。

51.【成功緩刑】參與辦理王某涉嫌受賄一案，涉案金額100余萬，移送審查起訴階段，通過核對案件證據，成功為當事人辯護打掉近100萬元受賄款的指控，最終獲得緩刑。

52.【成功緩刑】經辦鄧某故意傷害案，經辯護，當事人最終獲得緩刑。

53.【成功緩刑】周某因投訴舉報涉嫌敲詐勒索案被刑事拘留，在檢察院建議實刑的情況下，成功辯護，最終獲得緩刑。

54.【成功緩刑】和某侵犯公民個人信息案，成功辯護，最終獲得緩刑。

55.【批捕后取保候審】林某涉嫌假冒注冊商標罪，批捕時指控涉案金額1000多萬，后經介入辯護，在移送審查起訴階段經過退回補充偵查，成功將涉案金額降低至10余萬，后成功說服經辦人員為張某變更強制措施為取保候審。

56.【黃金37天取保】許某涉嫌生產銷售偽劣產品罪，本案接受委托后，從網上搜集大量行業專業名詞及相關材料資料，證明當事人未參與到涉嫌的犯罪事實，在兩周內會見三次，反復確認案件經過，以不存在犯罪事實為切入點，補充提交證據材料并與檢察官溝通反饋案情及法律意見，最終觀點被采納，黃金37天成功取保候審。

57.【黃金37天取保】鵬某涉嫌侵犯公民個人信息罪，經委托后，在37天內會見三次，終于打開當事人心扉，從當事人背景經歷切入，結合案情論述發表法律意見，黃金37天成功為當事人爭取取保。

58.【黃金37天取保】呂某某非法侵入住宅罪，經委托后，在37天內多次會見，并通過比對行政處罰及行政處罰相關規定，論述是否必須適用刑事處罰手段等切入，最終成功爭取不批準逮捕，為當事人取保候審。

59.【成功緩刑】鄒某涉嫌介紹賣淫罪，介入后在檢察院階段認罪認罰取得緩刑量刑建議，后法院采納量刑建議，判處鄒某緩刑。

60.【二罪輕判】趙某因涉嫌搶劫罪被廣州市某地刑事拘留，37天介入后成功取保候審。取保期間，趙某又因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪被湖北某地刑事拘留，后通過辯護判處趙某幫信罪6個月，搶劫罪10個月，合并執行1年1個月。

61.【黃金37天取保】東某因幫他人取現涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪被刑事拘留，經介入后，成功在37天內取保候審。

62.【重罪輕判】柳某因涉嫌搶劫罪并致人死亡，可在無期以上量刑，介入后，在柳某被抓獲的情況下為其爭取到自首情節，最終判處有期徒刑11年。

63.【二審改判緩刑】曾某涉嫌詐騙罪，起訴時檢察院指控金額7位數，后經一審辯護，法院采納按多收取的費用計算涉案金額，成功將涉案金額降低到50多萬，在爭取從犯的情況下下，一審判處有期徒刑3年1個月。后經二審上訴，再次將涉案金額降低，最終為曾某爭取到緩刑。

64.【死刑保命成功案例】李某伙同他人以踩點、跟蹤、綁架方式搶劫當地富豪，后李某用刀造成被害人死亡，檢察院以搶劫罪提起公訴并建議死刑立即執行，經介入辯護后，在判決同案人死刑立即執行的情況下，不區分主從犯情況下，判決當事人李某死刑緩期二年執行，成功保命。

65.【重罪輕判成功案例】張某涉嫌開設賭場罪，獲利20余萬，檢察院認罪認罰量刑建議3年10個月，介入辯護后，通過法律適用、涉案金額認定等問題切入辯護，在同案下線人員認罪認罰判處3年有期徒刑緩刑4年的情況下，一審判決張某有期徒刑2年6個月。

66.【批捕后取保候審】嚴某因販賣、解封QQ號涉嫌侵犯公民個人信息罪被批準逮捕，批準逮捕后家屬委托。介入辯護后從涉案情節、罪名定性等角度切入，最終在檢察院階段為嚴某成功取保候審。

67.【二審改判】駱某涉嫌生產銷售假冒A公司商標的商品30余萬元，一審判決罰金30萬，建議二審針對罰金上訴，后二審改判罰金15萬。

68.【輕判案例】朋某涉嫌侵犯公民個人信息罪，37天為其取保候審后，通過與檢察院溝通，僅認定部分犯罪事實，后朋某被判處有期徒刑8個月。

69.【重罪輕判】熊某涉嫌非法吸收公眾存款罪，檢察院量刑建議3年6個月，通過法律適用問題，為熊某將刑期降低到1年3個月。

70.【取保候審】儲某涉嫌詐騙罪取保候審，搜集20多篇論文試圖印證我們不構成詐騙罪觀點并多次與經辦人溝通，后為儲某取保候審。

71.【取保候審】黎某涉嫌非法利用信息網絡罪，在同案犯均退贓幾十萬取保的情況下，堅持做無罪辯護，后在未退贓情況下，在37天以事實不清證據不足成功取保候審。

72.【取保候審】孔某售賣假鞋涉嫌假冒注冊商標罪，介入后30天內成功取保候審。

73.【取保候審】李某私吞公司銷售款涉嫌職務侵占罪，介入后37天成功取保候審。

74.【取保候審】趙某售賣手機號驗證碼涉嫌侵犯公民個人信息罪，介入后37天成功取保候審。

75.【二審發回】吳某涉嫌組織賣淫罪，一審判決認定組織人數10人，判處吳某有期徒刑10年，二審委托介入后，閱卷發現該案關于人數認定的證據前后矛盾且程序違法，梳理了近2萬字辯護詞說服二審法院，成功以事實不清、證據不足、程序違法發回重審。

76.【重罪輕判緩刑】嚴某涉嫌侵犯公民個人信息罪，買賣、解封QQ，以流水認定獲利200多萬，量刑建議實刑3到7年，最終判緩刑1年。本案批準逮捕后介入，介入后多次就罪名的認定和檢察院溝通，并為當事人申請取保。在檢察院認為《電詐意見》規定買賣賬號密碼構成侵犯公民個人信息罪的情況下，法院階段耗時8個多月，一共開庭3次，寫了4份辯護意見，前后3萬多字，從qq號特征、識別性，犯意聯絡等等多方面去切入，成功改變罪名為幫助信息網絡犯罪活動罪，并適用緩刑。

77.【重罪輕判】祝某涉嫌詐騙罪，以談戀愛送禮物方式進行詐騙，檢察院起訴時認定為主犯，量刑建議11年到13年，介入后多方面去切入辯護，論證當事人從犯的地位作用，一審采納我們觀點認定從犯，判刑9年。

78.【重罪輕判】吳某組織賣淫罪原一審10年，二審委托介入后親自約見二審法官、檢察官，反饋案件的法律意見。說服二審檢察官采納辯護觀點，建議二審法院發回重審；后二審以事實不清、證據不足、程序違法發回重審。重審一審開庭就案件證據問題展開辯護，最終在現場抓獲10余人的情況下，排除掉非法證據，將賣淫人數降低為9人，并改判為7年6個月。

79.【取保候審】秦某代買六合彩涉嫌開設賭場罪，介入后提出秦某行為不構成犯罪觀點申請取保候審，30天成功取保候審。

80.【成功緩刑】杜某幫朋友取現涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，整個案件唯一一個緩刑。認罪認罰時，檢察官認為杜某是拿別人卡取現，無論流水還是涉案金額都比其他人高，性質比其他人嚴重，量刑也應比其他二人重，沒有建議緩刑。法院階段為當事人做多悔罪情節，不僅刑期降低與同案相同，也成功獲得緩刑。

81.【取保候審】僑某因提供公戶涉嫌詐騙罪被刑事拘留，了解情況后覺得當事人可能無罪，委托后也多次會見了解情況，給當事人進行法律輔導，協助家屬梳理了一些證據，主打主觀不明知無罪辯護，30天取保候審。

82.【成功緩刑】黎某涉嫌開設賭場罪，在同案人都退贓的取保的情況下，為當事人在37天辯護到無需退贓取保候審。之后庭審辯護為當事人減少了違法所得和罰金，爭取到自首和從犯情節，順利獲得緩刑。

83.【成功緩刑】郜某涉嫌故意傷害罪，一開始鑒定為輕傷的二級，后面重新鑒定為輕傷一級，當事人在案發時有用刀。后面經過和檢察院溝通，檢察院基于動刀的原因，明確告知即使賠償諒解也不能緩刑。后面庭審上辯護從提出案件證據不足以證實傷是當事人造成的、當事人動刀的原因和具有自首情節，以及本案被害人也存在過錯等多方面切入，變不可能為可能，成功緩刑。

84.【成功取保】郝某因幫他人取現涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，經介入后37天成功取保候審。

85.【成功取保】劉某因在境外工作協助賭場運營涉嫌開設賭場罪，后經過會見分析了解到賭場在當地有牌照，當事人存在主觀不明知可能，做了無罪辯護的觀點，論述即使夠罪也可以不追究的法律依據，37天成功為當事人取保候審。

86.【成功取保】鄒某因涉嫌跨境組織賣淫罪，法定刑10年以上，即使從犯也是5年以上，經過會見之后了解到有無罪空間，后經過37天5次會見，并提交無罪辯護法律意見，在37天為當事人爭取到取保候審。

87.【重罪輕判】趙某涉嫌組織領導傳銷活動罪，涉案金額3、4億，檢察院建議量刑4年，通過梳理案卷以及和當事人溝通，發現當事人確實沒有實質性參與到案件當中，后面開庭時候做的無罪辯護。但是因為當事人已經關押1年多，為了做無罪辯護，耗費了大量的時間和精力，查閱了大量的法律文獻和案例，收集各種證據，雖然無罪辯護失敗，但是爭取到認定了自首情節，給當事人實報實銷，判決后半個月出獄。

88.【重罪輕判】伍某賣假化妝品涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，取保候審3年，檢察院量刑建議4年。在當事人自動投案下未認定自首情節，并指控涉案金額200多萬。后在法院階段耗時將近1年，成功打掉存疑的190多萬，并為他爭取認定到自首情節，最終判刑2年。

89.【取保候審】才某所在公司因電商運營賣課涉嫌詐騙罪，在30天內，通過主觀明知和參與程度等角度切入，成功為當事人爭取取保候審。

90.【批捕后取保】秦某因為開設賭場罪取保候審，不到一個月又因銷售假冒注冊商標的商品罪被抓，取保期間又涉案，案件直接批準逮捕。委托介入后，通過無罪辯護等方式，成功在羈押6個月后，通過羈押必要性審查再次為當事人取保候審。

91.【成功緩刑】許某因假煙涉嫌非法經營罪，檢察院認罪認罰不建議適用緩刑，因為庭審上做其他罪名和金額認定異議辯護，開庭后轉為普通程序，法官詢問檢察官是否量刑建議過輕。第二次開庭當事人又突然翻供主觀不明知。好在后面通過論述當事人地位作用，罪責刑相適應和案件證據問題，為當事人爭取到緩刑。

92.【取保候審】黎某涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪，在偵查階段30天內，通過提交法律意見，提出本案定性存在爭議等問題，在30天內成功取保候審。

93.【成功緩刑】程某涉嫌假冒注冊商標罪案，逮捕后委托介入，經過閱卷梳理后，打掉鑒定意見的500多萬后，后通過認罪認罰成功爭取到緩刑。

94.【重罪輕辯】凌某假冒多個品牌手機電池，涉嫌假冒注冊商標罪，因為前科等問題，無法緩刑，在將金額爭取認定為十一二萬后，獲得了將近實報實銷的刑期。假冒多個品牌注冊商標的，15萬法定刑就3年，經過辯護為當事人爭取到8個月的結果。

95.【批捕后取保候審】朱某涉及爬蟲搶票小程序涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪，在批捕后關押6個月，通過提出證據中獲利認定及小程序運行是否涉嫌犯罪等問題，爭取到取保候審。

96.【重罪輕辯】章某從事信用卡刷碼套現工作，涉嫌非法經營罪，本質就是pos機套現行為。因涉案金額幾千萬，一個開始檢察院量刑建議5.2-5.8年，后通過梳理案卷，擬定了幾個辯護思路，檢察院階段采納了從犯的意見，認罪認罰3年。庭審中通過辯護，再次把刑期爭取到2年多。

97.【取保候審】柳某協助外國人員在國內尋找工廠加工訂購化妝品銷往國外，涉嫌假冒注冊商標罪，經鑒定涉案金額100余萬，委托介入后，在37天內會見7次，3次前往檢察院遞交法律意見，再通比對本案與典型指導案例的區別，論證當事人主觀不明知等角度，黃金37天成功取保候審。

98.【量刑減輕】黃某從網賭到發鏈接二維碼邀請別人，被認定為代理，涉嫌開設賭場罪，檢察院階段打掉按后臺數據認定，以現有查清金額量刑建議9個月，在法院階段又爭取減輕1個月。

99.【成功緩刑】陳某賣假大牌包包，涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，涉案金額500余萬，批準逮捕后介入，2個月爭取到取保候審，并通過認罪認罰獲得緩刑量刑建議。

100.【取保候審】當事人黎某因為記碼涉嫌六合彩的開設賭場罪，委托一次會見之后，我們認為不構成犯罪，可以做無罪辯護。在第30天成功取保候審。

101.【取保候審】本案當事人篤某作為荷官，涉嫌開設賭場罪，全案十余人，唯二取保候審的當事人，也是幾個荷官中唯一取保候審的。剛被抓時，當事人打算硬抗不認罪，介入之后了解情況，分析認為只有認罪配合，才有可能取保候審。刑事案件的辯護，都是量身定制的策略和思路，沒有統一模板。通過爭取，37天成功取保候審。

102.【取保候審】假冒注冊商標罪，當事人鄒某家屬自己著急申請取保候審，當天被拒，在呈捕關鍵7天內才委托介入溝通法律意見。和時間賽跑，沒有辜負信任，爭取到取保候審。