破防的馬斯克，終爆猛料，原來他才是特朗普關稅戰的制定人

“真是個白癡！”

4月7日，當馬斯克再次請求特朗普停止關稅大戰，卻遭拒絕后。

終于破防的馬斯克，再也顧不上所謂的優雅，破口大罵：

：真是個白癡。

別誤會，再給他幾個膽子，他也不敢罵特朗普，他罵的是另一個人，白宮貿易顧問納瓦羅。

那么，這位納瓦羅又是何方神圣？為什么在被特朗普拒絕后的馬斯克，會對他火力全開呢？

一，特朗普的經濟大腦

關注過這一屆特朗普政府班子的朋友，都會發出如此感慨：這簡直就是個草臺班子！

事實上，也確實如此。

對胡塞武裝發動軍事襲擊這種機密事件的商議，竟然就是隨便拉了個群，甚至還能夠讓外人混進來，如此操作也確實令人無語。

如果再看看特朗普如今政府各部大員的履歷，就不得不感慨，還真是莫名熟悉。

交通部長肖恩·達菲，之前的工作是?？怂剐侣勚鞒帧?/p>

財政部部長斯科特·貝森特，能源部長克里斯·賴特，以及效率部長馬斯克，之前都是沒有任何從政經驗的公司老板，或首席執政官。

類似的人還有很多，可以說，特朗普的這屆總統班底，和2016年的特朗普本人有驚人的相似，都是商人一步登天，成為政府高官。。

當然，這在西方也不算離譜，因為在西方政府中，真正負責做事的，往往是公務員，至于政客嘛，拉垮就拉垮吧。

對此，看過《是，首相》的朋友是深有體會。

同樣，真正負責為美國總統提供靠譜經濟，外交以及軍事方案的是那些專業顧問。

比如說，前文中被馬斯克痛罵為白癡的納瓦羅。

其實，客觀來說，納瓦羅的履歷其實要比特朗普政府里大多數人都靠譜不少。

他先后在1979年、1986年獲得了哈佛大學的公共管理學碩士學位與經濟學博士學位。

從70年代開始，就長期在美國能源部中，擔任政策分析師的職位，并寫下了不少頗有影響的論文與專著。

比如說他在2006年出版的《即將到來的中國戰爭》，就是美國的暢銷書，同樣，也是特朗普親口承認的，自己最喜歡的20本著作之一。

而在2016年，當特朗普首次當選后，就馬不停蹄地聘請納瓦羅出山，同時擔任白宮國家貿易委員會主席、總統助手、貿易和工業政策主任與白宮貿易顧問。

毫不夸張地說，納瓦羅才是特朗普的經濟大腦。

那這樣的人，為什么會被馬斯克罵白癡呢？

二，為何讓馬斯克破防？

其實打開人物百科，你會驚訝地發現，感情納瓦羅還是研究中國的專家，據說從20世紀80年代起，就開始全面研究中國了。

只不過，可能是秉承了冷戰遺風，納瓦羅在自己的作品中對中國的態度并不友好。

在2011年，他所出版的《致命中國》中，就詳細列舉了中國在貿易過程中的“不公平”，并給中美貿易下了基調：

中國正在用貿易坑害美國！

對于這句話，不知道大家有沒有覺得熟悉。

在2025年4月2日，當特朗普發表那番獨立宣言時，不也是高呼：我們的盟友和對手，都在用貿易坑害美國嗎？

這不是一個味嗎？

事實上，還真就是一個路子的。

因為在2014年納瓦羅所出版的《臥虎》中，他對中美問題做出了自己的總結，并得出了以下結論：

1，中美兩國，難以成為真正的朋友。
2，新自由主義的“和平方案”是行不通的，應采取更加現實的做法。

即，軍事封鎖、經濟制裁、外交孤立。

看到這里，想來大家就更熟悉了，特朗普和拜登不就是這么干的嗎？

事實上，在特朗普第一個任期內所執行的保守單邊貿易政策，如對中國進行關稅訛詐，對華為進行全面絞殺等事件背后都有納瓦羅的身影。

甚至，在中國底線的敏感問題上，納瓦羅也跳得相當歡實。

所以，求錘得錘。在2021年1月，包括納瓦羅、蓬佩奧在內的28人受到了中國制裁。

此外，納瓦羅在美國也不受待見，于2022年被美國法院起訴，并被處以罰款監禁。

可誰能想到呢？

2025年，特朗普王者歸來。

于是，這位特朗普眼中的忠臣良將，也不出意外地被官復原職，繼續執掌貿易大權，開始了最后的瘋狂！

至于他做了什么？

一言以蔽之，如今特朗普的各種經濟政策基本是由他操刀的。

效果嘛，立竿見影，看看美國的股市就知道了。

數據顯示，在4月8日，僅是美國的科技7姐妹的股市市值已經縮水了50000億美元。

而馬斯克的身家，僅在4月6日到7日間，就又縮水了300億美元。

更讓馬斯克難受的是，當他要求改變關稅政策時，卻都被納瓦羅果斷拒絕，而特朗普在關稅政策上，則只聽從于納瓦羅這位“專家”的建議。

而納瓦羅對馬斯克也是毫不留情，公開稱馬斯克就是個汽車組裝工，對這位不可一世的行政效率部部長，實現了物質和精神上的雙重暴擊，也讓馬斯克徹底破防。

那么話又說回來，作為心腹顧問的納瓦羅，又到底給特朗普制定了怎樣的經濟戰略呢？

三，納瓦羅的棋局

有必要給大家解釋一下，納瓦羅和馬斯克的沖突根源。

馬斯克是靠著全球化的時代浪潮，成功崛起的新貴，因此，他的訴求是維護如今的全球化經濟體系，保證世界范圍內人員，資本和技術的流動。

就如4月5日，他所呼吁的那樣，歐美應該實現零關稅，建立自由貿易區，以促進人員和資本的流動。

這其實就是所謂的新自由主義經濟。

而納瓦羅的主張也在前文中提到過了，他是主張保守主義的，他的追求是：“讓底特律的工廠，用美國的發動機，制造美國品牌汽車?！?br/>

而這，也是特朗普一直對其信任有加的原因，就像他自己所說的那樣：

“在我的第一個任期內，很少有人能比納瓦羅更有效、更堅決地執行我的兩項神圣規則，即買美國貨、雇美國人?！?br/>

說白了，特朗普和納瓦羅不是不知道全球化帶來的好處，可凡事都有正反兩面，任何政策在給當下帶來利益的同時，也往往會為未來埋下隱患。

對于美國而言，全球化也是如此。

曾經的美國，依靠強大的工業體系、尖端科技、美元霸權和軍事霸權，在全球化中處于絕對的食物鏈頂端，宛如饕餮一般攫取著世界財富，供養自己。

但是，伴隨著全球化的不斷深入，美國本土產業越發空心化，反倒是讓美國和昔日的日不落帝國面臨著同樣的窘迫。

簡單概括就是：一旦戰爭開始，工業國瘋狂暴兵，金融國原地暴斃。

從這個角度分析，特朗普和納瓦羅不惜脫離世界市場，也要試圖振興美國工業，倒也真不能完全算錯。

也就可以理解為什么在面對股市暴跌時，特朗普還能如此淡定，并表示這是自己開的藥起作用了。

只不過，由儉入奢易，由奢入儉難。

現在的美國，還有重新工業化的可能嗎？

這就只有天知道了。

結語：

在游戲世界中輸了一盤，可以重開。

可在現實世界中，人也好，國也好，有些機遇卻往往是稍縱即逝，無法挽回。

偏偏處于歷史當下的人們，面對走向未來的抉擇時，又往往只能摸著石頭過河，在跌跌撞撞中走向未知的道路。

所以，古人才會有蓋棺論定之言。

而現在，對于美國的戰略調整，也許我們也應該再多看一看，多等一等。

對此，不知大家有何看法呢？