巧用續(xù)貸機制紓困境 化解執(zhí)行難題護民生

近日，陳倉法院執(zhí)行局孫武軍法官團隊在執(zhí)行一起金融借款合同案件中，面對債務(wù)與民生的激烈碰撞，沒有選擇簡單的司法拍賣方式，而是遠赴蘭州調(diào)查，經(jīng)多方聯(lián)系協(xié)商，創(chuàng)新采用二次抵押續(xù)貸方案。在40天執(zhí)行周期內(nèi)為當事人爭取到36個月的還款寬限期，實現(xiàn)了金融機構(gòu)債務(wù)保障與困難群眾安居樂業(yè)的雙重正義。

被執(zhí)行人身陷重大債務(wù)危機

吳某與徐某因無力償還信用社48萬元借款被申請執(zhí)行。經(jīng)查，雙方原系夫妻關(guān)系，婚姻存續(xù)期間共同向信用社貸款。吳某名下僅有一套住宅可供執(zhí)行，且已抵押給銀行。在執(zhí)行過程中，孫武軍法官團隊在全面調(diào)查案情的基礎(chǔ)上，經(jīng)深入分析研判后認為，若簡單啟動司法拍賣程序，吳某不僅將失去棲身之所，其作為企業(yè)會計的職業(yè)資格亦會因失信受限，且法官了解到，這筆重大債務(wù)致使吳某在雙重壓力下已產(chǎn)生輕生念頭。案件陷入“機械執(zhí)行可能危及生命”的困境。

執(zhí)行法官三步化解執(zhí)行困局

孫武軍法官團隊秉持善意文明執(zhí)行理念，經(jīng)研究后決定采取“三步化解法”。一是走訪調(diào)查了解實情，執(zhí)行法官干警赴蘭州實地走訪，確認吳某當前收入水平、特殊困境、房屋實際價值及貸款償還可能性。二是開展針對性溝通，在12天內(nèi)組織了5場協(xié)調(diào)會，與信用社、抵押銀行厘清債權(quán)債務(wù)關(guān)系，測算可承受的還款額度。三是創(chuàng)新性破局，引導(dǎo)金融機構(gòu)啟用續(xù)貸機制，通過辦理二押置換貸款，延長還款周期并降低月供壓力，實現(xiàn)各方利益平衡。

善意執(zhí)行促成三方和解方案

在孫武軍法官主導(dǎo)下，三方最終達成了執(zhí)行和解方案：在保障抵押銀行的優(yōu)先受償權(quán)前提下，抵押銀行配合吳某完成二次抵押登記；信用社同意給予36個月寬限期，年利率下調(diào)4個百分點；吳某按月償還貸款。上述方案落地后，吳某特意向陳倉區(qū)人民法院寄來了感謝信：“孫法官這種以人為本、司法為民的工作作風(fēng)，讓我深深感受到了法律的溫度和司法的公正。你們用實際行動詮釋了‘人民法院為人民’的莊嚴承諾，不僅挽救了我的生活，更讓我重拾對未來的信心和勇氣！再次向貴院孫法官及全體法官致以最衷心的感謝和最崇高的敬意！”

法院執(zhí)行護民生彰顯司法溫度

至此，這起看似“山窮水盡”的案件執(zhí)行困局，在陳倉法院孫武軍法官團隊的精心化解和多方努力下，通過“放水養(yǎng)魚”的執(zhí)行策略，巧用續(xù)貸機制紓解了被執(zhí)行人的生活困境，有效化解了執(zhí)行難題，實現(xiàn)了從“保房產(chǎn)”到“保就業(yè)”、再到“保民生”的連鎖效應(yīng)。這場善意執(zhí)行已然超越了個案得失，讓司法既展現(xiàn)了守護公平正義的力度，更彰顯了救濟民生疾苦的溫度。

審核｜張楊

文稿｜王瑩 淮萬波

編輯｜張海亮