是美國的淪喪，還是哈佛的扭曲？

蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上的演講，朋友圈最早的轉發，都是以激賞的語氣。

我看了幾十秒就給關了。無他，別扭油膩。

但我不喜歡，不代表就不好。很快，蔣同學從出身到履歷被各方質疑，我也懶得去了解。直到我又在朋友圈看到了她的微博。

蔣同學說：

說我演講爛的，我就笑笑?？梢砸撇胶Ｍ獍娑兑?，我的哈佛畢業演講已經在上面爆火了，一搜哈佛，出來的第一個就是……

就我所見，最早批評蔣同學演講爛的網民，是被夸她演講多牛多好的人給搞煩了。而引爆輿情的，則是她的履歷表。

我更關心文本背后潛藏的細節。看到蔣同學極力衛護自己的演講水平，我搜來她的演講詞讀了一遍，就發現寶藏了。

演講中，蔣同學說：

“世上若有女子買不起衛生巾，便也是我的貧困；

若有女孩因懼怕騷擾而輟學，便也是我的尊嚴受辱；

若有孩童死于他既未挑起也不理解的戰火，便也是我生命的一部分隨之而亡?！?/p>

端的是“戰士的責任重，婦女的冤仇深”，蔣同學身著漢服，傲立哈佛演講臺上，怒吼全世界的不公。

戲已至此，還沒有太走板。問題就出在這位怒吼者被質疑英語口音重，言語假大空后，首先想到的卻是敬告墻內人民：我的優秀，絕非浪得虛名。

她要是發條微博，為山村少女募捐衛生巾（最好產自歐美日本），或轉發一條阿富汗女生被迫輟學的新聞，都會比現在好很多。

我不能說演講詞里，沒有衛生巾用、沒有學上的少女，都是蔣同學的道具人。但要我相信，蔣同學是真心愛她們關心她們，還不如讓我相信馬保國就是秦始皇。

蔣同學又說：

“不過看前兩天這邊的好多評論趨勢，我差點以為全世界的人——包括美國人、包括哈佛的教授、學生、家長、賓客們——都不如咱們這里的一小部網絡批評家們懂英語，懂演講?！?/p>

傲嬌破屏而出，莫非蔣同學真以為哈佛現場的那些人鼓掌，是在夸贊你“懂英語，懂演講”？

忽然成為公眾人物，還是代表哈佛畢業生的公眾人物，蔣同學贏得別人尊重的前提，就是要尊重她所宣揚的事業和精神。

現在可好，回懟好幾百字，每一句都不離“我很牛”，對演講所要弘揚的卻一字不提。或許，這場演講在蔣同學那里，就是一場脫口秀吧。

那大約是一定的，蔣同學的最新回應證明了一切。

原來，她爭取做哈佛畢業致辭代表，是為了中國學生“爭取一點點公共話語的空間”，防止“別的學生去發言”?？梢娝葜v中“人類命運與共”，也只是一種說辭，一個華麗的梗，而已。

在蔣同學那襲漢服下，夷夏之大防每一秒都伴著年輕的心臟而跳動。

這究竟是美國的淪喪，還是哈佛的扭曲？