警車引擎蓋不是“網紅打卡地” 女網紅終將付出法律代價

近日、平臺上一段視頻顯示，山東菏澤一女網紅因違停被貼罰單后跳上警車引擎蓋滋事事件，該事件不僅暴露了個別網紅對法律的漠視，更折射出部分網紅群體將流量邏輯凌駕于社會規則之上的畸形生態。從現場視頻該網紅在違停事實明確的情況下，以拍打警車、跳上引擎蓋、阻礙交通等行為公然挑釁執法權威。這一事件絕非簡單的“情緒失控”，而是網紅身份與違法行為交織的典型案例，值得從法律、社會與行業三重維度進行深刻反思。

網絡視頻截屏

法律面前無特權，網紅身份不是違法護身符
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條，該女網紅的行為已構成“尋釁滋事”，其通過肢體沖突、語言挑釁制造公共秩序混亂。值得警惕的是，部分網紅長期依賴“擦邊球”內容獲取流量。

據了解，該網紅作品里的“跳鋼管舞、舔鋼管”等低俗視頻，已形成“流量即正義”的扭曲價值觀。當這種價值觀延伸至現實場景，便催生出“以鬧維權”的荒誕邏輯。法律面前人人平等，無論粉絲量級多高、流量多大，任何試圖以網紅身份逃避法律制裁的行為，都是對法治底線的公然踐踏。

流量邏輯異化社會規則，需警惕“表演式抗法”蔓延
該女網紅在警車引擎蓋上“打電話裝腔作勢”“質問”等行為，本質是將現實場景視為流量素材的“表演式抗法”。這種行為模式與部分網紅通過“擺拍家暴”“偽造貧困”等劇本博取眼球的套路如出一轍，均以消費公共資源為代價換取流量收益。當抗法行為被直播、剪輯成短視頻傳播，其負面影響遠超單一事件本身：一方面，圍觀者的哄笑與起哄可能形成“法不責眾”的錯誤示范；另一方面，部分網紅將“對抗執法”包裝成“維權壯舉”，極易誤導青少年群體對法律權威的認知。若對此類行為不加以嚴懲，或將催生更多“以違法為榮”的畸形網紅經濟。

網絡視頻截屏

平臺監管與行業自律雙缺失，需構建“流量-責任”正相關機制
該女網紅長期發布低俗內容卻未被平臺及時處置，暴露出短視頻平臺內容審核機制的漏洞。根據《網絡信息內容生態治理規定》，平臺應對“宣揚低俗、庸俗、媚俗內容”的行為進行限制傳播，但現實中，部分平臺為追求流量數據，對擦邊內容采取“睜一只眼閉一只眼”的態度。此外，網紅行業缺乏統一的職業道德規范，導致部分從業者將“突破底線”視為“創新手段”。

解決這一問題，需從三方面入手：

其一，壓實平臺主體責任，建立“低俗內容-限流-封號”的分級處置機制；

其二，推動行業協會制定職業準則，將“遵守法律”納入從業資格認證；

其三，司法機關應加大對“以鬧維權”行為的懲戒力度，通過典型案例樹立法律威懾。

網絡視頻截屏

網紅經濟需回歸“流量向善”本質
該女網紅事件是一面鏡子，映照出部分網紅群體在流量狂歡中迷失的價值觀。當“黑紅也是紅”成為行業潛規則，當“對抗執法”被包裝成“勇敢人設”，社會秩序與公共利益必將遭受侵蝕。唯有通過法律嚴懲、平臺監管、行業自律的三重約束，才能讓網紅經濟擺脫“劣幣驅逐良幣”的惡性循環，回歸“內容向善、流量向正”的本質。正如東明縣警方對徐某玲的依法處置所昭示的：任何試圖以網紅身份裹挾輿論、對抗法律的行為，終將付出沉重代價。