禁止違規吃喝，別讓形式主義跑錯題

禁止違規吃喝，別讓形式主義跑錯題

文|清哲木

中央八項規定利劍高懸，“違規吃喝”專項整治正當其時。然而個別地方在執行中卻出現偏差，將正常人情往來、商務交流與違規吃喝混為一談，甚至風聲鶴唳、草木皆兵。如此“一刀切”的擴大化操作，不僅背離了政策初衷，更在無形中窒息了社會應有的溫度與活力。

違規吃喝之“規”，其核心在于“違規”——以公款滿足私欲、借宴請輸送利益、借吃喝編織關系網。政策鋒芒所指，正是這些侵蝕公帑、敗壞風氣、滋生腐敗的“局”。而不是正常的吃喝，禁止違規吃喝，不是禁止吃喝，禁止的規則是“違規”則禁。而正當的人情往來、同事小聚、商務洽談，則屬于社會交往的合理范疇。有報道，某地兩部門工作人員因加班誤餐，就近點了工作餐，卻因金額是否“超標”引發爭論。這般僵化執行，不僅消解了制度善意，更徒增無謂的摩擦與焦慮。違規吃喝整治，筆者認為，重要的是明辨邊界，是精準治理的基石。不要故弄玄虛，曲解政策的善意。

整治違規吃喝要警惕“一刀切”的形式主義幽靈。形式主義如同寄生于政策肌體的病毒，每次政策出臺，不知道有些地方是理解能力有問題，還是官員“上綱上線”往往在運動式治理中悄然滋生。一些地方為規避責任風險，簡單采取“不組織、不參與、不報銷”的“三不”禁令，將正常公務、商務接待也一律打入冷宮。更有甚者，某地為防“違規”之嫌，竟要求民眾婚宴菜單需提前報備審核，令人啼笑皆非。這種“寧左勿右”的粗暴邏輯，以機械合規取代實質判斷，實則是懶政惰政的精致外衣，最終只會讓政策效能大打折扣，消弭社會經濟正常運轉。

治理違規吃喝，一定要有度，莫讓“寒蟬效應”凍結人間煙火與產業活力。餐飲業服務業作為吸納就業的“蓄水池”、城市煙火氣的“溫度計”，正承受著不可承受之重。當正常聚餐、商務宴請被過度敏感化，許多中小餐館客流量明顯下滑。這不僅關乎商家的生計存續，更牽動背后無數家庭的飯碗。同時，正常人情交往一旦動輒得咎，社會溫情必然受損。節日里親友間的一桌家常飯，同事退休時的一杯薄酒，若都籠罩在“違規”疑云之下，那社會賴以維系的信任與溫情紐帶，又將在何處安放？

哲木觀察認為，治理違規吃喝，要杜絕執行中的偏差與異化，必須堅持精準思維。對違規吃喝的界定，應緊緊抓住“公權私用”、“利益勾兌”的實質特征，而非簡單以地點、金額劃線。執紀者既要堅守紀律的剛性，也要理解執行的柔性，確保每一分監督的力度都精準落在“違規”的要害處，而非波及無辜。唯有如此，才能既斬斷觥籌交錯中的利益鏈條，又守護好正常社會交往的溫暖空間。精準執紀，方能釋放治理效能。

剎住違規吃喝歪風，最終目標是涵養清正風氣、維護社會公平。咱們老百姓舉雙手贊成，但切不可讓政策在執行中異化為束縛正常交往的冰冷繩索。唯有在精準執紀中體現治理智慧，在明辨是非中守住人間溫情，才能真正做到激濁揚清——既讓違規者無處遁形，也讓合規者安心吃飯，讓紀律的剛性與人情的溫度在人間煙火中和諧共生。

紀律的剛性需要制度的骨骼支撐，而執行的柔性則要求治理中蘊含對人性溫度的體察。切不可囫圇吞棗，禁止違規吃喝，不是吃喝都違規，““不吃不喝，經濟不活”經濟要搞活，就不能“亂揮大錘”吃飯就戰戰兢兢，看似“積極作為”，實則是懶政思維下對政策的誤讀、整治要“精準”，得把“紅線”、“綠燈”、“尺度”劃清楚。當精準執紀成為共識，吃喝才能更舒暢，紀律與人情在人間煙火中才能和諧共生。