新沂市花廳生物科技被曝安全事故瞞報 涉事司機實名舉報政企勾結

新沂市花廳生物科技被曝安全事故瞞報 涉事司機實名舉報政企勾結

轉自今日頭條·無雙原野ar

日前，新沂市花廳生物科技有限公司(以下簡稱“花廳公司”)一起裝卸事故的涉事貨車司機徐傳喜向新沂市公安局遞交實名舉報信，指控該公司涉嫌瞞報重大安全事故、推卸責任，并質疑當地執法部門存在程序違法、包庇企業等行為。該舉報引發輿論對安全生產監管和司法公正的廣泛關注。

企業被指系統性瞞報

舉報材料顯示，2024年花廳公司倉庫發生裝卸事故，造成員工張良米重傷。但企業未按《生產安全事故報告和調查處理條例》規定上報應急管理部門，涉嫌故意隱瞞。徐傳喜提供的現場監控視頻顯示，事故直接原因是企業為節省人力成本，違規要求員工同時承擔貨物引導和裝卸工作，導致操作失控。然而，企業事后將全部責任歸咎于貨車司機。 徐傳喜代理律師指出，若瞞報行為查實，花廳公司可能涉嫌觸犯《刑法》第139條“不報、謊報安全事故罪”，相關責任人需承擔刑事責任。

執法部門遭質疑:越權辦案、證據存疑

舉報信直指當地執法部門存在多項違規操作:

1.跨部門越權執法:開發區派出所繞過應急管理部門直接刑事立案，違反國務院關于“安全生產事故須先行政調查”的規定；交警部門未進行事故現場勘查，僅依據派出所單方面委托的《非道路事故成因分析意見書》定責，回避企業安全培訓缺失、違規用工等核心問題。

2.濫用刑事責任:警方以“過失致人重傷罪”追究司機，但該罪名需證明行為人“明知可能造成重傷而輕信能夠避免”，而事故主因系企業管理缺陷，司機僅存在一般操作過失。

舉報人揭企業"脫殼”套路:或涉利益輸送

徐傳喜在舉報信中披露，花廳公司疑似通過司法程序操縱轉移責任，手法與江蘇某裝飾公司“股權轉讓逃責案”高度相似--實際控制人隱匿幕后，利用“司機頂罪”逃避安全整改。業內人士擔憂，若此類行為得不到查處，可能形成“企業違法一花錢擺平-繼續違規”的惡性循環，嚴重威脅安全生產秩序。 三大核心訴求引輿論共鳴舉報人提出:

1.由上級部門徹查花廳公司瞞報事故、違規用工等違法行為；

2.糾正派出所、交警部門的程序違法問題， 追究相關人員責任；

3.撤銷對司機的不當刑事追責。

目前，該事件經今日頭條等多家媒體報道引發熱議，多名網友呼吁省級監管部門介入調查。本網將持續追蹤事件進展。 （中國旅商傳媒網陳千禧）