從宿州土豆到懷集超市，哄搶事件背后的文明之殤

標?私信進群，一起摸魚吃瓜

今日の瓜

滴滴滴滴....吃瓜

在現(xiàn)代社會的文明表象下，兩起哄搶事件如同兩記沉重的巴掌，狠狠地扇在了我們的臉上，讓我們不得不正視那些被忽視的角落里，人性與法治的扭曲。

近日懷集，一場突如其來的特大洪水，如猛獸般席卷了這片土地，給當?shù)厝嗣竦纳顜砹司薮鬄碾y。街道被淹沒，店鋪被沖毀，無數(shù)家庭陷入困境。

然而，洪水退去，人性的丑惡卻如潮水般涌來。

就在這滿目瘡痍、人心惶惶之時，竟有人將罪惡的手伸向了受災的超市。

從網(wǎng)傳的照片和視頻中，我們能看到超市內(nèi)一片狼藉，貨架傾倒，商品散落一地，渾濁的水中，有人毫無顧忌地摸索、搶奪著物品。

店員聲嘶力竭地阻止，卻如螳臂當車，無濟于事。這些哄搶者，全然不顧他人的損失，不顧社會的公序良俗，在災難的廢墟上，滿足著自己的私欲。

沒有任何的遮掩，沒有任何的愧疚，他們堂而皇之地將商品據(jù)為己有，留給超市的是一片狼藉和經(jīng)營者的絕望。

這哪里還有一絲災難面前人類互助友愛的影子？這哪里還是一個法治社會該有的模樣？災后本就脆弱的社會秩序，在哄搶者的沖擊下，變得更加搖搖欲墜。

那些哄搶者，或許在心里想著，“反正都遭災了，拿點東西也沒什么”，可這樣的想法，無異于在傷口上撒鹽，讓受災地區(qū)的傷痛更深一層，讓社會的公平正義蒙上了一層厚厚的灰塵。

無獨有偶，在安徽宿州，一場土豆地里的哄搶“盛宴”更是將人性的貪婪和法治意識的淡薄展現(xiàn)得淋漓盡致。

種植戶曾先生承包的500畝土豆地，在收獲季遭遇了哄搶的浩劫，上百人浩浩蕩蕩地帶著各種工具，如蝗蟲過境般，將土豆地洗劫一空，四天時間，百萬斤土豆消失殆盡，直接經(jīng)濟損失達數(shù)十萬元。

起初，只是少數(shù)村民進入土豆地撿拾未被分揀的小土豆，但隨著時間推移，消息在傳播中被扭曲，演變成了“土豆可以隨便挖”的謠言，于是，越來越多的人加入了哄搶的隊伍，甚至周邊鎮(zhèn)、縣的人也聞風而動。

在他們心中，似乎沒有 “私有財產(chǎn)不可侵犯” 的概念，認為人多勢眾就可以為所欲為，將他人的勞動成果視為無主之物。這種群體性的違法，比個體的犯罪更加可怕，因為它挑戰(zhàn)的是整個社會秩序的根基。

當?shù)嘏沙鏊幕貞亲屓藷o奈，“法不責眾，人太多了，我們也沒辦法”，這不是執(zhí)法的無奈，而是對法治的懈怠，是對哄搶行為的縱容。

懷集洪水退去后，淤泥滿街，廢墟處處。趙一鳴零食店的老板看著被洗劫一空的店鋪，錄下的哄搶畫面成為最后的證據(jù)。宿州的土豆地里，曾先生站在被刨得坑坑洼洼的田埂上，等待警方的調(diào)查結果。

兩地執(zhí)法機關的調(diào)查卷宗里，哄搶者的面容將被一一定格。但比法律審判更嚴峻的是道德審判——那些抱著零食箱走出水淹店鋪的人，開著三輪車滿載土豆離開農(nóng)田的人，要如何面對鏡中的自己？

洪水會退去，農(nóng)田會重生，而人性的傷疤，需要更長時間才能愈合。當災難成為品德的試金石，有人用行動筑起堤壩，有人卻親手掘開了道德防線的最后缺口。

寶子們，你們對這個事件有什么看法呢？歡迎大家在評論區(qū)暢所欲言，一起吃瓜。