鐵骨錚錚劉亦菲？敢不敢正視“宋佳之美”

“鐵骨錚錚劉亦菲”等微博標(biāo)簽引發(fā)熱議，源于她缺席白玉蘭頒獎(jiǎng)禮。

出席與否本屬個(gè)人選擇，無(wú)可厚非。

但討論的喧囂，卻意外照亮真正的焦點(diǎn)——憑借《山花爛漫時(shí)》榮膺白玉蘭視后的宋佳，以及獎(jiǎng)項(xiàng)背后那衡量演員專業(yè)度的嚴(yán)苛標(biāo)尺。

誠(chéng)然，《玫瑰的故事》基調(diào)或更契合白玉蘭偏好，但角逐核心仍是演技的硬實(shí)力。

這還不同于《醬園弄》中楊冪、趙麗穎的觀眾層面“演技”之爭(zhēng)。

需要正視“宋佳之美”

宋佳當(dāng)晚的獲獎(jiǎng)感言，短短幾分鐘，便是一場(chǎng)專業(yè)功底的表演盛宴——用詞精準(zhǔn)、語(yǔ)調(diào)頓挫、節(jié)奏張弛，宛如盛放的鏗鏘玫瑰。

這份“美”，是扎實(shí)功底與強(qiáng)大底氣的外顯，更是一個(gè)中年女性的智慧沉淀。

其光芒源于專業(yè)態(tài)度。

為塑造好張桂梅校長(zhǎng)，她深入揣摩原型言行，頻繁交流捕捉精神內(nèi)核，遍閱資料，劇組亦多次赴華坪女高采風(fēng)。

這份虔誠(chéng)的鉆研精神，讓表演精準(zhǔn)傳遞靈魂。

同理，楊蓉為詮釋黃文秀一角，更是實(shí)地走訪、苦學(xué)方言、惡補(bǔ)資料，力圖走進(jìn)這個(gè)百泥村原第一駐村書記的理想世界…

最終憑借《大山的女兒》成功轉(zhuǎn)型，同樣印證了深入角色的力量。

欲戴王冠，必經(jīng)“審視”

• 紅，不等同基本功扎實(shí)

趙薇憑“小燕子”紅極一時(shí)，現(xiàn)象級(jí)國(guó)民度。

但剝離角色光環(huán)，其臺(tái)詞功底早年即被北影老師崔新琴指有“先天不足”與“不夠用功”之弊，2010年上影節(jié)封后時(shí)更因吐字引發(fā)噓聲。

反觀《還珠格格》另一主演周杰，張鐵林曾肯定其專業(yè)基礎(chǔ)，與當(dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)尚淺、臺(tái)詞薄弱的林心如形成對(duì)比，側(cè)面印證業(yè)內(nèi)對(duì)基本功的重視度。

• 紅，未必非要女一號(hào)

新晉白玉蘭女配蔣欣便是明證。

她擔(dān)綱女主未必引發(fā)熱潮，但出演華妃、樊勝美、田雨嵐等配角，必光芒四射。

其實(shí)，真正有實(shí)力的演員，足以讓配角綻放超越主角的光彩。

蔣欣的成功，在于她放下“女一號(hào)”執(zhí)念，深入挖掘配角復(fù)雜性與功能，從多維審視中賦予角色靈魂。

• 紅，不必囿于完美人設(shè)

當(dāng)紅的李現(xiàn)，一面是《國(guó)色芳華》里的“花鳥使”，一面卻在《人生若如初見》中演繹強(qiáng)橫的梁鄉(xiāng)，在《醬園弄》里出演垂涎詹周氏的張寶福。

在挑戰(zhàn)觀眾固有印象的同時(shí)，也放棄了“角色吸粉”的執(zhí)念，卻從專業(yè)層面展現(xiàn)了不自我“設(shè)限”、勇于探索角色暗面的魄力。

劉亦菲面臨三大“困局”

反觀劉亦菲，“神仙姐姐”國(guó)民度毋庸置疑，但主流獎(jiǎng)項(xiàng)始終缺位。

除國(guó)籍限制、美貌影響外，在我看來(lái)還困有三：

• 基本功未及夯實(shí)

與楊冪類似，考入北影后大一便投入《仙劍奇?zhèn)b傳》《天龍八部》等密集拍攝，且擔(dān)當(dāng)主要戲份。雖然可在實(shí)景中磨練，卻始終缺乏系統(tǒng)沉淀的時(shí)間。

• 成名過(guò)早，缺乏錘煉

少年成名的她，只會(huì)因?yàn)橘Y本對(duì)抗資源下滑，卻未曾經(jīng)歷因?qū)I(yè)不足而無(wú)戲可拍的窘境。

早年在《倩女幽魂》記者會(huì)上，劉亦菲坦言未觀看過(guò)王祖賢版本。

雖然她更想說(shuō)明“創(chuàng)新”的重要性，但也從一定程度上反映出其對(duì)“珠玉在前”的寶貴經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)輕視，與宋佳、楊蓉的鉆研態(tài)度形成反差。

• “女一號(hào)”的思維定式

長(zhǎng)期習(xí)慣以“自我形象”為塑造中心，可能限制對(duì)角色復(fù)雜性的多維審視與接納。

《夢(mèng)華錄》之于關(guān)漢卿原作《救風(fēng)塵》，《玫瑰的故事》之于亦舒原著，為契合形象，常進(jìn)行“去瑕疵化”改編，將復(fù)雜甚至爭(zhēng)議角色（如原著中任性游戲人間的黃玫瑰）重塑為完美形象。

改編雖有市場(chǎng)考量，但也可能源于創(chuàng)作主體對(duì)偏離“完美主角”軌道的回避，無(wú)形削弱角色層次及突破空間。

誠(chéng)然，劉亦菲的國(guó)際知名度與商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)超宋佳。

然而，獲奧斯卡終身成就獎(jiǎng)的成龍，演技是否必然超越本屆白玉蘭評(píng)委會(huì)主席陳寶國(guó)？答案非是。

不同標(biāo)尺（粉絲人氣、資本流量、評(píng)委專業(yè)、觀眾喜好）衡量不同維度。

當(dāng)標(biāo)尺相交，真正的藝術(shù)價(jià)值與專業(yè)深度方得顯現(xiàn)。

我們樂(lè)見百花齊放，也欣賞各類型演員的魅力，更期待耕耘影視數(shù)十載的劉亦菲可以早日獲獎(jiǎng)。

但當(dāng)專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)塵埃落定，我們須正視這份建立在深厚功底、虔誠(chéng)態(tài)度、卓越角色完成度與多維理解力之上的“宋佳之美”。

這份美，無(wú)關(guān)咖位，只關(guān)乎對(duì)表演藝術(shù)本真的尊重。

這次是劉亦菲和宋佳，下次又是誰(shuí)和誰(shuí)呢？