國本哪有我特朗普前程重要

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊出生公民權。

在上周六凌晨（美國當地時間6月27號下午，北京時間28號），美國最高法判下級法院無權在全美范圍內限制特朗普的行政令。

這意味著，民主黨在州級別狙擊特朗普關稅戰和限制出生公民權的努力作廢了。

但是，這不意味著出生公民權被廢了。

最高法廢的是下級法院的全國禁令，而不是出生公民權本身，這里是特朗普玩的一個巧。

在今年1月20號特朗普上任當天，他簽署了14160號行政命令，命令要求，只有出生嬰兒父母中的一方是美國公民或是美國永久簽證持有者，該嬰兒才算是美國公民。

命令20號剛簽，21號華盛頓州州檢察長（民主黨籍）就站出來說違憲，隨后上訴到州法院，22號州法官發布了一個全美范圍的禁止執行令。

然后特朗普政府司法部立馬反擊，反手告到最高法院，讓最高法一錘定音。

嚴格來說特朗普的行政令確實違憲了。

保護出生公民權的法條是1868年的憲法第14修正案。其中說在美國出生或歸化受美國管轄的人都是美國公民。

同時，還有1898年的黃金德案作為判例補充，該案判決明確指出就算嬰兒父母在美國都沒有合法身份，只要孩子在美國出生就是美國公民。

那么，特朗普要想從正規途徑推翻出生公民權，要么上訴最高法推翻黃金德案；要么修改憲法第14修正案。

但是，黃金德案一百多年了。改憲法需要國會參眾兩院三分之二的支持，然后四分之三的州議會表決支持才能成立。

要是推翻修正案那么簡單，民主黨早就把槍禁了。

所以特朗普玩了個文字游戲。修正案原文中有受管轄，但是非法移民和短期簽證持有人不算受美國管轄，所以其孩子不應該是美國公民。

在上訴最高法時也玩了個文字游戲，特朗普政府沒要求最高法就出生公民權做出判決，只要求最高法就下級法官全美禁令做判決。

特朗普耍的什么心眼最高法也清楚，所以最高法沒接茬，不說特朗普行政令有沒有違憲，就死扣下級法院有沒有權力在全國范圍內禁止總統的行政令。

所以，在最高法明確判特朗普行政令違憲前，特朗普成功找到了美國體制中的漏洞，他可以在這段時間把所有不符合定義的嬰兒都剝奪美國公民身份，也可以名正言順下死手把非法移民連著嬰兒一起驅逐出去。

諷刺的是，最高法這次怎么判特朗普都在全速驅逐移民，抓捕和驅逐流程是寧可錯殺不可錯過，驅逐了不少有工簽甚至雙國籍的人。

相反現在最高法選擇和特朗普站一邊反而是給特朗普添亂。

現在美國官僚系統其實是缺人手，特別是涉及到基層的部門。

再加上甄別嬰兒該不該有公民權，那不僅增加了醫院的登記負擔（嬰兒身份認證由醫院負責），也增加了本來就踉蹌前行的官僚系統的負擔。

到時候，特朗普本來就亂的聯邦政府內部管理會更亂，這點特朗普無論如何也改變不了。

所以，現在最高法對于出生公民權的判決其實更多是象征性，象征性的對保守派的提升，和象征性的對進步派的打壓。

但是，我們再形而上一點，特朗普這次是直接撕碎了美國從二戰以來的國本，即直接承認美國就是一個白人國家。

出生公民權的本意是保護南北戰爭結束后被解放的黑人奴隸的公民權。

延申一下就是，美國以屬地定義公民身份而不是出身。

更形而上一點就是，美國平等接納、承認和尊重每一個來到美國本土的人。

嚴格來說，國際上對于出生公民權的定義大都是父母中至少一方是本國公民，像美國之前那種只要在美國本土出生就算公民的是絕對少數。

但是這個政策本身傳達的理念是美國是一個平等世界的移民國家，即使美國上層在事實上從來沒有平等接納世界。

證據就是現在美國上層還是以白人為主。

然而，這個特朗普的行政令和最高法的判決相當于保守派直接承認了這個事實，不遮掩的承認了這個事實。

而美國幾十年的認知戰給世界打下的思想鋼印就是美國是一個平等包容每個人都可以憑努力找到新開始的國家。

換句話說，美國利用自身優勢通過給全世界的精英提供上升階梯壓榨全世界換取了本國的發展。

區別是，之前的美國經濟蓬勃發展大家都有飯吃所以貧富矛盾不明顯，現在經濟下行了矛盾就出來了。

現在問題來了，美國的優勢源于全世界的人才都有意愿去美國發展。

這個判決一出，敏銳的人會開始質疑該不該去美國。

如果沒有全世界的人才輸血，美國的神話又可以維持多久？

注意，這會是一個緩慢的過程，就像美國從上世紀80年代開始的去工業化的危害直到22年才真正表現出來一樣。

同時，就目前的情況看，這是一個可逆的過程。

所以，有想出國的朋友，要注意了。

我們下篇見，再會。

嚴肅但跳脫的時政分析

換一個角度看時政大事

歡迎你的關注