漂亮國未來的交易機(jī)會

＃經(jīng)濟(jì) ＃自由貿(mào)易 ＃農(nóng)村發(fā)展

圖片通過：蓋蒂圖片社

如果人們真的想縮小美國的貿(mào)易逆差，就試著促進(jìn)農(nóng)村制造業(yè)的創(chuàng)新

長期以來，唐納德·特朗普總統(tǒng)一直關(guān)注貿(mào)易逆差——即美國向世界其他地區(qū)出售的產(chǎn)品與從世界其他地方購買的產(chǎn)品之間的差距。他最近宣布該問題為國家緊急狀態(tài)，并使用貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)計(jì)算針對近 100 個國家的所謂“互惠關(guān)稅”。盡管這些具體關(guān)稅現(xiàn)在處于暫停狀態(tài)，但特朗普對貿(mào)易逆差的擔(dān)憂仍然存在。

作為一名學(xué)者，我知道一個國家有兩種減少貿(mào)易逆差的基本方法：減少進(jìn)口或增加出口。雖然特朗普專注于前者策略，但后者可能更有成效——尤其是通過尋找美國農(nóng)村尚未開發(fā)的機(jī)會。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家長期以來一直在研究農(nóng)村和城市地區(qū)之間的差異。但是，盡管研究表明，城市地區(qū)往往技術(shù)更先進(jìn)、發(fā)展更快、經(jīng)濟(jì)活力更強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來較少關(guān)注地區(qū)差異如何影響出口表現(xiàn)。

新的研究開始填補(bǔ)這一空白。經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近發(fā)現(xiàn)，城市企業(yè)的出口量明顯高于農(nóng)村企業(yè)——這一差異對國家貿(mào)易具有重大影響。

我是斜杠青年，一個PE背景的雜食性學(xué)者！?致力于剖析如何解決我們這個時代的重大問題！?使用數(shù)據(jù)和研究來了解真正有所作為的因素！

城鄉(xiāng)出口差距

通過查看人口普查局年度商業(yè)調(diào)查的數(shù)據(jù)以及 2017 年至 2020 年的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究人員使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)來衡量城鄉(xiāng)出口差距。他們還研究了兩類潛在原因——“解釋”和“無法解釋”。

首先是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的“稟賦”的差異，例如，一個地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、可再生能源的獲取和高科技就業(yè)機(jī)會。這些稟賦是可以觀察的，因此可以解釋的。

第二個是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的“結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢”。這是指對導(dǎo)出性能很重要但無法觀察到，因此無法解釋的區(qū)域?qū)傩浴?/p>

他們發(fā)現(xiàn)，大部分城鄉(xiāng)出口差距是由于解釋的差異造成的。這意味著，如果農(nóng)村企業(yè)獲得與城市企業(yè)類似的稟賦，即獲得可再生能源的機(jī)會、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和高科技就業(yè)機(jī)會，農(nóng)村企業(yè)就可以縮小出口缺口。

更引人注目的是，無法解釋的成分是負(fù)面的——這意味著考慮到農(nóng)村企業(yè)的特點(diǎn)，其表現(xiàn)超出了預(yù)期。這表明農(nóng)村地區(qū)具有巨大的未開發(fā)出口潛力。

幾個因素共同解釋了城市出口優(yōu)勢。首先，城市地區(qū)受過高等教育的科技工作者更加集中。城市企業(yè)也往往規(guī)模更大、技術(shù)更精通，而且由于他們能夠更好地使用寬帶，因此他們更頻繁地使用云技術(shù)。城市地區(qū)也有更多的外國出生的企業(yè)主，他們可以利用他們的國際網(wǎng)絡(luò)。

然而，其中許多差異表明了可能的政策解決方案。例如，由于云的采用取決于寬帶的可用性，因此投資數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施可以促進(jìn)農(nóng)村出口。此外，農(nóng)村制造商，尤其是金屬制造業(yè)等行業(yè)的制造商，每個工人的出口強(qiáng)度與城市制造商相當(dāng)或更高。因此，鼓勵農(nóng)村制造業(yè)將是縮小城鄉(xiāng)出口差距的一種方式。

重新思考貿(mào)易和農(nóng)村發(fā)展

我認(rèn)為這項(xiàng)研究具有重要的政策意義。

首先，它將一些焦點(diǎn)從其他國家轉(zhuǎn)移開來，這是貿(mào)易逆差的根本原因。其次，它支持了經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的針對特定地理區(qū)域的“基于地方的政策”，而不是直接向個人提供支持的“以人為本的政策”。

盡管許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不喜歡基于地方的政策，但它們越來越受到學(xué)術(shù)界和政府的關(guān)注。

在拜登政府期間，三大法律——《通貨膨脹削減法案》、《芯片和科學(xué)法案》以及《基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法案》——將大量聯(lián)邦資金用于農(nóng)村地區(qū)。這些法律中約 43% 的資金（即 4400 億美元）被指定為“農(nóng)村相關(guān)”或“農(nóng)村規(guī)定”，這意味著這些資金要么是針對地理目標(biāo)的，要么旨在應(yīng)對不成比例的農(nóng)村挑戰(zhàn)。

對農(nóng)村地區(qū)的如此大規(guī)模投資導(dǎo)致研究人員和政策制定者質(zhì)疑，農(nóng)村出口表現(xiàn)不佳是由于可觀察到的稟賦（換句話說，寬帶接入等）的差異，還是由于更難處理的固有劣勢。

在我看來，這項(xiàng)研究提供了令人信服的證據(jù)，表明城鄉(xiāng)出口差距在很大程度上是由于生產(chǎn)性資產(chǎn)分配不均造成的，而不是農(nóng)村固有的劣勢。通過對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本的適當(dāng)投資和對出口能力產(chǎn)業(yè)的支持，美國的農(nóng)村地區(qū)可以在全球貿(mào)易中發(fā)揮更大的作用。這些發(fā)現(xiàn)還表明了聯(lián)邦政府繼續(xù)支持農(nóng)村發(fā)展工作的價值。

換句話說，如果美國想縮小貿(mào)易逆差，一個答案可能是在農(nóng)村制造業(yè)中增加創(chuàng)新。

了解更多時間深度剖析，盡在于此@黃先生斜杠青年

商業(yè)咨詢和顧問業(yè)務(wù)，請@yellowscholar

關(guān)注我，帶你先看到未來！?