幼童血鉛集體異常，天水面臨重大輿情，相關(guān)單位須做好四方面回應(yīng)

兩份幼兒園留樣糕點(diǎn)，鉛含量竟超國(guó)標(biāo)2000倍！甘肅天水培心幼兒園233名幼兒血鉛異常的檢測(cè)結(jié)果，像錐子般刺痛了公眾的心。當(dāng)工業(yè)顏料被摻入孩子的餐食，園方的宣傳視頻與后廚的致命操作形成強(qiáng)烈反差。公眾的憤怒與追問直指天水：為何最脆弱的孩子，在最信任的地方，遭遇最無恥的傷害？

01

233份異常血樣，刺痛了哪些安全神經(jīng)？

7月1日18時(shí)52分，天水市麥積區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局和公安分局接群眾報(bào)案，培心幼兒園部分幼兒血鉛濃度異常，兩部門立即開展調(diào)查。隨后，麥積區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管、教育、衛(wèi)健、疾控、公安、生態(tài)環(huán)境、自然資源7部門迅速成立聯(lián)合工作組，對(duì)培心幼兒園及相關(guān)聯(lián)的渭北、慈愛、蒙迪愛3家幼兒園進(jìn)行取樣調(diào)查。

經(jīng)檢測(cè)，221份樣本檢驗(yàn)合格，培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格。一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，兩份留樣鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

截至7月7日晚10時(shí)，天水市麥積區(qū)培心幼兒園251名幼兒已全部檢測(cè)。根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、正常18人。培心幼兒園相關(guān)聯(lián)的渭北幼兒園、慈愛幼兒園、蒙迪愛幼兒園采樣檢測(cè)結(jié)果均正常。

目前，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外2人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

該事件之所以在同期輿情中引發(fā)更高強(qiáng)度的社會(huì)關(guān)注，核心在于其觸動(dòng)了民生安全底線中的多重敏感神經(jīng)。

一是最脆弱群體遭遇最基礎(chǔ)安全背叛。事件中受害者為兩三歲的幼兒，是無行為能力的未成年群體，是社會(huì)重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象。在幼兒園這一被家長(zhǎng)托付信任的場(chǎng)所，因教育從業(yè)者故意行為（使用工業(yè)顏料制作食品）導(dǎo)致健康受損，放在任何一個(gè)國(guó)家都是不可想象的。

二是影響巨大且深遠(yuǎn)。該事件中233名幼童血鉛異常，每個(gè)幼童背后就是一個(gè)家庭，直接親屬達(dá)上千人。更何況鉛中毒直接損傷幼兒神經(jīng)系統(tǒng)，且腦損傷不可逆轉(zhuǎn)。同時(shí)涉及市場(chǎng)監(jiān)管、教育、衛(wèi)生、、環(huán)保、司法等多個(gè)部門，監(jiān)管追責(zé)將同步進(jìn)行。

三是圍繞該事件各種消息頻出，不斷引發(fā)熱議。從7月1日起至今，每一次與之有關(guān)的信息發(fā)布都會(huì)成為熱點(diǎn)，新華社、央視等央媒下場(chǎng)進(jìn)行報(bào)道，網(wǎng)民甚至?xí)?duì)一個(gè)“要求”還是“允許”這樣的用詞加以分析，可見其背后影響之大，關(guān)注度之高。

四是當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)此類情況并非孤例。早在2006年，即有類似事件發(fā)生，且存在不同單位檢測(cè)結(jié)果不一致的問題。那么這次出現(xiàn)，難免不讓人將兩件事情聯(lián)系起來。

02

涉事幼兒園宣傳與現(xiàn)實(shí)的反差

據(jù)官方報(bào)道，涉事幼兒園位于天水市麥積區(qū)褐石小區(qū)，2022年6月取得辦學(xué)資格證，8月下旬正式招生入園，性質(zhì)為民辦幼兒園，現(xiàn)就讀幼兒251人。涉案人員朱某琳，天水市麥積區(qū)人，為該幼兒園園長(zhǎng)、法定代表人；涉案人員李某芳，天水市麥積區(qū)人，為該幼兒園投資人。涉案人員李某芳投資管理的還有渭北幼兒園、慈愛幼兒園、蒙迪愛幼兒園，均位于天水市麥積區(qū)。

從該幼兒園的公眾號(hào)和視頻號(hào)發(fā)現(xiàn)，這家幼兒園很注重宣傳，尤其是視頻內(nèi)容的打造。視頻號(hào)平均每三四天更新一次，最近一次更新是在6月15日，內(nèi)容是在父親節(jié)前夕，請(qǐng)老師們談一談對(duì)父親的感受。不知這幾位出鏡的老師是不是有血鉛超標(biāo)情況。

據(jù)其公眾號(hào)顯示，該幼兒園于2025年3月13日召開了“委”以重任·“味”愛同行為主題的家委會(huì)、伙委會(huì)活動(dòng)。園長(zhǎng)介紹了園所概況、管理文化、隊(duì)伍建設(shè)、家園共育、膳食管理、學(xué)期工作等。

活動(dòng)中還特別提到：幼兒園膳食工作是園所工作的重要組成部分，密切關(guān)乎幼兒的健康成長(zhǎng)，并邀請(qǐng)了伙委們品嘗幼兒園的午餐。

3月19日該視頻號(hào)發(fā)布內(nèi)容顯示，多位身穿制服、佩戴“市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法”臂章的工作人員在幼兒園后廚檢查冰箱、菜品、和面機(jī)、消毒柜、留樣柜，查看米箱上的日期。水槽上方貼著醒目標(biāo)識(shí)：一清二洗三消毒。

在4月18日的家長(zhǎng)開放日活動(dòng)中，還邀請(qǐng)膳食委員會(huì)走進(jìn)“食”堂 “食”光有你，“味”愛而來 為孩子的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。

縱觀褐石培心幼兒園的新媒體賬號(hào)，最多的就是與食品相關(guān)的內(nèi)容。實(shí)在是沒有想到，在這些園方引以為傲的事情上，卻偏偏出了問題。

03

天水須直面公眾四大關(guān)切

目前，關(guān)于天水幼兒血鉛濃度超標(biāo)一事，公眾疑問主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是大家幼兒園為啥要用顏料而不是食用色素，甚至有人說色素更便宜。

二是食品中摻入顏料，與幼兒血鉛超標(biāo)是怎樣一個(gè)因果關(guān)系，為什么一些已經(jīng)從幼兒園畢業(yè)的小朋友也血鉛超標(biāo)。

三是為什么天水當(dāng)?shù)貦z測(cè)與西安檢測(cè)結(jié)果差距這么大。

四是該幼兒園投資人投資了共計(jì)四所幼兒園，為什么只有這一家幼兒園發(fā)生顏料摻入食物的情況，她的動(dòng)機(jī)是什么？

面對(duì)這些疑問，天水方面應(yīng)盡快做好如下說明，來回應(yīng)群眾關(guān)切。

針對(duì)第一個(gè)問題，可以公布幼兒園從網(wǎng)上購(gòu)買顏料的記錄，第一次是什么時(shí)間，最后一次是什么時(shí)間，一共多少次，每次購(gòu)買多少，價(jià)格是多少。既然是網(wǎng)上購(gòu)買，每一筆交易都有痕跡，這個(gè)造不了假。

針對(duì)第二個(gè)問題，可以請(qǐng)化工方面的專業(yè)人士做個(gè)解釋，顏料是用多少倍水稀釋的，稀釋之后對(duì)于鉛含量有何影響。如果長(zhǎng)期攝入，需要多長(zhǎng)時(shí)間造成現(xiàn)在小朋友中度鉛中毒這種情況。

針對(duì)第三個(gè)問題，可以把最初天水當(dāng)?shù)貦z測(cè)部門的檢測(cè)結(jié)果曬出來。有人說是當(dāng)?shù)貦z測(cè)結(jié)果是查出孩子有問題，而幼兒園工作人員為了掩人耳目，假扮當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員，騙家長(zhǎng)說檢測(cè)合格，但遲遲不出示檢測(cè)結(jié)果。這種說法有一定的合理性，只要當(dāng)?shù)貦z測(cè)機(jī)構(gòu)把最結(jié)檢測(cè)結(jié)果曬出來，一切就真相大白了。

針對(duì)第四個(gè)問題，可能就需要公安部門好好審一審了。如果說是為了省錢，那為啥不四家一起用，那樣不是省得更多嗎？如果說這個(gè)幼兒園的廚師是一種“試驗(yàn)”，那這么長(zhǎng)時(shí)間了，為啥沒在更多幼兒園“推廣”？

園長(zhǎng)、投資人等8人被刑拘，但冰冷的數(shù)字依舊無法撫平233個(gè)家庭的心碎。鉛中毒對(duì)幼童神經(jīng)系統(tǒng)的損傷不可逆轉(zhuǎn)，那些被“偷走”的健康與未來，誰來償還？當(dāng)?shù)貦z測(cè)疑云如何解開？公眾的“四點(diǎn)質(zhì)疑”，是天水必須要給出的答案。這不僅關(guān)乎個(gè)案追責(zé)，更是對(duì)食品安全防線的生死考驗(yàn)。當(dāng)“放心食堂”淪為投毒之所，我們還能將孩子托付給誰呢？