宗慶后、杜建英有沒有涉嫌重婚罪？

（本圖片非AI生成，與內容有關）

作者 | 鄒成效

最近，有這樣一條法治新聞。

據多家媒體報道，娃哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴，三名原告分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛。

原告律師確認，這三人是宗慶后非婚生子女，是宗馥莉的同父異母弟妹，母親為娃哈哈前高管杜建英。

三名原告主張，他們作為宗慶后的子女，應享有平等的繼承權或信托受益權，要求拿回信托資金。

三名原告指出，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設立信托，匯豐賬戶2024年初余額約18億美元。文件顯示，截至去年5月，已有110萬美元被轉出該賬戶。原告方要求凍結該匯豐賬戶，宗馥莉執行父親遺囑，支付數百萬美元資產利息，并賠償資金轉移造成的損失。

娃哈哈方面則表示："家族內部事務，與公司的運營及業務并無關聯。公司不會提供任何答復口徑或相關回應。"

這件事情立刻引發全網熱議。

想不到啊，宗老您這樣自稱“一生只愛一個人，一年只花五萬塊”，“ 我們全家都沒有入外國籍，也沒有外國綠卡，更沒有移民計劃”的愛國老企業家，居然還有三個非婚生私生子女。

當年只是因為農夫山泉老板的兒子有美國綠卡，就抵制農夫山泉，表示“喝水只喝哇哈哈”的小粉紅們，更是感覺天都塌了。

司馬先生的美國小房子給了他們重重一擊，現在宗老先生的三個美國子女，更是要把他們脆弱的內心擊潰了。

愛國人設，真的不是這么好打造的。

因為本人是一個LSP，這里也是一個正經的法治欄目，所以這些話題就不去過多討論了，下面我們來討論一下嚴肅的法律問題： 宗慶后、杜建英有沒有涉嫌重婚罪？

我國《刑法 》規定：

第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪的認定,有兩個核心要件，一個是“有配偶”，也就是宗慶后要在與施幼珍的婚姻存續期間，另一個是選擇性的要件，“與他人登記結婚”或“以夫妻名義共同生活”。

先說第一個要件，宗慶后是否離婚？

從宗慶后生前表太看，他多次公開表示，自己與施幼珍的婚姻關系持續存在，兩人共同生活并經營娃哈哈集團。而且宗馥莉也多次公開強調父親婚姻狀況穩定，并譴責不實傳聞對其家庭造成困擾。

看起來似乎宗慶后一直都與施幼珍處于婚姻存續狀態。

不過，宗慶后的話現在總讓人覺得可信度不高，但目前也只能姑且認為婚姻是一直處于存續狀態的。

那么，第二個要件里的“與他人登記結婚”是否存在？

有很多消息稱，宗慶后與杜建英在美國辦理過結婚手續，但目前沒有更充分的證據證實，所以“與他人登記結婚”也只能存疑。

最后，二人是否“以夫妻名義共同生活”？

這一點倒是可以確認，雖然據說在公司內部很多人都知道宗慶后與杜建英的關系，但對外二人還是一直保持工作關系，不能認定為“以夫妻名義共同生活”。

所以，從現在的情況來看，哪怕宗慶后與杜建英共同生育了三名子女，二人構成重婚罪的可行性也很小。

前幾天，某個大學因為女學生在和男朋友交往的存續期間，與外國人“一夜情”，而被認為是“知三當三”，有損國格校譽，并擬對其開除學籍。

那么，女員工在明知“愛國”企業家老板婚姻存續，與其同居并在國外生下三名外國籍的非婚生子女，算不算有損國格呢？要不要行政處罰和道德譴責呢？

最后，和大家一起欣賞一首白居易的詩作：

放言五首（之三）

贈君一法決狐疑，不用鉆龜與祝蓍。

試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。

周公恐懼流言后，王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死，一生真偽復誰知！

法律咨詢作者請添加微信或電話：13775287337