假金條假存單還租別墅奔馳撐場面，父母是“演員”演的，35歲女子騙婚案一審判決：犯詐騙罪獲刑四年半

男方“奉子成婚”，給了女方十余萬彩禮和各種花銷后，發現女方不但懷孕是假的，而且身份造假，陪嫁奔馳車是租的，陪嫁存款單和金條是假的，此前面見女方家長的別墅是租的，就連出席婚禮的“岳父岳母”也是找演員演的，湖北隨州的申先生發覺自己被騙了。
2025年11月18日，華商報大風新聞以《陪嫁存款單和金條假的，奔馳車租的，岳父岳母找人演的，35歲騙婚女子被控重婚詐騙受審》為題的報道引發廣泛關注和熱議。日前，湖北隨州法院一審判決，被告人尹某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月。

案情回顧：

男子“奉子成婚”后發現女方一切都是假的

據了解，湖北的申先生通過做網絡主播在平臺結識了尹某，尹某自稱未婚，稱她父親是副廳級干部，母親經商，哥哥也是干部。在相處一段時間后，尹某通過微信發了檢查單和嬰兒彩超給申先生，自稱懷孕了，申先生多次要求陪她一起去做孕檢，都被以各種理由推脫掉。尹某一直拿懷孕來做申先生爸媽的工作，又稱結婚證要等到520那種特殊的日子才能領。最終，申家人答應未領結婚證的情況下辦婚禮。
2024年5月9日，申先生與這位網上結識的女友在隨州“奉子完婚”后，申家給了14.8萬元彩禮，女方陪嫁了“46萬元存款單”、“100克金條”和“一輛奔馳車”。然而婚后不久，申先生就發現了問題。

2024年5月下旬，倆人從青島返回隨州沒幾天，尹某鬧著要回青島。“丈母娘”打電話催著尹某帶彩禮回去，而陪嫁的奔馳車、存款單、金條留作抵押。留了一個心眼的申先生通過車牌號找到奔馳車主，車主承認是租車行老板，車是尹某租的；申先生把金條拿到典當鋪查驗，金條往墻上一刮，里面立馬露出白色；申先生咨詢“46萬元存款單”所在銀行，被告知沒有存款單上的工作人員。
2024年6月，申先生報警，后經調查發現，來參加婚禮的“老丈人”“大舅哥”都是“演員”冒充的，給他打電話的“丈母娘”也是假的，“新娘”尹某實際年齡比他還大9歲，不僅是已婚狀態，而且懷孕也是假的。尹某虛構自己懷孕并購買一張虛假的懷孕B超單發給他以騙取信任。曾有4名男子被尹某以類似手段欺騙。

一審判決：

女子以詐騙罪被判刑4年6個月

判決書顯示，公訴機關指控，2024年5月9日，尹某在未與丈夫崔某某解除婚姻關系的情況下，與申某某在隨州市曾都區府河鎮喜來登酒店邀請親戚朋友舉辦婚禮，公開雙方的夫妻關系，并以夫妻名義共同生活。公訴機關指控被告人尹某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，構成重婚罪。另指控，2022年5月，被告人尹某以假身份與受害人申某某通過網絡相識，并發展成為戀愛關系。后以懷孕、結婚為由騙取被害人見面禮金10001元、19839元鉆戒一枚、婚禮收取的禮金及彩禮148000元。案發前經索要被告人歸還78700元。公訴機關指控被告人尹某通過虛構身份及懷孕的事實，以結婚為由，騙取申某某錢財79140元的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，構成詐騙罪。

法院審理后認為，被告人尹某隱瞞婚姻狀況，以戀愛結婚為由，以非法占有為目的，虛構自己家境優渥、能夠陪嫁大量財產及懷孕的事實，騙取被害人錢財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪，公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分。被告人尹某雖經公安機關電話通知到案，但未能如實供述，故不能構成自首。被告人尹某因犯罪獲得的違法所得，依法予以追繳，發還給被害人。法院做出判決：被告人尹某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金二萬元。繼續追繳被告人尹某違法所得89140元，發還給被害人。

華商報大風新聞記者 楊德合 編輯 劉夢雨
（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）