兩年了，霸凌三姐妹開心畢業，而仗義出頭的李某言早已沉默退學

最近有媒體質問【高校對出軌Zeus女生處罰是否過重】，那么問題來了，2023年北京政法職業學院那個李某言同學被退學時，這些媒體們哪去了？有一家為他發聲的嗎？下面我將全面回顧一下該事件：

2023年6月，北京政法職業學院發生一起霸凌事件：男生李某言（李敬言）在教室目睹三名女生（王某怡、張某昕、馬某悅）對一名同班女生進行言語侮辱，內容包括攻擊其已故母親等惡劣言論。李某言上前勸阻并拍攝視頻，反遭三名女生辱罵、推搡，“你錄什么像啊？你替她出什么頭啊？你是她爹啊？”其中一名女生還將礦泉水瓶砸向他。她們還圍堵他不讓離開，要求刪除視頻。當輔導員到場后，女生突然轉為哭訴“自己沒有先罵人”。

2023年6月11日，北京政法職業學院通報稱事件是“因值日安排引發言語沖突”，但沒有承認發生了霸凌行為，僅表示“已現場調解”。

但之后有消息稱， 校方指責李某言發布視頻導致事態擴大，其中其官微的一條精選留言尤為扎眼——“……在學校里解決是最好的，別把它捅到外邊去……”。

2023年7月4日，李某言在短視頻平臺曬出《學生退學申請表》，配文“江湖路遠，各自珍重”，暗示被迫退學。至此，一起本該是見義勇為的熱心行為竟然異化成一出“霸凌者安然無恙、出頭者黯然退場”的黑色幽默啞劇，也讓幾天后警方和校方的通報顯得尤為諷刺。

7月9日晚，北京市公安局大興分局通報：針對6月9日北京政法職業學院學生因瑣事糾紛情況，大興警方接報警后，依法開展調查，對涉事學生及其同班級、同宿舍多名學生，相關輔導員、任課老師、學生家長等進行多次走訪詢問，并對學校監控視頻進行了細致梳理查看，還原了事發起因及經過。鑒于相關情節輕微，且雙方已達成和解，警方對當事學生進行了批評教育，并已將相關情況通報校方。

但這事其實還沒完，到2023年10月， 有網友瀏覽北京政法職業學院迎新視頻時，發現疑似三名涉事女生擺造型迎新的定格畫面，不禁感慨：“這三個人也能拿來招生？？？”校方說去核實，但后續其實沒有進一步消息。那學校才多大，核實幾個出鏡的人費多大勁？擺明了就是不想多事。

而最近有關此事的后續就是，這三個霸凌女開心畢業，而李某言早已退學兩年。至于那個曾經被李某言保護，事后卻出于各種原因沒能發聲的女生，其情況也并不為外界所知曉。李某言離開后，她之后還有沒有繼續被霸凌，天知道。

之所以我特意回顧這個兩年前的事件，也是想讓大家看看某些媒體究竟有多雙標。一個私德有虧、頻繁曠課的女學生被“擬開除”，它們應激躁動、如喪考妣；而一位路見不平、見義勇為的男學生被退學，它們毫不在意、一聲不吭。

媒體的火力都指向了大連工業大學，卻忽略了問題更大的北京政法職業學院。該學校 在通報中將事件定義為“因值日安排引發的言語沖突”，刻意回避三名女生長期針對弱勢同學（包括侮辱其已故母親）的霸凌行為。

警方雖介入卻以“情節輕微”為由和解結案，未深入調查霸凌史，導致施暴者責任被消解。這種處理方式實質是選擇性息事寧人，刻意掩蓋校園治理所存在的諸多漏洞。

李某言因拍攝視頻取證并曝光，被校方暗示“擴大事態”并面臨法律風險 。他在輿論壓力下被迫退學，而霸凌者卻未受到任何處分，反以“受害者”姿態報警，最終順利畢業 。

校方將舉報者推向代價承擔者，背后暴露出的問題極大，它選擇維護表面穩定，卻刻意犧牲掉學生。這?還是名字帶“政法”的學院。

另外當時的視頻里，現場教師并未能制止辱罵，輔導員到場后3個霸凌女頓時表演示弱，這意味著該校日常監管也是流于形式。至于李某言為什么選擇網絡曝光，也是證明他對校方的處理信任不了一點，后續果然如他所料。善無善報、惡無惡報的結局，徹底消解了反校園霸凌的正當性。

北京政法職業學院的所為，本質是以行政惰性踐踏個體尊嚴，以表面和諧掩蓋系統潰爛。當一所學校將“順利畢業”的通行證發給霸凌者，而將退學申請表遞給守護正義的學生時，它背叛的不僅是李某言個人，更是整個高校教育的靈魂。

倘若此類事件依然被輕輕放過，那么校園霸凌的治理將永遠困于“息事寧人”的泥潭，而更多“李某言”的退場，注定成為社會良知的一道道傷疤 。

李某言的短視頻賬號，后來更新了很多美食視頻，但在去年9月也停更了，不知道他現在過得好不好。他是條漢子，我希望他能繼續陽光下去。

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了