中國應不應該開放資本？

很多人都在討論一個問題，就是中國內地的資本到底應不應該自由流動。

我們都知道，現在要去外國投資，個人要去外國投資，或者企業要去外國投資，其實都是受限的。對個人來說，每年能換的外匯是有限的，不能隨隨便便把錢都換成美元、歐元，然后去外國存款、投資、買美債等。

很多人在說，為什么內地不開放自由投資？如果開放了，很多富人可能就不會想把錢挪走了。普通人想把錢挪出去沒有辦法，但富人有的是辦法，哪怕禁止，他們也能通過各種地下錢莊、澳門、比特幣等把錢挪走。比如之前澳門的洗米華，案子那么大，就是因為他們在內地設立了大量地下錢莊，幫助很多人將萬億級別的資金通過內地地下錢莊轉到澳門，再通過博彩公司轉到外國，這也是他被抓的一個原因。

很多人會說，既然如此，富人們就是因為錢不能自由流通，所以很擔心錢在這個地方有問題。如果可以自由流通，他們反而不著急把錢出去，反正什么時候都可以出去。于是有人提出觀點，現在這么多富人把錢挪出去，就是因為不能自由流通，所以建議內地開放自由流通。

內地到底能不能開放資本自由流通？我告訴大家，其實咱們的資本分兩部分。國內的企業、老百姓掙的錢，確實不能自由進出，是有限額的。但外資來中國投資的錢，都是可以自由流動的，在中國制造投資、掙到錢，隨時可以走，中國不會限制這一部分。也就是說，咱們其實在外資跟內資之間設立了一道防火墻。

這道防火墻的目的是什么？簡單來說，這兩年金融戰打得這么厲害，人民幣匯率還能如此穩定，國內沒有大通脹，老百姓買的東西價格基本穩定，關鍵就是有這一道防火墻。比如人民幣匯率有離岸和在岸兩個制度，離岸市場哪怕跌得再厲害，對在岸影響也不是太大，在岸匯率由在岸市場變動決定。但外資能影響的只有離岸市場，而離岸市場的人民幣規模只有幾萬億，在整個幾百萬億的人民幣盤子里占比不大，這個制度其實就是在保護老百姓的資產。

比如現在國內的房地產跌得這么厲害，如果不對內地的資金進出進行限制，這幾年美國利息這么高，會有大量民間資本全部流到美國，國內的資產、股市、樓市會跌得更厲害，所以必須限制。

看看那些沒有限制的國家，越南、埃及、阿根廷等小國，都被美國的潮汐效應收割得不成樣子。當年日本為什么要簽訂廣場協議？就是因為最開始不是自由流通，后來被美國逼著開放自由流通，結果經濟在 90 年代初期崩潰，股市泡沫破裂，日本人民陷入失落 30 年。后來外資又紛紛回日本投資，現在日本又被美國的資本瘋狂抄底，錢還是讓美國收割走了。

所以說，那些說要讓中國內地開放資本自由流通的，不是蠢就是壞。