其他合同未履行，能否作為本合同履行的抗辯理由？

點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

（圖由AI技術(shù)生成）

基本案情

甲公司為履行其與乙公司的合同義務(wù)，于2021年10月22日與丙公司簽訂銷售合同。甲公司按約定向丙公司支付了貨款。丙公司按照約定將貨物裝船、運(yùn)送至目的港并發(fā)送提單復(fù)印件，載明收貨人為乙公司。貨物到港后，丙公司以其關(guān)聯(lián)公司與甲公司關(guān)聯(lián)公司的合同未收到尾款為由，拒絕向甲公司發(fā)送正本提單。

后甲公司訴至法院，要求解除雙方之間的合同并返還貨款及利息。審理過程中，丙公司辯稱未向甲公司發(fā)送提單正本、釋放貨物的原因系雙方其他關(guān)聯(lián)公司之間的合同未及時(shí)付款而行使先履行抗辯權(quán)，并非故意違約。

法院審理

法院審理查明，甲、丙兩公司簽訂了銷售合同，雙方對(duì)貨物名稱、材料、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量、單價(jià)等條款進(jìn)行明確約定，雙方均沒有異議，意思表示真實(shí)，買賣合同有效，雙方均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。甲公司按照約定向丙公司支付了全部貨款，而丙公司在發(fā)貨后拒絕向甲公司交付貨物，且在催告后仍未履行相應(yīng)義務(wù)。丙公司以關(guān)聯(lián)訂單未及時(shí)付款而行使先履行抗辯權(quán)，拒絕向甲公司履行合同義務(wù)。法院審理認(rèn)為，丙公司辯稱的關(guān)聯(lián)訂單的合同主體并非本案當(dāng)事人，丙公司亦未提交甲公司同意如關(guān)聯(lián)訂單的貨款未支付，丙公司有權(quán)拒絕交付涉案貨物的相關(guān)證據(jù)。故丙公司以此為由拒絕履行其與甲公司的合同義務(wù)于法無據(jù)，其抗辯理由不成立。

丙公司不完全履行合同主要義務(wù)致使甲公司訂立合同目的無法實(shí)現(xiàn)，丙公司構(gòu)成嚴(yán)重違約。故甲公司主張解除合同、返還貨款、支付利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。

法官說法

本案爭議焦點(diǎn)為：丙公司能否以不同主體簽訂的另一合同項(xiàng)下的欠款為由，對(duì)本案合同行使先履行抗辯權(quán)。解決該爭議焦點(diǎn)，需要準(zhǔn)確把握先履行抗辯權(quán)的適用邊界。

根據(jù)法律規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的成立必須以“同一雙務(wù)合同”為前提。這是因?yàn)殡p務(wù)合同的債務(wù)具有對(duì)價(jià)性和牽連性，只有基于同一合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，才能形成履行上的先后制約關(guān)系。若允許以其他合同的債務(wù)對(duì)抗本案義務(wù)，突破了合同相對(duì)性原則，會(huì)導(dǎo)致交易關(guān)系混亂，當(dāng)事人可能隨意以無關(guān)債務(wù)拖延履行，損害相對(duì)方的合理預(yù)期。本案中，丙公司主張的欠款來自另一獨(dú)立合同，與本案合同分屬不同法律關(guān)系，兩者缺乏對(duì)價(jià)牽連。因此，丙公司的抗辯不符合先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件，依法不應(yīng)支持

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務(wù)專長：建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源網(wǎng)絡(luò)

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務(wù)，工作時(shí)間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時(shí)間無法及時(shí)解答您的提問，您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式，我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù)，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務(wù)！

聲明：本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解，提升法治意識(shí)，與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無關(guān)，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容，以維護(hù)您的合法權(quán)益。