極目新聞通訊員 葉茹茹
“我先還的是親屬的債務(wù),還債哪還區(qū)分個先后順序,我這么做有什么錯!”面對檢察官的訊問,曾坐擁千萬資產(chǎn)的某私營企業(yè)負(fù)責(zé)人王某,仍試圖為自己轉(zhuǎn)移數(shù)百萬元資產(chǎn)、拒不履行法院生效判決的行為披上“合法”外衣。然而,在確鑿的證據(jù)及明確的法律條文面前,王某的辯解終究蒼白無力。近日,經(jīng)棗陽市檢察院依法提起公訴,法院以拒不執(zhí)行判決罪判處被告人王某有期徒刑一年五個月。
12月14日,承辦檢察官介紹,王某曾是某農(nóng)機(jī)公司的法定代表人,事業(yè)鼎盛時期業(yè)務(wù)遍及全國。然而,在企業(yè)盲目擴(kuò)張過程中,因資金鏈斷裂等問題,公司債務(wù)纏身,陸續(xù)拖欠多家施工方工程款、個人借款及銀行貸款。2016年,棗陽某公司因合同糾紛將王某及其公司訴至棗陽市法院。法院審理后,依法判決王某公司支付對方貨款及違約金共計140余萬元。
判決生效后,王某始終沒有積極籌措資金履行判決義務(wù),反而將注意力轉(zhuǎn)向公司尚存的可供執(zhí)行的財產(chǎn)——一筆高達(dá)610萬元的廠房租金應(yīng)收款。
為逃避法院執(zhí)行,王某精心設(shè)計了一套資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方案并付諸行動:就在民事判決下達(dá)的次日,他便安排親屬注冊了一家新的農(nóng)機(jī)公司,并立刻啟用該公司賬戶。此后,本應(yīng)進(jìn)入王某名下公司賬戶的巨額廠房租金,被悉數(shù)轉(zhuǎn)入這家新設(shè)公司的賬戶中。
資金到賬后,王某又立即通過多筆轉(zhuǎn)賬將資金分散轉(zhuǎn)入其兒子及其他親屬的個人銀行賬戶。通過這一系列操作,王某人為制造其名下公司“資不抵債”“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的假象,致使生效判決淪為“法律白條”,債權(quán)人的勝訴權(quán)益長時間無法順利實(shí)現(xiàn)。
紙終究包不住火。因王某及其公司長期拒不履行生效判決,棗陽市法院將相關(guān)犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)立案偵查后,于2025年6月將案件移送棗陽市檢察院審查起訴。
面對檢察官的訊問,王某辯稱將租金轉(zhuǎn)入親屬賬戶,是因?yàn)槠渑c親屬之間存在公司食堂承包費(fèi)、軟件開發(fā)費(fèi)等債務(wù)關(guān)系,他的辯解也得到部分親屬的“印證”。然而,當(dāng)承辦檢察官要求其提供證明這些債務(wù)存在的具體依據(jù)、憑證——如合同、賬目、支付記錄或生效法律文書時,王某及其親屬均無法拿出任何有效證據(jù),僅以“無合同、無明細(xì)、未起訴”為由敷衍搪塞。
600多萬元的債權(quán)真的能完全不留痕嗎?此時,作為公司的財務(wù)黃某成為關(guān)鍵突破點(diǎn)。通過詢問,黃某表示存在“食堂承包費(fèi)”“軟件開發(fā)費(fèi)”的材料,均交由破產(chǎn)清算小組處理了。檢察機(jī)關(guān)立即引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,通過調(diào)取、審查涉案公司破產(chǎn)清算的相關(guān)材料,發(fā)現(xiàn)王某所稱其與親屬之間所謂的債務(wù)總額實(shí)際不到20萬元,與其轉(zhuǎn)移610萬元的租金收入相去甚遠(yuǎn)。對于其反復(fù)提到的公司“食堂承包費(fèi)”“軟件開發(fā)費(fèi)”等支出,在破產(chǎn)清算小組接管其公司的所有材料中,均無任何有效的合同、票據(jù)、支付憑證或結(jié)算依據(jù)予以印證。針對前述查明的情況,王某及其親屬均拒不配合說明問題。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,王某的行為屬于“被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”,且已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”程度,其行為導(dǎo)致多份生效判決無法正常執(zhí)行,嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威和債權(quán)人的合法權(quán)益。近日,棗陽市檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪對王某提起公訴。在法律和證據(jù)面前,王某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。2025年11月17日,法院作出前述判決。
承辦檢察官提醒,王某從民事債務(wù)人、被執(zhí)行人到刑事被告人的案例,是一堂深刻的法治教育課。它警示所有被執(zhí)行單位和個人:生效法律文書必須依法履行,任何企圖以不正當(dāng)手段逃避執(zhí)行的行為,終將受到法律的嚴(yán)懲。檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)加大對此類犯罪的懲治力度,堅決維護(hù)司法裁判的權(quán)威性、嚴(yán)肅性和既判力,有效保障生效民事裁判中債權(quán)人的各項(xiàng)合法權(quán)益。
![]()
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.