胡錫進：男子發(fā)聲被上門警告是火上澆油 梅新育被禁言 踩了誰尾巴

胡錫進：男子行使監(jiān)督權(quán)被上門談話，就是在火上澆油。梅新育發(fā)聲被禁言！

兩年了！肖同學是怎么度過這些痛苦的分分秒秒，好不容易等來了宣判，只獲得一紙清白。

誣告他的楊某某順利研究生畢業(yè)，還可以讀博，她污蔑了別人，沒有一絲慚愧，也沒有一聲道歉，甚至奚落落井下石。

網(wǎng)傳楊某某本科就讀三流學校，而肖同學是妥妥的“別人家的孩子”，考入武大的肖同學遇上了他一生中的劫難。

肖同學就是因為她的誣告，學業(yè)幾乎被毀，被網(wǎng)暴到患上創(chuàng)傷后應激障礙，多次試圖自殺。

楊某某步步緊逼，似乎不至死地不罷休，何來臉面幸災樂禍 ，何來的底氣囂張，其心可誅！

梅新育等校友聯(lián)名要求開除楊某媛學籍，撤銷學位。看了他的微博賬號，不知為何慘遭禁言。

博主“李然于心”因揭發(fā)武大學生楊某某論文造假，深夜被上門警告，不能跟進此事了。不知上門拜訪還語言帶有警告這男的是誰？

楊某媛碩士論文中竟然出現(xiàn)《離婚法》，錯別字、數(shù)值單位錯誤等十余處硬傷。

可是男子曝出論文造假一事，竟遭到幾人上門談話，還有人恐嚇他，隨意發(fā)帖要是導致自殺或身亡，他需承擔相應責任。

這波操作真的看不懂了，曝光楊某某的碩士論文中的錯誤，就是想給學校施壓處理楊景媛碩士論文造假一事。這個粉衣男身份成謎。

博主曝出論文造假被上門談話，梅新育被禁言帖子被刪了。到底踩了誰的尾巴？

一邊是舉報者被施壓，一邊是校方裝聾作啞，誰來挽救肖同學？

胡錫進就武大誣告案再次發(fā)文，稱網(wǎng)友行使監(jiān)督權(quán)討論問題，晚上竟然被登門警告，就是在火上澆油。

認為警方不應介入這場“網(wǎng)上官司”。發(fā)帖質(zhì)疑楊某某論文的質(zhì)量，確實是公眾的權(quán)利，這個權(quán)利應當受到尊重。

胡先生說了一句充滿正能量的話，武大為什么還在裝聾作啞？法院都判定肖同學是無辜的受害者。為何不撤銷處分？對于網(wǎng)上的聲音選擇視若無睹，卻無動于衷。

武大回應可讓公眾了解論文審核情況，增加透明度。作為五院四系之一法學強校，當初處理問題如此草率。

為弱者發(fā)聲是每個人的良知！