河南
“法院+公安”聯(lián)動 一次執(zhí)結(jié)兩案
平安河南
為深化“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作模式，7月28日，南陽市臥龍區(qū)法院執(zhí)行局通過公安機關(guān)協(xié)助、打擊拒執(zhí)行為，強力兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權(quán)益。
“開門，開門！”當日5時許，一陣急促的敲門聲驚醒了睡夢中的楊某，看著門外的執(zhí)行干警，他一下子呆住了。2023年7月，楊某在吳某經(jīng)營的南陽市某建材商行店內(nèi)購買踢腳線等，貨款共7500元。吳某多次催討無果后，向南陽市臥龍區(qū)法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判決楊某向吳某支付貨款7500元。
無獨有偶，2023年7月，作為某休閑娛樂廳的法人，楊某在裝修某休閑娛樂廳時，在南陽市某燈具店購買燈具，共花費19016.5元。經(jīng)多次催要，楊某拒不支付貨款。無奈之下，某燈具店將某休閑娛樂廳及楊某訴至南陽市臥龍區(qū)法院。經(jīng)審理，法院判決被告楊某應(yīng)向燈具店支付貨款19016.5元。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次通過電話聯(lián)系楊某，楊某堅決不履行法定義務(wù)。隨后，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控其銀行賬戶、摸排其蹤跡，全力查找楊某及其財產(chǎn)的線索，但最終沒找到楊某的蹤跡，也沒查到其名下的財產(chǎn)信息，兩起執(zhí)行案件陷入僵局。經(jīng)申請人申請，執(zhí)行干警通過公安機關(guān)發(fā)起協(xié)助請求。當公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)楊某在某賓館開房的信息后，立即通知執(zhí)行干警趕往該賓館，這才出現(xiàn)了文章開頭的一幕。
面對執(zhí)行干警釋法明理和聯(lián)動執(zhí)行的強大威懾，楊某終于認識到自己的錯誤，與兩原告達成和解協(xié)議，并支付了相應(yīng)款項。兩起案件順利執(zhí)結(jié)。（河南法治報記者 王海鋒 通訊員 王曉璐 馬鑫琳）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
