圖書館誣告事件，武漢大學終于回應了

武漢大學圖書館誣告事件可以說是全員惡人，如果說楊景媛明知道對方無辜的前提下還要誣陷他人，這是一種惡。

那么武漢大學在明知學生肖某某無辜的情況下，還要給出處分，甚至讓肖某某下半生盡毀，那則是另一種惡。

當然，在這起事件中的還不止于此。武漢大學從始至終不知錯、不認錯、不改錯，直接將這種惡切切實實貫徹到底，讓人脊背發(fā)涼。

這幾天，有不少人都在聲討武大和楊景媛，當然也包括一些媒體。比如7月30日晚，南方周末就發(fā)文質(zhì)問武大，言辭十分犀利。

老實說，看到南方周末的發(fā)文，我心里十分痛快，我痛快的是終于有一家媒體敢正面提出質(zhì)疑，終于敢在公共領(lǐng)域?qū)γ癖娮铌P(guān)心的問題展開討論。

但痛快之后，心里又是一陣悲涼，我悲涼的是，對于民眾和媒體的質(zhì)疑，哪怕是嘲諷，武漢大學自始至終一言不發(fā)，似乎要將沉默貫徹到底。

不僅如此，武漢大學的微博也憑空消失了，我們在微博上搜索時，會發(fā)現(xiàn)根本搜不到其賬號。

在一片質(zhì)疑聲中美美的隱身了，武大看樣子是真的要決心做“捂大”了。

武大雖然裝作什么都不知道的樣子，但他們的動作卻沒有停止。比如最近有博主在網(wǎng)上舉報楊景媛學術(shù)不端等問題，按理說每個公民都有舉報的權(quán)利，可武大不這么想，當天深夜就有人上門來給舉報人“送溫暖”。

不僅親自下場問候舉報人，還說出了一些金句，比如“不要因為你合法行使權(quán)利給別人帶來不好的后果，否則你要為此承擔刑事責任。”

你沒看錯，別人做錯了，學術(shù)造假了，我去舉報了，但是我卻要承擔刑事責任。按照這個邏輯來說，那我要是舉報違法行為，我還要負責人咯？

當然，他們的蠻橫無理不僅于此，來人還說出了這樣一句話：“我善意的告知你，不要因為你的發(fā)帖造成了其他人網(wǎng)暴，造成了其他人自殺或者嚴重后果，是要負法律責任的。”

楊景媛誣告誹謗他人，致使他人被網(wǎng)暴，使別人承受無妄之災，讓別人受到處分，無法保研，患上精神病，家人甚至因此牽連去世，不用承擔任何法律責任。

我前腳舉報她學術(shù)不端，更何況她學術(shù)不端很大可能是事實，結(jié)果就要負法律責任，好一個只許州官放火不許百姓點燈。

這種傲慢、無理、粗暴、野蠻，差點就要溢出屏幕了。

就在日前，有媒體終于聯(lián)系上了武漢大學研究生院，當記者問到是否知道楊景媛畢業(yè)論文中的諸多問題時，工作人員給出了令人震驚的答案：

目前未關(guān)注到有關(guān)該女生論文的質(zhì)疑，也沒有聽說哪個畢業(yè)生的論文有什么問題需要進行調(diào)查。

對楊景媛的學術(shù)不端行為，明明網(wǎng)上已經(jīng)鋪天蓋地的質(zhì)疑，明明網(wǎng)友查出了無數(shù)的線索和證據(jù)，明明有人已經(jīng)舉報到了武漢大學學術(shù)委員會了，結(jié)果到頭來你卻告訴我說你壓根不知道這回事。

明明你們已經(jīng)找人上門了，明明你們已經(jīng)明晃晃地發(fā)出威脅了，明明你們連一個舉報者都無法容忍，結(jié)果你卻說沒有關(guān)注到。

沒關(guān)注到你半夜上人家家里去干嘛？難不成是去人家家里吃宵夜嗎？

幾乎把所有社交賬號評論區(qū)都關(guān)了，你在這跟我們說不知道？

只要我不睜開眼看，我就是沒看到；只要我捂住別人的嘴巴，我就是沒聽到。

事實證明，武漢大學真是裝糊涂的天才。

沒關(guān)注到也沒事，現(xiàn)在高教司的舉報郵箱估計已經(jīng)爆了。

所以武漢大學，你就等著就行了！