項立剛：楊景媛偷拍他人，想把肖同學趕盡殺絕，違背了中國價值觀

• 武大污蔑案再引熱議，項立剛、胡錫進觀點交鋒…

近日，武漢大學污蔑案持續引發社會廣泛關注，知名評論人項立剛和胡錫進先后對此發表看法，二人在道德與社會價值觀層面觀點相左，再度將這起事件推向輿論高潮。

回溯事件，2023年7月11日晚，在武漢大學圖書館內，大一學生肖同學因腿部特應性皮炎發作，隔著褲子抓撓止癢，這一動作被對面的楊某某誤解，她在長達1個多小時的時間里，多次拍攝視頻，并當場指控肖同學性騷擾，要求其寫下道歉信。

隨后，楊景媛將此事捅到學校，并在網絡發文控訴，引發軒然大波。在輿論壓力下，武漢大學給予肖同學記過處分 。但肖同學母親出示孩子多年的皮炎就診病歷，證明孩子只是正常撓癢。

2025年7月25日，法院一審判決，不能認定肖某某針對特定對象實施了性騷擾，駁回楊景媛的全部訴訟請求。

胡錫進就此事發文，認為楊景媛應向肖同學道歉，事情便可就此打住，同時呼吁男女之間不要搞對立，希望網友不要出于報復心理揪著此事不放。他強調，一個道歉或許能讓事件平息，過度糾纏不利于社會和諧。

項立剛則持有截然不同的觀點，言辭也更為激烈。他連用反問，質疑楊景媛的一系列行為：一個女生在圖書館，一般只能看到他人上半身，究竟是以什么奇特角度緊盯男生某部位長達1個多小時，還拍攝視頻并傳到網上？更令人不解的是，在法院判男生無罪后，楊景媛還在網上囂張發文，大有要將肖同學趕盡殺絕之意。

項立剛直指楊景媛的行為構成尋釁滋事，認為她大概率沒有男友、未曾享受愛情，對肖同學懷著莫名的恨意。

有網友還曾爆料，楊景媛早在高中階段就有過偷拍男廁所的劣跡。

項立剛進一步剖析，稱楊景媛的思維體現出極端的西方價值觀，與中國人秉持的“得饒人處且饒人”理念相悖。在中國傳統價值觀里，人們不會輕易趕盡殺絕，而楊某某污蔑在先、追逼在后，這種行為是中國社會發展中的恥辱，其行徑類似極端女權，一味制造矛盾對立，罔顧是非對錯。

此次事件中，武漢大學的處理方式也備受詬病。項立剛指出，學校為快速降低輿論熱度，未深入調查就直接處分男生，即便法院已判男生無罪，學校的行政處罰仍未撤銷，這不禁讓人懷疑學校是否存在包庇行為。

他擔憂，若不對楊某某加以處理，未來社會可能會出現更多類似的情緒不穩定、隨意起訴他人且糾纏不休的人，那將使整個社會陷入痛苦。

目前，肖同學因這起事件遭受巨大打擊，患上創傷后應激障礙，在精神康復醫院接受治療，他的學業和生活被徹底打亂，本該美好的大學生活毀于一旦。而楊某某在敗訴后不僅毫無悔意，還炫耀自己成功保研、即將讀博，甚至揚言繼續舉報肖同學，這無疑讓公眾的憤怒再次升級。

隨著事件持續發酵，社會各界對誣告行為的討論愈發激烈，不少人呼吁將誣告罪入刑，以法律手段遏制此類亂象，還受害者公道，維護社會的公平正義與公序良俗。而武大污蔑案后續如何發展，楊某某是否會受到應有的處理，武漢大學又將如何回應，我們拭目以待。