純電i8，李想革命理想

理想i8，姍姍來遲。

其實，理想的電車戰略始終面臨雙重悖論：若純電產品成功，則證明其賴以起家的增程式技術僅為過渡方案；若失敗，則暴露純電技術積累的薄弱。

這種“自我革命”的焦慮，在理想i8的營銷策略中展現得淋漓盡致。作為品牌首款純電SUV，i8不僅承載著銷量重任，更需為理想重塑純電時代的身份認知。其營銷邏輯，可從人設博弈與產品重構兩個維度深入拆解。

一

李想與雷軍的人設分野

為了“配合”i8發布，理想汽車創始人李想表示團隊建議他多向雷軍雷總學習，于是他也專門開設了自己的抖音賬號。

是的，如今任何做純電產品的車企，都不得不正視小米以及那個男人的存在。

但實際上，理想與小米在新能源賽道的角力，剝開產品與技術的外殼，也是是兩種創始人 IP 路線的正面碰撞。雷軍與李想均以創始人身份深度介入營銷環節，但二者的底層邏輯與執行路徑截然不同，形成了鮮明的 “人設分野”。

雷軍的 “親民學霸” 人設。

雷軍的人設構建始于智能手機時代，延續至造車領域后更顯成熟。其核心是 “親民” 與 “學霸” 的雙重疊加 —— 前者拉近距離，后者建立專業信任。2024 年小米 SU7 上市前，雷軍連續三天直播測試車輛低溫續航，在 - 15℃的極寒天氣里親自坐進駕駛座，用手機實時記錄續航掉電數據。這種 “沉浸式測試” 并非作秀，而是將抽象的產品續航轉化為用戶可感知的場景化體驗。

更具標志性的是他在交付現場的細節：當首位車主提車時，雷軍主動彎腰為對方開車門，這個被鏡頭捕捉到的動作在短視頻平臺獲得超 5 億次播放，成功將 “性價比” 標簽升華為 “為粉絲拼命” 的情感敘事。據小米內部數據，SU7 上市首月訂單轉化率高達 27 分鐘破 5 萬，這種爆發力很大程度上源于用戶對雷軍 “代言人” 身份的。

但這種人設也暗藏風險。2024 年 8 月，一位 SU7 車主在高速上遭遇系統黑屏，盡管小米迅速回應并推送 OTA 修復，但當創始人與產品技術深度綁定，任何瑕疵都可能引發 “人設反噬”。

李想的 “偏執產品經理” 人設。

李想的人設走的是 “反流量” 路線，他極少參與綜藝或商業活動，卻將微博變成了產品迭代的 “公開實驗室”。2023 年理想 L7 車主在其微博留言 “第三排座椅靠背角度太陡，長途坐著腰疼”，48 小時后，理想汽車便推送了 OTA 升級，新增 “第三排座椅角度微調” 功能。這種 “用戶提需求→產品立刻改” 的閉環，塑造了 “偏執產品經理” 的硬核形象。

他的 偏“執” 特質體現在對產品的絕對自信上，但個人言論與品牌形象的強綁定也讓理想多次陷入輿論漩渦。例如，李想在微博吐槽 “看不上友商的三瓜裂棗”，引發全網爭議。這暴露了創始人 “直言不諱” 背后的品牌風險 —— 個人情緒可能直接轉化為品牌負面標簽。

本質差異：人設與品牌的綁定邏輯。

兩者的核心區別在于 “誰為誰賦能”：雷軍是“人設驅動品牌”，通過個人 IP 的流量與情感價值反哺產品；李想則是“產品定義人設”，他的所有言論與行為都圍繞 “解決用戶需求” 展開，人設更像產品理念的 “人格化投射”。

這種差異在理想 i8 的營銷中體現得尤為明顯。與此前 L 系列主打 “李想親測” 不同，i8 的預熱除了出現李想個人身影的同時，也突出了技術團隊，呈現 VLA 平臺的空間利用模型、拆解電池熱管理系統等科技賣點。

這種 “去中心化 IP” 策略，本質是在降低對創始人個人的依賴，向特斯拉 “產品即信仰” 的邏輯靠攏 —— 當用戶談論 Model 3 時，想到的是 4680 電池與 FSD，而非馬斯克的推文。

對理想而言，i8 作為純電轉型的關鍵車型，需要擺脫 “增程時代” 的人設依賴，用技術敘事建立新的信任體系。

二

李想“三分歸元氣”

理想i8的底層創新，在于用特斯拉式的跨界思維重構SUV品類。

理想 i8 通過游艇設計理念，實現了形態融合的心嘗試。其短前后懸與長軸距結構帶來 0.218Cd 的超低風阻系數（數據源自發布會實測），同時以 196mm 離地間隙（空懸升至最高檔位）和雙腔空懸系統應對復雜路況；而 40.1 厘米的二排低門檻設計（優于寶馬 X7）與全車六座加熱/通風/按摩功能，則深度融合了 MPV 的舒適基因。

這種“越野車通過性+轎車操控便利性+MPV 空間舒適性”的三維集成，精準匹配家庭用戶對多功能場景的復合需求。

在技術融合維度，全球首發的 VLA（視覺-語言-行動）架構重構了人車關系。其核心突破體現為兩點：一是支持自然語言指令控制（如“靠邊停車”“駛出地庫”），并通過強化學習記憶用戶駕駛習慣；二是依托世界模型生成極端場景仿真數據（如暴雪、碰撞），僅用半年完成 4000 萬公里等效測試，成本僅為實車路測的 1/36（實測成本 0.5 元/公里 vs 實車 18.4 元/公里）。

這標志著理想從功能交付轉向“體驗共生”，以 AI 思維建立技術壁壘。

定價策略上，i8 以 32.18 萬元起售價（較預估價低近 3 萬元）實現純電與增程價格的動態平衡。其較同品牌增程旗艦 L9 低 11.8 萬元（L9 起售價 44 萬級），甚至低于蔚來 ES8 的 45 萬元起售價，意圖以“增程車的價格提供純電頂配體驗”。首銷權益如贈送零重力座椅（Ultra 版標配）和 2000 度電卡，進一步強化“家庭普惠”定位，規避此前 MEGA 高價策略的市場風險。

三

雖是革命，但很有限

理想i8的營銷，是李想對純電時代生存法則的重新理解：以技術理性淡化個人IP，以品類融合拓寬市場邊界，以成本重構挑戰價格認知。其借鑒特斯拉的“跨界基因”，卻未照搬馬斯克的激進人設；學習小米的用戶洞察，卻以產品而非情懷為信仰背書。

然而，挑戰猶存：VLA的“類人駕駛”需應對法規與用戶信任的雙重考驗；超充網絡雖超3000座，但5C快充的普及率仍是體驗短板；而“不像SUV”的造型能否被主流接受，仍需時間驗證。理想i8的真正革命性，或許不在于即刻的成功，而在于它終將證明：增程與純電并非對立，而是理想面向不同用戶需求的“雙生靈魂”。

美團閃購，重拍「豹」款廣告

淘寶閃購，如何虎口奪食？

百度悄悄養了一個「殺手锏」級別的團隊

孔二

賬號介紹

Self - introduction

咨詢公司創始人，資深科技營銷人「專注科技、消費、營銷等領域」。

前奧美創意總監，熟諳重大事件策劃，虎嗅、鈦媒體、網易等多家內容平臺熱門作者，推出營銷專業理論“營銷七象”。

爆文《賈躍亭怒沉百寶箱》《劉強東的開學第一課》等多篇科技點評獲得500萬+閱讀，被全網推薦轉載。