![]()
理想i8,姍姍來遲。
其實(shí),理想的電車戰(zhàn)略始終面臨雙重悖論:若純電產(chǎn)品成功,則證明其賴以起家的增程式技術(shù)僅為過渡方案;若失敗,則暴露純電技術(shù)積累的薄弱。
這種“自我革命”的焦慮,在理想i8的營銷策略中展現(xiàn)得淋漓盡致。作為品牌首款純電SUV,i8不僅承載著銷量重任,更需為理想重塑純電時(shí)代的身份認(rèn)知。其營銷邏輯,可從人設(shè)博弈與產(chǎn)品重構(gòu)兩個(gè)維度深入拆解。
一
李想與雷軍的人設(shè)分野
為了“配合”i8發(fā)布,理想汽車創(chuàng)始人李想表示團(tuán)隊(duì)建議他多向雷軍雷總學(xué)習(xí),于是他也專門開設(shè)了自己的抖音賬號(hào)。
![]()
是的,如今任何做純電產(chǎn)品的車企,都不得不正視小米以及那個(gè)男人的存在。
![]()
但實(shí)際上,理想與小米在新能源賽道的角力,剝開產(chǎn)品與技術(shù)的外殼,也是是兩種創(chuàng)始人 IP 路線的正面碰撞。雷軍與李想均以創(chuàng)始人身份深度介入營銷環(huán)節(jié),但二者的底層邏輯與執(zhí)行路徑截然不同,形成了鮮明的 “人設(shè)分野”。
雷軍的 “親民學(xué)霸” 人設(shè)。
雷軍的人設(shè)構(gòu)建始于智能手機(jī)時(shí)代,延續(xù)至造車領(lǐng)域后更顯成熟。其核心是 “親民” 與 “學(xué)霸” 的雙重疊加 —— 前者拉近距離,后者建立專業(yè)信任。2024 年小米 SU7 上市前,雷軍連續(xù)三天直播測試車輛低溫續(xù)航,在 - 15℃的極寒天氣里親自坐進(jìn)駕駛座,用手機(jī)實(shí)時(shí)記錄續(xù)航掉電數(shù)據(jù)。這種 “沉浸式測試” 并非作秀,而是將抽象的產(chǎn)品續(xù)航轉(zhuǎn)化為用戶可感知的場景化體驗(yàn)。
![]()
更具標(biāo)志性的是他在交付現(xiàn)場的細(xì)節(jié):當(dāng)首位車主提車時(shí),雷軍主動(dòng)彎腰為對(duì)方開車門,這個(gè)被鏡頭捕捉到的動(dòng)作在短視頻平臺(tái)獲得超 5 億次播放,成功將 “性價(jià)比” 標(biāo)簽升華為 “為粉絲拼命” 的情感敘事。據(jù)小米內(nèi)部數(shù)據(jù),SU7 上市首月訂單轉(zhuǎn)化率高達(dá) 27 分鐘破 5 萬,這種爆發(fā)力很大程度上源于用戶對(duì)雷軍 “代言人” 身份的。
但這種人設(shè)也暗藏風(fēng)險(xiǎn)。2024 年 8 月,一位 SU7 車主在高速上遭遇系統(tǒng)黑屏,盡管小米迅速回應(yīng)并推送 OTA 修復(fù),但當(dāng)創(chuàng)始人與產(chǎn)品技術(shù)深度綁定,任何瑕疵都可能引發(fā) “人設(shè)反噬”。
李想的 “偏執(zhí)產(chǎn)品經(jīng)理” 人設(shè)。
李想的人設(shè)走的是 “反流量” 路線,他極少參與綜藝或商業(yè)活動(dòng),卻將微博變成了產(chǎn)品迭代的 “公開實(shí)驗(yàn)室”。2023 年理想 L7 車主在其微博留言 “第三排座椅靠背角度太陡,長途坐著腰疼”,48 小時(shí)后,理想汽車便推送了 OTA 升級(jí),新增 “第三排座椅角度微調(diào)” 功能。這種 “用戶提需求→產(chǎn)品立刻改” 的閉環(huán),塑造了 “偏執(zhí)產(chǎn)品經(jīng)理” 的硬核形象。
![]()
他的 偏“執(zhí)” 特質(zhì)體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品的絕對(duì)自信上,但個(gè)人言論與品牌形象的強(qiáng)綁定也讓理想多次陷入輿論漩渦。例如,李想在微博吐槽 “看不上友商的三瓜裂棗”,引發(fā)全網(wǎng)爭議。這暴露了創(chuàng)始人 “直言不諱” 背后的品牌風(fēng)險(xiǎn) —— 個(gè)人情緒可能直接轉(zhuǎn)化為品牌負(fù)面標(biāo)簽。
本質(zhì)差異:人設(shè)與品牌的綁定邏輯。
兩者的核心區(qū)別在于 “誰為誰賦能”:雷軍是“人設(shè)驅(qū)動(dòng)品牌”,通過個(gè)人 IP 的流量與情感價(jià)值反哺產(chǎn)品;李想則是“產(chǎn)品定義人設(shè)”,他的所有言論與行為都圍繞 “解決用戶需求” 展開,人設(shè)更像產(chǎn)品理念的 “人格化投射”。
這種差異在理想 i8 的營銷中體現(xiàn)得尤為明顯。與此前 L 系列主打 “李想親測” 不同,i8 的預(yù)熱除了出現(xiàn)李想個(gè)人身影的同時(shí),也突出了技術(shù)團(tuán)隊(duì),呈現(xiàn) VLA 平臺(tái)的空間利用模型、拆解電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)等科技賣點(diǎn)。
![]()
這種 “去中心化 IP” 策略,本質(zhì)是在降低對(duì)創(chuàng)始人個(gè)人的依賴,向特斯拉 “產(chǎn)品即信仰” 的邏輯靠攏 —— 當(dāng)用戶談?wù)?Model 3 時(shí),想到的是 4680 電池與 FSD,而非馬斯克的推文。
對(duì)理想而言,i8 作為純電轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵車型,需要擺脫 “增程時(shí)代” 的人設(shè)依賴,用技術(shù)敘事建立新的信任體系。
二
李想“三分歸元?dú)狻?/strong>
理想i8的底層創(chuàng)新,在于用特斯拉式的跨界思維重構(gòu)SUV品類。
理想 i8 通過游艇設(shè)計(jì)理念,實(shí)現(xiàn)了形態(tài)融合的心嘗試。其短前后懸與長軸距結(jié)構(gòu)帶來 0.218Cd 的超低風(fēng)阻系數(shù)(數(shù)據(jù)源自發(fā)布會(huì)實(shí)測),同時(shí)以 196mm 離地間隙(空懸升至最高檔位)和雙腔空懸系統(tǒng)應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況;而 40.1 厘米的二排低門檻設(shè)計(jì)(優(yōu)于寶馬 X7)與全車六座加熱/通風(fēng)/按摩功能,則深度融合了 MPV 的舒適基因。
![]()
這種“越野車通過性+轎車操控便利性+MPV 空間舒適性”的三維集成,精準(zhǔn)匹配家庭用戶對(duì)多功能場景的復(fù)合需求。
在技術(shù)融合維度,全球首發(fā)的 VLA(視覺-語言-行動(dòng))架構(gòu)重構(gòu)了人車關(guān)系。其核心突破體現(xiàn)為兩點(diǎn):一是支持自然語言指令控制(如“靠邊停車”“駛出地庫”),并通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)記憶用戶駕駛習(xí)慣;二是依托世界模型生成極端場景仿真數(shù)據(jù)(如暴雪、碰撞),僅用半年完成 4000 萬公里等效測試,成本僅為實(shí)車路測的 1/36(實(shí)測成本 0.5 元/公里 vs 實(shí)車 18.4 元/公里)。
![]()
這標(biāo)志著理想從功能交付轉(zhuǎn)向“體驗(yàn)共生”,以 AI 思維建立技術(shù)壁壘。
定價(jià)策略上,i8 以 32.18 萬元起售價(jià)(較預(yù)估價(jià)低近 3 萬元)實(shí)現(xiàn)純電與增程價(jià)格的動(dòng)態(tài)平衡。其較同品牌增程旗艦 L9 低 11.8 萬元(L9 起售價(jià) 44 萬級(jí)),甚至低于蔚來 ES8 的 45 萬元起售價(jià),意圖以“增程車的價(jià)格提供純電頂配體驗(yàn)”。首銷權(quán)益如贈(zèng)送零重力座椅(Ultra 版標(biāo)配)和 2000 度電卡,進(jìn)一步強(qiáng)化“家庭普惠”定位,規(guī)避此前 MEGA 高價(jià)策略的市場風(fēng)險(xiǎn)。
三
雖是革命,但很有限
理想i8的營銷,是李想對(duì)純電時(shí)代生存法則的重新理解:以技術(shù)理性淡化個(gè)人IP,以品類融合拓寬市場邊界,以成本重構(gòu)挑戰(zhàn)價(jià)格認(rèn)知。其借鑒特斯拉的“跨界基因”,卻未照搬馬斯克的激進(jìn)人設(shè);學(xué)習(xí)小米的用戶洞察,卻以產(chǎn)品而非情懷為信仰背書。
![]()
然而,挑戰(zhàn)猶存:VLA的“類人駕駛”需應(yīng)對(duì)法規(guī)與用戶信任的雙重考驗(yàn);超充網(wǎng)絡(luò)雖超3000座,但5C快充的普及率仍是體驗(yàn)短板;而“不像SUV”的造型能否被主流接受,仍需時(shí)間驗(yàn)證。理想i8的真正革命性,或許不在于即刻的成功,而在于它終將證明:增程與純電并非對(duì)立,而是理想面向不同用戶需求的“雙生靈魂”。
美團(tuán)閃購,重拍「豹」款廣告
淘寶閃購,如何虎口奪食?
百度悄悄養(yǎng)了一個(gè)「殺手锏」級(jí)別的團(tuán)隊(duì)
孔二
賬號(hào)介紹
Self - introduction
咨詢公司創(chuàng)始人,資深科技營銷人「專注科技、消費(fèi)、營銷等領(lǐng)域」。
前奧美創(chuàng)意總監(jiān),熟諳重大事件策劃,虎嗅、鈦媒體、網(wǎng)易等多家內(nèi)容平臺(tái)熱門作者,推出營銷專業(yè)理論“營銷七象”。
爆文《賈躍亭怒沉百寶箱》《劉強(qiáng)東的開學(xué)第一課》等多篇科技點(diǎn)評(píng)獲得500萬+閱讀,被全網(wǎng)推薦轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.