誰能說說“不怕警察”的少年長大及老年后會做出什么事？

8月4日，澎湃新聞，《四川江油校園霸凌者父母被抓？警方回應》。

https://china.huanqiu.com/article/4Nm4XJJdQCP

近日，四川江油發生一起校園霸凌事件后，網上出現一則有人在街上被警察帶離的視頻，并配文稱“校園霸凌者父母被抓”。

8月4日，綿陽市公安局相關工作人員告訴澎湃新聞，該消息不屬實，“實際是現場阻塞交通，不聽民警勸阻的”被帶離現場。

是哪些人？在哪個現場？為什么要阻塞交通？有多少人被警方帶離了？

警方沒有詳告。新聞也沒有后續交代。

是不是如有些自媒體說的，是部分學生家長們，認為警方沒有嚴厲懲治校園霸凌者，于是聚集起來集體要求依法懲治霸凌者？

如不是這個情況，那又是謠言，平臺需要出手澄清。

如果是這個情況，邏輯上倒也走得通。

因為校園霸凌者得不到嚴厲懲罰，必將變本加厲，屢屢再犯，那些家長誰不擔心自己的孩子成為下一個校園霸凌的受害者呢？

再說，受害者7月22日就已報警了，為什么一直等到8月4日才出通報？

警方解釋，接到報案后開展調查工作，涉及人員較多，經多方查找，最終在8月2日才將所有涉案人員傳喚到案進行了詢問。

焦慮的家長們報警后能忍受得了十幾天如泥牛入海杳無音信嗎？

可以設想，警方如果兩三天通報一次調查工作的進展情況，家長們就會安心得多。

通報顯示，公安機關依法對劉某乙及其余圍觀人員批評教育，責令其監護人嚴加管教；

同時根據《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》相關規定，對劉某甲、彭某某按程序正開展送往專門學校進行矯治教育的相關工作。

對劉某甲、彭某某按程序正開展送往專門學校進行矯治教育，工作還沒有完成，結果不得而知，姑且暫緩不論。

為什么警方對校園霸凌者作出處罰決定了，人們依然惴惴不安？

因為這些霸凌者話施暴時十分囂張地表示，不怕報警，底氣十足地揚言“我們又不是沒進去過。”

也就是說，這些霸凌者早已被警察叔叔批評教育過多次，其家長必也多次被警方要求對孩子嚴加管教。

然而這些孩子依然如故我行我素繼續霸凌，圍毆凌辱他人。怎么確保這一次批評教育、責令嚴加管教就有效果了呢？

這些霸凌者不怕警察，就讓大家感到可怕了。

人們肯定還記得，2025年7月26日的大象新聞消息，江西萬載縣多名未成年人圍毆未成年受害者，將施暴過程拍攝視頻在網上傳播，

同時對受害者叫囂，“我沒十六歲，歡迎你報警。”“報警拿你開刀。”

被打得跪地求饒的白T恤男孩，點頭承諾“不會報警”，但后面迎來的是更密集的拳打腳踢。

再說稍遠一點的。2024年7月17日，山東交警公眾號披露，4個未成年人偷竊電摩改裝后“炸街炫技”，

并向交警招手大喊“警察叔叔快來抓我啊”。

更往前說，需要網絡的記憶了。我腦子里還記得，曾有違法少年看到警察來找他們了，大喊“我們是未成年人！”

若說這些孩子不懂法，實在是小看他們了。他們十分明白法律中對他們違法行為的赦免條款。

這些不法少年知法懂法，因而依仗赦免條款和年齡盾牌，就不怕警察了。

誰能說說，這些“不怕警察”的少年，長大后，以及到老年后，會做出什么事來？

所以網友們直接仰面追問：“未成年人保護法到底保護了誰？”

“被圍毆的未成年人得不到保護， 圍毆別人的違法的人反而可以得到保護！”究竟為什么？

可以說，關于未成年人霸凌欺辱未成年人的兇惡程度，已讓人們從痛心疾首，轉為義憤填膺、怒不可遏！

相關法律工作者，對于相關法律的社會實踐效果，需要深入社會進行調研；

對于未成年人霸凌欺辱他人的典型事件，需要進行認真分析、追根溯源。

我們不妨再作一些看似不切實際的設想：

如果所有學齡的未成年人一旦發生霸凌行為，一律去專門學校進行專門的矯治教育；經原校老師參與考核評估，合格了便返回原校；

如果法律規定，霸凌者監護人負責受害者的全部醫藥費和營養費、受害者監護人的誤工費和交通費、受害者的精神傷害補償費！

如此這般，校園霸凌者會不會逐漸減少呢？校園霸凌者之監護人對孩子的“嚴加管教”還需要警察來“責令”嗎？

剛剛又看到一條相關未成年人的新聞。

8月5日，九派新聞，《17歲女生遭霸凌視頻被出售，霸凌者開直播分享打人經歷，還揚言“未滿14歲不予處罰”》。

https://news.ifeng.com/c/8lZWnTtKnXE。