涉及檢測、認證等事項！這一地方發布首批“無事不擾”清單

將“我要測”設為“星標?”，第一時間收獲最新推送

近日，深圳市市場監管局發布首批“無事不擾”事項清單。該清單涵蓋359項檢查事項，涉及知識產權、信用監管、廣告標準、計量認證等7大領域，占市場監管一般領域監管事項的80%。“無事不擾”事項是指違法行為后果輕微、企業能夠自我規范管理，以及能夠通過網絡監測、信息核查、遠程互動或AI智能識別、物聯感知等非現場檢查方式實現監管目的的事項。

深圳市市場監督管理局關于印發首批“無事不擾”監管事項清單的通告

深市監通告〔2025〕104號

各經營主體：

為進一步減輕經營主體負擔，優化法治化營商環境，我局結合監管實際，研究梳理了涉及我局職能的“無事不擾”監管事項清單，現正式印發。對于清單內事項，除法律、法規另有規定及專項檢查外，若無投訴舉報、轉交轉辦、監測預警等發現違法線索的，我局原則上不主動入企開展現場檢查。

特此通告。

附件：深圳市市場監督管理局“無事不擾”監管事項清單

深圳市市場監督管理局

2025年7月29日

認證君將“無事不擾”監管事項清單中認證監管類別中的具體監管事項摘編如下，供行業同仁參考：

對檢驗檢測機構的監管

二級事項名稱

最小級事項名稱

對檢驗檢測機構基本情況
的行政檢查

資質認定證書是否在有效期內

機構的名稱和主體是否與資質認定證書相符。

檢驗檢測機構資質被依法終止后，是否仍存在繼續營業的行為。

檢驗檢測機構是否已經依法申請注銷資質認定證書后，是否存在
繼續營業的行為。

異地分支機構或多場所是否取得資質認定或在同一資質認定
證書范圍內。

機構是否依法取得資質認定，向社會出具具有證明作用的
數據、結果。

是否在其官方網站或者以其他公開方式對其遵守法定要求、獨立公正從業、履行社會責任、嚴守誠實信用等情況進行自我聲明，自我聲明內容是否真實。

是否按規定參加市場監管總局和省市場監管局組織的能力驗證項目。

機構是否按照市場監管部門要求開展自查自改。

對檢驗檢測機構變更的行政檢查

機構名稱、地址、法人性質發生變化時，是否按要求辦理變更手續。

法定代表人、最高管理者、技術負責人、檢驗檢測報告授權簽字人
發生變化時，是否按要求辦理變更手續。

檢驗檢測項目取消，檢驗檢測標準或者檢驗檢測方法發生變更的，
是否按要求辦理變更手續。

對檢驗檢測機構能力的行政檢查

是否存在以欺騙、賄賂等不正當手段取得資質認定的行為。

報告和原始記錄中涉及的檢驗檢測設備設施，是否存在明顯不滿足
檢驗檢測標準或技術規范的情況。

是否存在檢驗檢測環境條件和人員能力不符合標準或技術規范要求
的情況。

檢驗檢測機構的管理體系運行是否能保證其基本條件和技術能力能夠持續符合資質認定條件和要求。

對檢驗檢測機構證書標志
和公章使用的行政檢查

是否存在轉讓、出租、出借、偽造、變造、冒用資質認定證書或
標志的行為。

出具報告時間是否在資質認定證書有效期內，是否使用被撤銷、注銷的資質認定證書或者標志。

是否存在報告上未加蓋檢驗檢測機構公章或檢驗檢測專用章，是否
存在偽造檢驗檢測機構公章或檢驗檢測專用章的行為。

對檢驗檢測機構分包的行政檢查

是否存在分包給不具備相應條件和能力的檢驗檢測機構的行為。

是否事先未取得委托人對分包的檢驗檢測項目以及擬承擔分包項目
的檢驗檢測機構的同意。

報告中是否存在未注明分包的檢驗檢測項目以及承擔分包項目的
檢驗檢測機構的行為。

對檢驗檢測機構人員的行政檢查

報告是否存在未經授權簽字人簽發，或授權簽字人超出授權范圍簽發報告的行為。

從事檢驗檢測活動的人員不在崗期間，報告和原始記錄上是否存在
該不在崗人員簽名。

對檢驗檢測機構樣品管理
的行政檢查

是否存在樣品的采集、標識、分發、流轉、制備、保存、處置不符合標準等規定，存在樣品污染、混淆、損毀、性狀異常改變等情形，
出現數據、結果存在錯誤或無法復核的行為。

是否存在調換檢驗檢測樣品或者改變其原有狀態進行檢驗檢測
的行為。

對檢驗檢測機構報告
和原始記錄的行政檢查

是否存在未經檢驗檢測出具報告的行為。

能夠自動保存電子記錄或數據的儀器設備，是否能按要求保存記錄或數據。

報告中的檢驗檢測依據（標準、技術規范、方法或項目參數等）是否在資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍內。

是否存在使用未經檢定或者校準的儀器、設備、設施出具檢驗檢測
報告的行為，是否出現數據、結果存在錯誤或無法復核的情況。

是否制定檢驗檢測原始記錄和報告保存期限不少于6年的規定。

是否按照標準等規定傳輸、保存原始數據和報告，是否出現數據、
結果存在錯誤或無法復核的行為。

是否提供相關報告所對應的原始記錄。

是否存在偽造、變造原始數據、記錄的行為。

是否按照標準等規定采用原始數據、記錄。

是否存在減少、遺漏或者變更標準等規定的應當檢驗檢測項目
的行為。

是否存在改變對檢驗檢測報告產生影響的環境、設備等檢驗檢測條件的行為。

是否存在偽造授權簽字人簽名或簽發時間的行為。

是否按照國家有關強制性規定的樣品管理、儀器設備管理與使用、
檢驗檢測規程或者方法、數據傳輸與保存等要求進行檢驗檢測。

是否存在標準物質、化學試劑等耗材的使用數量和購置時間明顯
不符合實際的情況。

對自愿性認證活動的監管

二級事項名稱

最小級事項名稱

對深圳標準認證活動的行政檢查

是否存在增加、減少、遺漏程序要求，出具虛假或嚴重失實
認證結論的行為。

是否存在偽造、冒用認證證書，非法買賣或轉讓認證證書的行為。

審核人員資質是否齊全，是否滿足審核時長要求。

認證發證機構資質是否齊全，是否存在超范圍認證情形。

對管理體系認證活動的行政檢查

是否存在增加、減少、遺漏程序要求，出具虛假或嚴重失實
認證結論的行為。

是否按照審核計劃進行審核。

是否存在偽造、冒用認證證書，非法買賣或轉讓認證證書的行為。

認證機構是否超范圍審核。

審核員資質是否符合要求，是否滿足審核時長要求。

是否存在混淆使用認證證書和認證標志的行為。

對綠色低碳認證的行政檢查

是否存在虛假認證，偽造、冒用認證證書，非法買賣或轉讓認證
證書的行為。

認證機構的相關認證規則，是否依法在認監委備案。

審核人員是否具有相關資質；審核機構是否超范圍發證。

是否存在未獲得有機產品認證，或獲證產品在認證證書標明的生產、加工場所外進行了再次加工、分裝、分割，在產品或者產品包裝及標簽上標注含有“有機”、“ORGANIC”等字樣且可能誤導公眾認為該產品為有機產品的文字表述和圖案的行為。

是否存在未按規定使用認證標志的行為。

對認證機構的行政檢查

是否符合《認證機構管理辦法》第十七條相關規定要求。

是否存在發現認證對象未正確使用認證證書和認證標志，未采取有效措施糾正的行為。

是否在監督檢查工作中不予配合和協助，拒絕、隱瞞或者不如實提供相關材料和信息。

是否存在增加、減少、遺漏程序要求的行為。

是否存在出具虛假或嚴重失實認證結論的行為。

是否超出批準的認證范圍從事認證活動。

是否符合認證機構設立資質條件。

是否聘用未經認可機構注冊的人員從事認證活動。

對強制性產品認證活動的監管

二級事項名稱

最小級事項名稱

對強制性產品認證活動
的行政檢查

是否存在對列入目錄的產品，未經認證，擅自出廠、銷售、進口或
在其他經營活動中使用的行為。

是否存在對列入目錄的產品經過認證后，不按照法定條件、要求從事生產經營活動或生產、銷售不符合法定要求產品的行為。

是否存在認證證書注銷、撤銷或暫停期間，不符合認證要求的產品
繼續出廠、銷售、進口或在其他經營活動中使用的情況。

是否存在未按規定向認證機構申請認證證書變更，擅自出廠、銷售、進口或在其他經營活動中使用列入目錄產品的行為。

是否存在未按照規定向認證機構申請認證證書擴展，擅自出廠、銷售、進口或者在其他經營活動中使用列入目錄產品的行為。

是否存在認證委托人提供的樣品與實際生產的產品不一致的情況。

是否存在偽造、變造、出租、出借、冒用、買賣或者轉讓認證證書
及認證標志的行為。

發證后認證機構是否按期開展證后監督檢查。

是否存在獲證產品及其銷售包裝上標注的認證證書所含內容與
認證證書內容不一致的情況。

是否存在未按規定使用認證標志的行為。

對CCC免辦產品的行政檢查

是否存在申報材料應報未報的行為。

是否存在申報材料不實的行為。

是否存在未在CCC免辦系統完成核銷的產品。

申報主體信息是否準確，是否存在同一合同重復申報的情形。

產品是否已在CCC免辦系統完成使用、退運出關或銷毀核銷。

點擊查看完整清單

【免責聲明】：轉載自其他平臺或媒體的文章，本平臺將注明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權，請聯系本平臺并提供相關書頁證明，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，并不承擔其他任何責任。

↑關注我們獲取更多行業資訊↑

| 轉載：須本號授權，有需要可后臺聯系小編

| 投稿： zhangshb@woyaoce.cn

| 來源：深圳市市場監督管理局

| 責編 ：不晚

| 關注我要測公眾號，添加我要測小助手“測老哥”（celaoge1019）

| 備注“學習”進入檢測員知識共享群

| 備注“行業”進入檢驗檢測行業新聞分享群

| 備注“食品”進入食品領域行業分享群

| 備注“認證”進入認證領域行業分享群

第一時間獲取最新資訊，和優秀同仁們近距離交流，快來關注吧！

查看更多精彩資訊