生育力的經(jīng)濟學分析

即使沒有自然的強制， 隨著經(jīng)濟發(fā)展、教育水平和醫(yī)療保健的完善， 群眾對生育質量的追求，會使得生育率也出現(xiàn)下降的趨勢。

1.Becker–Lewis 模型

貝克爾「生育力的經(jīng)濟學分析」模型認為，養(yǎng)育孩子所需支出的現(xiàn)有價值和父母為孩子服務的價值之和為總費用。將來從孩子那里得到的收入及孩子服務價值之和為總收入。總費用減去總收入為孩子的凈費用。如果凈費用是正數(shù)，支出大于收入， 孩子為消費資料。如果凈費用是負數(shù)，收旅于支出， 孩子為生產(chǎn)資料。

父母通過選擇生育數(shù)量n、子女質量q以及一種綜合消費商品s來實現(xiàn)效用最大化。

也就是說孩子質量的增加會提高孩子數(shù)量的成本， 從而減少對孩子數(shù)量的需求； 孩子質量的降低會降低孩子數(shù)量的成本， 從而增加對孩子數(shù)量的需求。

在保持收入和相對價格不變的情況下， 質量q與數(shù)量n有明顯的替代關系

貝克爾理論說明， 即使沒有自然的強制， 隨著經(jīng)濟發(fā)展、教育水平和醫(yī)療保健的完善， 群眾對生育質量的追求，會使得生育率也出現(xiàn)下降的趨勢。

2. 拓展貝克爾模型

現(xiàn)實中生育不僅是內部家庭的決策，常常也受外部影響影響，如強制計劃生育政策，個體的不孕癥或生育雙胞胎等不可控因素。

一個通用的"生育配額理論"，用來分析在孩子數(shù)量與質量權衡問題中不同家庭受到政策影響的差異。

簡單來說，當外部政策意外導致生育數(shù)量增加時，這種情況可能符合家庭原本的生育計劃（計劃內生育增加），也可能超出家庭預期（計劃外生育增加）。

如果家庭生育的孩子數(shù)量低于外部政策設定的目標，比方說一孩政策時期，生了1個孩子，二胎時期生了1個孩子或者2個孩子，就會對父母同時加大兩個孩子資源投入的意愿產(chǎn)生正向影響；

如果家庭生育的孩子數(shù)量高于外部政策設定的目標，比方說一孩政策時期，生了兩個孩子，或者二胎政策時期，生了三個孩子，就會對父母同時加大兩個孩子資源投入的意愿產(chǎn)生負向影響；

研究發(fā)現(xiàn)：

對于計劃內生育增加的家庭，由于資源被更多孩子分攤，反而會促使家長在每個孩子身上投入更多資源（類似"既然決定多生，就要好好培養(yǎng)"的補償心理），稱之為正向配額收入效應。

對于被迫接受計劃外生育增加的家庭，資源過度分散會導致每個孩子獲得的投入顯著減少，產(chǎn)生負向配額收入效應。

結束語：

回顧六十年以來生育行為分析可以發(fā)現(xiàn)，生育的決策受到內部家庭決策、外部社會政策因素的綜合影響。

能夠平衡好生育數(shù)量和生育質量（QQ）綜合效應是正還是負，完全取決于夫妻雙方生育意愿。

如果是夫妻意愿內的生育，無論是一胎、二胎甚至是三胎，夫妻雙方大多數(shù)都會盡力提升每一位孩子的資源投入。

但如果孩子中有一些是夫妻非意愿內的生育，那么，就會產(chǎn)生資源投入不均衡，原生家庭不幸福，伏地魔等現(xiàn)象的誕生。