若馬寅初當(dāng)初沒有提出人口論，我國計(jì)劃生育沒實(shí)施，現(xiàn)今會咋樣？

最近刷到了不少關(guān)于“人口老齡化”的討論，有人突然開了個腦洞：要是當(dāng)年馬寅初沒提出那個“人口論”，咱們國家也沒有限制人口生育，咋們的日子得過成啥樣？這問題要回答，咱們得從六七十年前的日子一點(diǎn)點(diǎn)捋，才能看明白其中的門道。

先說說馬寅初的人口論到底是啥？為什么會出現(xiàn)？上世紀(jì)50年代，新中國剛穩(wěn)定下來，老百姓不愁吃穿了，出生率跟坐火箭似的往上躥——1949年全國才5.4億人，到1957年就飆到6.4億，每年新增人口能塞滿現(xiàn)在10個大城市。

馬寅初老先生想的更深：當(dāng)時全國人均耕地就2畝多，糧食畝產(chǎn)才一百多斤，要是人口這么漲下去，再過幾十年，光吃飯就得把家底掏空，所以他1957年在《人民日報(bào)》上喊話：“人口非控制不可”，建議大家“晚生晚育、少生優(yōu)生””。

不過這觀點(diǎn)當(dāng)時爭議挺大，并沒有被立即采用。直到70年代，中國人口直逼10億，計(jì)劃生育才應(yīng)運(yùn)而生，甚至后來成為了基本國策。那要是沒這政策，中國未來的壓力可這可真是山大啊。

頭一個扛不住的可能就是糧食。1978年咱們糧食才收上來6000多億斤，分到每個人頭上一年不到600斤，頓頓喝稀粥可能才剛夠。當(dāng)時農(nóng)村再搞集體生產(chǎn)，一畝地能打200斤糧食都算得上是高產(chǎn)！要是沒計(jì)劃生育，到2000年中國的人口可能就突破15億了，多出來的幾億人消耗的糧食得把當(dāng)年全國一半的糧食產(chǎn)量填進(jìn)去，糧食荒出現(xiàn)那是早晚的問題。

再看看就業(yè)問題也將成為老大難。邁入80年代后，光是城里待業(yè)青年就有幾千萬，讓多少家庭為生計(jì)愁得睡不著覺。要是再多出幾億年輕人，每年得新增近千萬個崗位才能接住——可當(dāng)時全國工廠加起來也就3000多萬工人，哪來這么多活兒？

農(nóng)村更容不下，本來人均耕地就少，再多出幾億農(nóng)民，怕是得有一半人守著荒地餓肚子。同時，大量閑置的勞動力也會對社會治安產(chǎn)生極大沖擊。

教育和醫(yī)療就更別提了。1949年全國大字不識的人超過80%，到1978年還有30%的人不識字。那會兒一個村能有一所小學(xué)都是好的，老師多半是初中畢業(yè)。要是孩子多了一倍，教室得用茅草棚，一本書十幾個人傳著看，能讀完小學(xué)就算“文化人”。

醫(yī)院更慘，1978年全國每千人只有1.05張病床，縣醫(yī)院連像樣的手術(shù)刀都湊不齊。真多幾億人，感冒發(fā)燒可能都得排隊(duì)等半個月，人均壽命估計(jì)得比現(xiàn)在低10歲不止。

有人說“人多力量大”，這話有道理，但得看時候。80年代前咱們工業(yè)薄弱，多出來的人口沒法轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，反而會讓資源更緊張。就像當(dāng)時農(nóng)村，一家要是生五六個孩子，能穿上補(bǔ)丁衣服就不錯了，想供孩子讀書幾乎不可能，這又會導(dǎo)致人口素質(zhì)跟不上，形成惡性循環(huán)。

當(dāng)然了，計(jì)劃生育也不是完美的，現(xiàn)在的老齡化就是新挑戰(zhàn)。但放在當(dāng)年，那是沒辦法的辦法——就像家里只有10個饅頭，來了15個人，總得想辦法讓大家別搶得頭破血流。馬寅初的厲害之處，就在于他在大家都覺得“人多好辦事”的時候，提前看到了幾十年后的麻煩。

說到底，人口問題從來沒有“如果”。當(dāng)年控制生育是為了不餓肚子，現(xiàn)在鼓勵多生是為了日子更紅火，都是跟著時代走的選擇。你覺得要是沒搞計(jì)劃生育，咱們現(xiàn)在會多哪些煩惱？