中國的稅率真的很低嗎？

這是有朋友問我的問題，就是感覺未來的9月份，好像什么都要收錢了，從住房租賃再到強制社保，就想問問我，中國的稅率到底高不高？

怎么說呢？

其實這個要看你的理解，在咱這里的，如果你單獨把帶了稅的項目去當成稅收，咱這里的稅收確實不算很高，但如果你把收入都理解成稅，那我們這的稅率，就相當高了。

因為我們這里，為了某些意圖，是在有意識模糊稅這個概念的。

最經典，是增值稅，這個是我們不管消費任何商品，理論上都要支付的稅，因為這個稅的最終征收環節，就是在消費這個動作上，就算你只買了袋米，里面也是含稅的，只是有一點在于什么吧。

在國外給你的消費清單上，會很直接地告訴你買的商品里有多少是稅，而在我們這里，你這個清單，是不會出現多少稅的。

于是在這種情況下，很多人會下意識認為自己從沒交過稅，也就會下意識認為自己交的稅，不算高。

其次，是保險。

就比如說社保，在我們這里，叫保險或者保障，但你跑到國外，那就是明明白白的社會保障稅，后面會專門加一個稅，或者說，這里的區別在于什么呢？

我們的保險分為兩部分，一部分是個人賬戶的，一部分是被統籌的，如果按照邏輯，被統籌那部分，應該被認為是稅，但我們則是用社保的總體來進行了稱呼。

于是社保，就不是稅了。

再比如說，土地出讓金。

其實這個也很好玩，因為如果按照正常思路來說，土地出讓金和房地產稅沒有任何區別，只是說土地出讓金相當于把之后的房地產稅一次行提前收了罷了，因為本質都是靠政府出讓土地獲得的錢。

而且過去國有土地拍賣收入，都進了地方財政，甚至說過去大部分地方都是靠這項土地收入作為最大財源，老百姓出錢，政府收錢，你能說這不是稅嘛？

但你再去想一個事，你去買賣房子的時候，要交契稅，這個時候大家也都會去算這個錢，但你要是把土地出讓金也對應列成稅放到房價里面，你猜過去老百姓還會這么心甘情愿買房嘛？

最后，是各種費。

這也是把稅換了一種說法，比如說教育附加稅什么的，我們這里可以舉一個最簡單的例子，那就是過路費，高速收費站，是公民出錢，地方建設，約定好的，貸款結束后可以免費。

這種情況下，你把高速過路費，其實也是一種稅，但你說成稅，不好聽，說成費，就容易被人接受，對吧，而且當年說的貸款還完就免費，至于免費不免費這個事吧，就不太好說了。

所以怎么說呢？

如果你單看帶著稅的項目或者是憑自己的感覺，你會感覺咱這的稅，確實不算高。

甚至說如果你不去注意，你就感受不到稅的存在，但其實如果你把對應這些說法都換成稅的話，你就會很明顯感知到賦稅的重量。

集中力量辦大事，并不是說說而已。