騰訊《荒野起源》到底有沒有抄襲索尼《地平線：零之曙光》？

昔日夢幻聯動，今日對簿公堂!

　　上月，索尼向美國加州聯邦法院提起訴訟，指出騰訊旗下團隊開發的《荒野起源》在多個關鍵維度與《地平線》系列存在高度相似性。

　　索尼指出，兩款游戲均設定于末世后世界，人類部落與巨型機械獸并存，玩家需操控紅發女主角狩獵機械生物求生。《荒野起源》的游戲場景、UI界面等視聽元素，也與《地平線》極為相似。

　　值得玩味的是，2024年索尼發布微博，為騰訊游戲《荒野起源》的宣傳物料打call，開啟了一段夢幻聯動的佳話，說明彼時雙方有過較為深度的接觸?，F在對簿公堂，也說明雙方的談判沒有結果。

　　我們不禁想問：到底是索尼要價太高談崩了，還是騰訊一開始就想背刺索尼?

01

《荒野起源》：

更像是一款“集大成者”游戲

　　從玩家的角度看，騰訊的《荒野起源》這款游戲，既不是完全原創，也不是單一抄襲，而是融合了多個游戲元素的“縫合怪”。

　　這款游戲融合了《地平線：零之曙光》的開放世界玩法、人物風格，《幻獸帕魯》的寵物孵化與獲取方式以及《怪物獵人》的野外任務、打怪體驗等多款游戲的核心元素，可以說是一個集眾家所長的大雜燴。

　　《地平線》IP游戲早前也借鑒過《怪物獵人》，《怪物獵人》是20多年前的游戲，《地平線：零之曙光》是2017年的游戲，游戲之間是相互借鑒，相互學習的過程，只是說騰訊的《荒野起源》借鑒的過程中與《地平線：零之曙光》更像一些，尤其是在開放式的曠野場景、色調等方面。

　　通過已經公布的宣傳視頻來看，玩家在《荒野起源》的地圖中奔跑時，會看到與《地平線》相似的巨型機械獸在草原上漫步，夕陽下的廢墟剪影也有著近乎一致的光影處理，這種視覺上的高度重合，難免讓人心生聯想。

02

游戲行業創新現狀：

還不是你做什么他就做什么

　　周星馳電影《食神》有一句經典臺詞:“比賽就是這樣的,好像跑步游泳一樣,還不是你做什么他就做什么,有什么好抗議的?抗議無效!”

　　今天的游戲行業也是如此。發展到今天，無論是3A級游戲大作，抑或者是形態各異的手游，顛覆性創新的時代已經過去，每一年誕生的新游，都會在過往的游戲中找到影子。

　　舉個例子，《怪物獵人》中玩家可攻擊怪物特定部位，破壞后能使怪物喪失部分能力或獲取素材。《地平線：零之曙光》借鑒了這一機制，游戲里機械生物身上有可擊破部位，玩家能用 “全息眼鏡” 功能辨識，打破這些部位可讓機械生物陷入負面狀態，拆下的部分還能作為武器使用。我們能說《地平線：零之曙光》抄襲了《怪物獵人》嗎?

　　當年《半條命》系列游戲在多個維度開創了FPS游戲的設計范式，后續很多游戲在學習借鑒，能否說這些游戲抄襲了《半條命》呢?

　　同樣，騰訊的《荒野起源》是否抄襲《地平線》的相關游戲要具體分析，涉及到的諸多玩法、世界觀設定等也很難直接界定抄襲。

　　當然，如果是人物形象、名稱、故事脈絡相同，則可以認定為抄襲或者侵權。

　　你們覺得，以騰訊有強大的法務團隊加持，會犯這種低級錯誤嗎?

　　舉個更典型的例子，在過去的游戲行業抄襲爭議中，傳奇系列IP的歸屬問題最為突出。圍繞它衍生出了數百款不同平臺(頁游、手游、PC端)的相似游戲，導致難以清晰界定抄襲、學習和借鑒的界限?？吹揭豢铑悅髌嬗螒颍覀儾荒芎唵蔚亩ㄐ詾槌u或者沒有抄襲，需要一個嚴格認定的過程。

　　另外，這幾天“網易兩大事業群斗法:《逆水寒》劍指《燕云十六聲》低劣抄襲”相關新聞發酵。我在接受媒體采訪時，也表示“讓玩家成為游戲制作者”已經成為很多游戲的玩法，比如《GTA》系列，所謂的“抄襲”指控，根本站不住腳。

03

打不如和：

呼吁雙方探索更多合作機會

　　騰訊與索尼當年有聯動，說明此前有過合作意向，只是最終雙方未談攏，導致如今對簿公堂。如果最終法院判定構成抄襲，由于騰訊投資《荒野起源》的資金不會小，最佳方案是繼續談判哪怕付出巨大代價也要談攏，而非直接下架游戲。

　　要知道，雙方本就有過合作的基礎，這為再次坐到談判桌前提供了天然的便利。騰訊在國內游戲市場擁有龐大的用戶基數、成熟的運營體系以及強大的渠道推廣能力，而索尼在3A游戲開發、IP打造和主機平臺生態構建方面有著深厚的積累和全球影響力。這種資源上的互補性，意味著雙方若能達成合作，完全可以實現 1+1大于2的效果。

　　從行業層面來看，兩大巨頭的持續對抗，可能會引發一系列不良連鎖反應。比如，讓中小游戲廠商在創新時更加束手束腳，擔心陷入類似的法律糾紛，進而減緩整個游戲行業的創新步伐。而合作則能傳遞出積極的信號，鼓勵行業內形成良性的交流與借鑒氛圍，推動游戲產業向更高質量的方向發展。

　　具體到合作形式上，其實有很多值得探索的空間。雙方可以共同開發《荒野起源》的后續內容，將索尼在《地平線》系列中展現出的優秀敘事能力和世界觀構建經驗，與騰訊對玩家需求的精準把握相結合，讓游戲煥發新的活力。也可以圍繞《地平線》IP展開更深層次的合作，比如騰訊利用自身的技術優勢，為《地平線》系列推出更適合移動端的衍生作品，借助騰訊的渠道讓這一IP觸達更多用戶，同時騰訊也能從中獲得豐厚的收益。

　　到了騰訊和索尼這個級別，對抗只會是兩敗俱傷，而合作才是實現共贏的明智之舉。希望騰訊和索尼能夠放下分歧，以長遠的眼光看待彼此的關系，在探索合作機會的過程中，為玩家帶來更多優質的游戲體驗，也為整個游戲行業樹立良好的合作典范。