滾燙的雞湯燙傷烏合之眾，他們還意識不到自己原生家庭教育有問題

文：雙旗鎮客棧 （我何其不幸，竟敢思考。——阿爾貝·加繆）

紀元：初級職稱二十六年，中級職稱元年。

就因為我是一個名不見經傳的二十七年一線教師，所以我所提到的許多事情都不被烏合之眾們相信和重視，他們總是對我提到的事件都秉持懷疑態度。

可是，他們意識不到，其實他們也不過是名不見經傳的小小人物，他們不過是被牽著鼻子走的一群人！

如果他們不是被輿論牽著鼻子走的一群人，每當寒暑假期間，未成年人撒到這個社會上之后，其實總會在諸如高鐵車廂等相對封閉、人群比較密集的地方，制造出許多讓人憤怒的事端來！

就這么幾天時間，我起碼注意到了這么幾件事，全部都是新近發生——

其一、在某個航班上，一名未成年人全程不斷用自己的腿和腳頂撞前方座椅的椅背。如果換做是你，你應該不會希望遇到這樣的未成年人。

當前方座位女子指出這名小孩兒的錯誤之后，與之同行的一家三口并不以為然，沒有制止自己孩子的行為；女子氣不過，進而訓斥了這名未成年人。

但是，下面的事情充分展現了時下人群絕對靜止的暴戾利己主義：未成年人清楚明白地知道自己不能在航空器上鬧事，所以并沒有原地暴走、大喊大叫，所以，他就利用自己有權利在飛機上走動這一點，假意撞擊這名女子。

不談這種沖撞如何冒犯和傷害了別人，這種沖撞還導致這一名女子的無線藍牙耳機佩戴脫落丟失——這是未成年人及其家庭勝利的事實，但我們卻無可奈何。

其二、一名女子明知鐵路運輸方面的規定是：每一名成年人旅客只能攜帶一名六周歲以下未成年人免票乘坐高鐵，仍舊帶著兩名六周歲以上未成年人和另兩名六周歲以下未成年人出行，并且拒絕為其中三個人補票！

最讓我反感的一點是：這名“一帶四”的女子不但拒絕補票，還在現場聲嘶力竭指斥鐵路運輸方面的規定不夠人性化，對自己這個離婚并再婚的女子沒有盡到照顧義務。

這個時候，那些白蓮花一樣的圣母婊們，就像義務教育階段里面盛行的烏合之眾學生家長們一樣，高談闊論什么“不要鄙視他們，他們爭取到的光也會照耀到你”——這哪里是什么光，這分明是恬不知恥！

如果這也是光，那么，誠如網友們所推論：一個幼兒園的教師，應該可以帶著所有幼兒免費去吃自助餐，也可以帶著他們免費乘坐所有公共交通工具——這個類比沒有錯誤吧？

你希望被這一道光照耀？這一道光可能是廣島和長崎上空閃耀的那一束光！

那些烏合之眾們喜歡演繹，這個時候怎么不去合理演繹：一名成年人帶了四個未成年人出行，基本的安全保障怎么辦？而且這個成年人還是離婚再婚的情況下有了四名未成年人，我們是不是應該考慮一下這個問題：為什么當下的離婚率這么高企，問題出在了哪里，這種高企的離婚率是不是對未成年人的成長有負面影響？

什么都不去演繹，偏偏去說什么“他們爭取來的光，也會照耀到你”，這就是一種絕對精致的暴戾利己主義！

哪怕我也曾經在乘坐高鐵等運輸工具時，遭遇過很為我所不齒的工作人員，我也不需要這道光，因為我有基本的理性和你們所摒棄的道德，我不會在規則面前去侵犯公共利益！

其三、當我寫第三件事的時候，我多少有點震驚：接近一天時間過去了，這件事竟然還穩居一個影響力龐大的媒體平臺熱搜榜前幾位！

這件事可以概括為：三名成年人帶領四名未成年人去一家規則說明“可以免費續面”的飯館吃飯。他們只點了一份面，但卻反復要求店家免費續面。店家在續面兩次后拒絕了第三次續面，結果卻被這一群消費者在網絡平臺上給了一個差評。

店家怒火中燒，不但在視頻里當面譴責了這一幫消費者，這件事還在發酵之后驚動了當地的“六扇門”，“六扇門”已經介入其中。

我震驚的一點是：前兩件事幾乎無人注意，偏偏這第三件事高居熱搜榜前幾名，熱度不曾退去，為什么？若論惡劣程度，我并不認為第三件事性質惡劣，我更認為前兩件事的惡劣程度更勝一籌！

如果從不同角度解讀，第三件事起碼還有這么幾點可以佐證三名成年人為禍不烈：他們并不是單純點了一碗面，他們還點了肉串、涼菜等其它菜品，合計七十元，平均每人消費十元；而前兩件事，那就是單純地以自我為中心侵害公眾利益，是絕對靜止暴戾的利己主義！

作為一名一線教師，在這些事件面前，我和普通人的看法還不太一樣。

我能看到，一兩周之后，這些未成年人們將會從濃縮的車廂和飯館消失，重新在學校的教室里面集合——他們不去學校里面的教室，還能去哪里？

然而，他們的父母，仍舊是那些父母；他們的原生家庭，仍舊是那樣的原生家庭。這些父母和原生家庭將會繼續他們絕對靜止暴戾的利己主義，只不過他們會調轉攻擊矛頭，將一線教師視為攻擊目標。他們會極言教師們侵犯了他們孩子的合法權益，打擊了他們孩子的自尊心和自信心（他們不會知道“自愛”這個詞語，只強調已經被他們異化的所謂自尊和自信）。

很神奇的一點是：此時此刻，烏合之眾們完全忘了假期時候的切膚之痛！

因為這些事情發生在校園里面，他們覺得自己孩子不會遭遇到這樣的未成年人，成為霸凌事件中的受害者；而自己也不會遇到這樣的未成年人，重演車廂和飯館里的一幕幕！

所以，他們就開始集體性失智、集體性反文化，開始眾口一詞責難教師沒有教學藝術，沒有教師職業道德等等。

這就是我標題《被心靈雞湯燙傷的烏合之眾，他們還意識不到自己原生家庭教育有問題》，叫這個標題的原因，就這樣！